Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Цитата:

от: Bodr
Что-то судя по тизеру, с объективом 24-? о компактности речи не идёт :D

А кто-то ожидал другого от полнокадровой БЗК? :)

Цитата:

от: Vitalge

А объективы, они тоже будут делать вот прямо сейчас, под возможно будущую матрицу Среднего формата? :D

Это не настоящий СФ, а "микро-СФ". 44х33мм. На GFX 50s актично используют светосильную оптику 135го формата (Сапог, Никон, Сигму). Как ни странно, но виньетирование в большинстве случаев - от умеренного до среднего. Сигмы Арт и вовсе почти без виньетки и мыла в углах.

Цитата:

от: bespokoiniy
А кто-то ожидал другого от полнокадровой БЗК? :)

+1 После Сони уже никто не ждет. Мне наоборот хочется более удобный хват (больше). Многие уже поняли что преимущества беззеркалок не сводится к размеру.

Цитата:

от: Bodr
Что-то судя по тизеру, с объективом 24-? о компактности речи не идёт :D

А почему она должна быть компактной? Хотите габариты микры и формат 24Х36, стабилизатор в камере, светосильные объективы ...? Так не бывает.

Цитата:

от: Ustoff
Я извиняюсь, откуда дровишки? Можно ссылочку?
Я где-то читал что 55.6мм...

я еще читал на Никонруморс 65мм...



короче этот размер под вопросом....

Да, явно не внутренний диаметр.
Вообще ожидания завышены, кмк, на фоне подсознательного соотнесения размеров камеры с текущими зеркалками Никон. А тушка меньше (ср. с руками барышни держащей), по высоте, действительно, ближе к А7 соневской.
Маркетологи поработали, чтобы хайп поднять.

Давно читаю Кена. Не знаю его как фотографа. Но как с экспертом по фототехнике и фотоиндустрии я с ним согласен. Nikon Mirrorless https://kenrockwell.com/nikon/mirrorless/index.htm

Nikkei пишет, что анонс будет 23 августа. А кэнон покажет что-то своё в начале сентября.

Цитата:

от: Michael K

Давно читаю Кена. Не знаю его как фотографа. Но как с экспертом по фототехнике и фотоиндустрии я с ним согласен. Nikon Mirrorless https://kenrockwell.com/nikon/mirrorless/index.htm

"Ты, Кен, конечно, вор авторитетный..." (с)
Но по поводу РО он ерунду написал. РО не изменится при адаптации зеркальной оптики: для этого и адаптер соответствующей толщины! Проблема в толщине оптического стэка на сенсоре, что подробно разбирал Роджер в свое время. Традиционно на зеркалках он толще (~4mm), поскольку АА-фильтр закладывался и просто позволяла телецентрикность оптика (за счет бОльших РО опять же). А вот на БЗК, с учетом малых РО и необходимости как-то работать с "пленочными" дальномерными объективами, стэк нужно минимизировать по толщине (~2мм у большинства БЗК). Как было теоретически и практически показано Роджером, это отличие проявляется тем существенней, чем:
(1) больше светосила;
(2) короче ФР&РО (точнее их производное - "exit pupil distance");
(2) больше различие в толщине стэка.

Цитата:

от: Одиссей
Проблема в толщине оптического стэка на фильтре, что подробно разбирал Роджер в свое время. Традиционно на зеркалках он толще (~4mm), поскольку АА-фильтр закладывался

А это ничего, что уже не первый год моде на матрицы без АА-фильтра? В частности, у того же Никона в зеркалках последних лет.

Цитата:

от: adipocerebrum

А это ничего, что уже не первый год моде на матрицы без АА-фильтра? В частности, у того же Никона в зеркалках последних лет.

Не связанные вещи, почитайте Роджера подробнее, там много интересного (подсказка: при отсутствии каких-то слоев в стеке толщину заполняют "обычным" оптическим стеклом "соответствующей" толщины).
Кстати, в d800e, например, Никон не убрал АА-фильтр, а с добавил анти-АА в общий стэк.

Цитата:

от: Одиссей
Это не настоящий СФ, а "микро-СФ". 44х33мм.

Нет никакого "микро сф", есть просто СФ и это все, что больше узкаря. Да и вообще сравнивать СФ цифровой с пленочным не правильно.

Цитата:

от: OVM
А почему она должна быть компактной? Хотите габариты микры и формат 24Х36, стабилизатор в камере, светосильные объективы ...? Так не бывает.

Не хочу никакие светосильные объективы, их полно на зеркалках. Хочу тушку лёгкую до 600 грамм + штатник замечательный старый никоновский 28-105, маленький, лёгкий, с рисунком, да ещё и с макро. Пусть адаптируют под беззеркалку, отрежут сантиметр длинны за счётт короткого рабочего отрезка и всё :D
Много на форуме в ветке А7 объективов 24-70 2,8? то то и оно, нафиг никому не нужны на беззеркалках эти гранаты киллограмовые.

Цитата:

от: Bodr

Пусть адаптируют под беззеркалку, отрежут сантиметр длинны за счётт короткого рабочего отрезка и всё :D

Скорее прибавят, а не отрежут. Для 105мм :)

Цитата:

от:Bodr
Не хочу никакие светосильные объективы, их полно на зеркалках. Хочу тушку лёгкую до 600 грамм + штатник замечательный старый никоновский 28-105, маленький, лёгкий, с рисунком, да ещё и с макро. Пусть адаптируют под беззеркалку, отрежут сантиметр длинны за счётт короткого рабочего отрезка и всё :D
Много на форуме в ветке А7 объективов 24-70 2,8? то то и оно, нафиг никому не нужны на беззеркалках эти гранаты киллограмовые.

Подробнее

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась." :D

Цитата:

от: Saturnus
Нет никакого "микро сф", есть просто СФ и это все, что больше узкаря. Да и вообще сравнивать СФ цифровой с пленочным не правильно.

Называйте вещи своими именами: это кропнутый средний формат.
А если когда-нибудь появится цифро-СФ с матрицей размером, например, 6х6 - появится полнокадровый средний формат, бгг

Цитата:

от: Saturnus
Нет никакого "микро сф", есть просто СФ и это все, что больше узкаря. Да и вообще сравнивать СФ цифровой с пленочным не правильно.

СФ в первую очередь 645, 66, 67, 69, а так же менее распространенные 68, 612 и др. панорамные форматы. 44x33 мм -- это кроп. Тешить себя не нужно.

Кстати, о СФ-кропе. Всякие там Leica S и другие недокамеры сдохнут по мере развития микроэлектроники. Так как беззеркальные СФ-камеры по размеру могут быть очень маленькими:

Присоединяйтесь к нам 23 августа в 07:00 МСК.
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/development_announcement.page

Через месяц всё покажут и всё узнаем точно.

Цитата:

от:adipocerebrum
Называйте вещи своими именами: это кропнутый средний формат.
А если когда-нибудь появится цифро-СФ с матрицей размером, например, 6х6 - появится полнокадровый средний формат, бгг

Подробнее

В цифровой фотографии среднеформатными считаются фотоаппараты с размером фотоматрицы большей, чем «полнокадровая» (24×36 мм). Не надо путать цифровой СФ и пленочный - это как говорят в Одессе - две большие разницы.

Цитата:

от: Andrew C.
СФ в первую очередь 645, 66, 67, 69, а так же менее распространенные 68, 612 и др. панорамные форматы. 44x33 мм -- это кроп. Тешить себя не нужно.

Никто себя и не "тешит", просто сравнивать пленочные камеры лохматых годов с современной, навороченной цифрой (где даже объектосы имеют "мозги") это как ну , наверное, сравнивать какой нить ZXSpectrum, деревянные счеты и современный ноут