Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Цитата:

от: ChaosMaster

Спор не понял - у Canon 54 чистыми? Нет. Тогда о чем разговор. Те же 54 по дуге. Здесь 55 по дуге. Вроде всё понятно.

Я уже говорил,сам только что замерял,

без этих внутрених"наплывов" которые держат объектив.

на Canon: 54 мм внутрений диаметр.

Цитата:

от: Justin

А вот это косяк!
Сонька третья эрка сколько выдает?

650 по CIPA, по факту в 2-2.5 раза больше у многих. Тут EVF главный фактор: чем меньше его используешь для просмотра и настроек, тем больше пробег.
Соответственно, серийность съемки тоже положительно влияет: кто лупит сериями от пуза и после дома разбирается выгадывают раза в 2, особенно с ЭЗ.

Цитата:

от: VaDimZH

Я уже говорил,сам только что замерял,

без этих внутрених"наплывов" которые держат объектив.

на Canon: 54 мм внутрений диаметр.

Угу, который для Сонек 46мм. Хотя по факту там полнокадровый сенсор не вписывается нормально, что породило слухи сначала о "невозможности полного кадра", а потом - о "невозможности IBIS".

Все косяки.
Скорость 9 кадров в секунду на самом деле 5.5 если хотите со следящим фокусом
Буфер всего 18 рошек. Одна карточка. 330 кадров батарейка И обьективы 35/1.8 за
$900 и 50/1.8 за $600. 58/0.95 оказался неавтофокусным обьективом

Цитата:

от: Одиссей
Как и ожидалось, отвертки не случилось. Как и AI. Так ценителей "винтажных" Никкоров в правах поразили.

А какую поддержку AI вам надо? Передачу значения диафрагмы? Ну, нет её в этом переходнике, а так - AI встанут спокойно (см. описание переходника на англоязычном никоновском сайте - на россиянском, как всегда, тормозят и косячат).

Цитата:

от: Absolutic

Все косяки.
Скорость 9 кадров в секунду на самом деле 5.5 если хотите со следящим фокусом

Не только с фокусом, но и просто следить за сценой и вести объект. На 9 кадрах вслепую работа.
Цитата:

от: Absolutic

И обьективы 35/1.8 за
$900 и 50/1.8 за $600.

Dprev дает $599 на оба. 900 - это за зум (примерно Соневский уровень, если учесть отсутствие стаба).
Цитата:

от: Absolutic

58/0.95 оказался неавтофокусным обьективом

Вот это, конечно, пшик!
Особенно с учетом некоторых вопросов к пикингу, которым Никон до сих пор не славился...
И, конечно, разительный контраст с Сонькой, которая даже STF автофокусным сделала.

Вторая или третья версия этих камер будет намного лучше

Цитата:

от: VaDimZH


без этих внутрених"наплывов" которые держат объектив.

на Canon: 54 мм внутрений диаметр.

Значит у меня какой-то другой Canon, у которого без зубьев получается около 50-51, а 54 чисто диаметр внутреннего кольца.

Не знаю насколько это принципиально, конечно. Мне вот, как пользователю, в целом глубоко пофиг, сколько там миллиметров, это пусть Canon с Nikon без меня писюнами меряются. Меня конкретно во всём этом интересует только то, что Nikon наконец-то сможет делать автофокусные 1.2 фиксы (я надеюсь). Кстати, интересный факт, а 58mm f/0.95 мануальный оказывается...

Цитата:

от: A2YL
Вторая или третья версия этих камер будет намного лучше

Да. Может eye af смогут сделать.

Цитата:

от:Одиссей

Угу, который для Сонек 46мм. Хотя по факту там полнокадровый сенсор не вписывается нормально, что породило слухи сначала о "невозможности полного кадра", а потом - о "невозможности IBIS".

Подробнее

Всё верно,если точнее 46.1 мм, и это видно да что ФФ не вписывается в этот размер.

У Canon EF ,Nikon Z это как раз видно.

О чём спор вообще?

Вы не знали что байонет замеряется по внутреннему диаметру? :)

Цитата:

от: ChaosMaster

Значит у меня какой-то другой Canon

Возможно.

На моём без "наплывов" 54мм, с наплывами может приблизительно 51мм или около того,точно замерять неудобно,потому как их там три.

Цитата:

от: ChaosMaster

Меня конкретно во всём этом интересует только то, что Nikon наконец-то сможет делать автофокусные 1.2 фиксы (я надеюсь).

Через пару лет "посулить обещали". А пока что 1.8 фиксы "на потоке".
Для портретистов как-то невозбуждающе на фоне 85gm, 105stf. Можно, конечно, 105/1.4E через FTZ (с потерей 2 "осей" стабилизации). Но тогда для FE вся линейка Sigma ART в полный рост, еще и в 2х вариантах: хошь через MC11 (на $100 дешевле FTZ) в исполнении под Сапог, хошь с "родным" FE ("приваренный" переходник+оптимизация АФ якобы),
Цитата:

от: ChaosMaster

Кстати, интересный факт, а 58mm f/0.95 мануальный оказывается...

Угу... "но что-то ему помешало..."

Цитата:

от: A2YL

Вторая или третья версия этих камер будет намного лучше

Да, это окрыляет! Особенно с учетом никоновской привычки обновления камер каждые 4 года!

Цитата:

от: VaDimZH

На моём без "наплывов" 54мм, с наплывами может приблизительно 51мм или около того

Я это и имел ввиду, мы просто друг друга не поняли. Бывает...

Цитата:

от: Одиссей

Угу... "но что-то ему помешало..."

После информации о том, что он мануальный, меня сразу начинает мучить вопрос - а что он тогда такой огромный?!

Цитата:

от: ChaosMaster

После информации о том, что он мануальный, меня сразу начинает мучить вопрос - а что он тогда такой огромный?!

Интересно,сильно ли именно 0.95 помешала этому,АФ имею в виду?

Тот же Кенон 1.0 сделали автофокусным.

Цитата:

от: adipocerebrum

А какую поддержку AI вам надо? Передачу значения диафрагмы? Ну, нет её в этом переходнике, а так - AI встанут спокойно.

Мне никакой не надо. Я расстался со скромным парком Никкоров 4 года назад вместе с д800 при переходе на первую эрку. Самым старым у меня был 85/1.8D.
Речь о работе замера с моделями объективов "докоммунистической эры" (1980-)

Цитата:

от: ChaosMaster

После информации о том, что он мануальный, меня сразу начинает мучить вопрос - а что он тогда такой огромный?!

Так а полтос с тридцатьпяткой?! Они размером с зум, причем это он в положении 70мм.
Видимо, "карма 55-миллиметрового байонета". "Закон сообщающихся сосудов"...

Цитата:

от: VaDimZH

Интересно,сильно ли именно 0.95 помешала этому,АФ имею в виду?
Тот же Кенон 1.0 сделали автофокусным.

Видимо, мощности степперов еще не поспевают за прорывом оптического дизайна Никон.

Цитата:

от: VaDimZH

Интересно,сильно ли именно 0.95 помешала этому,АФ имею в виду?

Тот же Кенон 1.0 сделали автофокусным.

Видимо диаметра опять не хватило, чтобы засунуть АФ. Или победил разум и они решили, что не стоит делать фикс 58mm весом 3 кг :D Судя по всему текущий без АФ будет больше 1 кг весить (а может и все полтора) - пока не нашел никакой инфы, наверное её и не будет до выхода.

Цитата:

от: Одиссей

Так а полтос с тридцатьпяткой?! Они размером с зум, причем это он в положении 70мм.

Полтос выглядит как обычный полтинник никон + присобаченный к нему переходник на Z и всё это под покраску :D Sigma Art портированные на Sony напомнило.