Nikon аннонсировал D60 + 3 новых объектива

Всего 96 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:

от:Зловредный и Глупый
К тому времени, как Д300 подешевеет до уровня Д200, он также устрареет, как и Д200 :)

Мне в этом плане Кэнон больше импонирует. Во всяком случае его 40Д изначально был не на много дороже 30-ки.
А тут почти в два раза! И соотношение цен не очень-то меняется. Д300 сейчас стоит около 63 тыщ, Д200 - около 39... Хотя мне соврешенно непонятно, откуда такая злая цена на Д300 в России?

Подробнее


А что только на Д300 такая злая? А сколько стоит внятная оптика никон ? думаю знаете ...
Такими ценами Никон сильно портит впечатление..
а гланое делает продкуцию малодоступной.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
А что только на Д300 такая злая? А сколько стоит внятная оптика никон ? думаю знаете ...
Такими ценами Никон сильно портит впечатление..
а гланое делает продкуцию малодоступной.

Сигмо наще фсе
Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:

от:Товарищ-Ч
Ну надаже,а мужики-то с Никона и не знают,что кропают абсолютно идентичные фотокамеры в разной ценовой категории.Завтра же продам D80 и куплю 6 мегапиксельный D40,а на разницу куплю жене сапоги.

Подробнее


400д и 40д ???
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
А что только на Д300 такая злая? А сколько стоит внятная оптика никон ? думаю знаете ...
Такими ценами Никон сильно портит впечатление..
а гланое делает продкуцию малодоступной.


А если отрубит во всех младших тушках отвертку (включая и апдейт Д80), то и подавно.... :)

Что движет Никоном? Или таким образом он хочет показать свое отношение к любителю? Либо киты, либо оптику за тонны килобаксофф. Странно.

Хотя если бы в новой Д60 вернул отвертку да еще и поводок для мануальной оптики - было бы просто шоколодно!

ЗЫ
А я еще Кэнон ругал за его неправильное отношение к любителям. Все познается в сравнении.... У Кэнона и тушка приличная теперь есть за недрого - 30-ка за 25 000р. и 17-55/2.8 и 70-200/2.8 со стабом и мотором в полтора раза дешевле Никона.

Вот, еще про 24-70
Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8 D IF-ED - 73000р.
Canon EF 24-70 f/2.8L USM - 35000р.

В ДВА раза!
Re[Зловредный и Глупый]:
Ага, можно еще пятаг сравнить с D3
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Ага, можно еще пятаг сравнить с D3


чё сразу Пятаг? с Марком сравните...
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Ага, можно еще пятаг сравнить с D3


С Д3 не сравнивал. Вчера сранил 5Д с Д80 на шумы.
У меня они свои так что времени было предостаточно.

Так вот На Д80 ИСО400 уже какашечное! Контуры деталей деталей сжирает шум . Картинка рыхлая и отвратительная.
На 5Д исо 1600 еще вполне рабочее

Д80 Буду его продавать к чертям собачьим!
Сонивскую матрицу в топку.
Все эти фенечки и эргономика не перевесят мне чистую картинку..

А касательно Д3 привьте к ней стоимость нового кита 24-70 или другой более менее приличной линзы и все встает на свои места 8)

Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ

Сонивскую матрицу в топку.
Все эти фенечки и эргономика не перевесят мне чистую картинку..

Ну так об этом большевики давно уже говорили. Но сейчас есть D300, который правда не сильно дешевле пятака.
Re[ДмитрийЖ]:
А пардоньте, оптика у Вас одинаковая стояла?
Re[КОДЪ]:
Можно подумать, что в Д300 стоит не соневская матрица. Или ККД по-вашему сливает СМОСу вчистую?
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Ну так об этом большевики давно уже говорили. Но сейчас есть D300, который правда не сильно дешевле пятака.


Не буду кривить душой коробка Д80 мне нравится значительно больше 5Д. Но как быть с картинкой?

Я из своих сравнениях получил что исо 400 с Д80 = исо 1600 с 5Д.

С исо 200 я не помню когда снимал что либо...Самые востребованные у меня исо 800
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ
А пардоньте, оптика у Вас одинаковая стояла?


Дык естественно, Таир-11А на переходниках
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ
А пардоньте, оптика у Вас одинаковая стояла?


никогда не замечал связи м/у шумами матрицы и оптикой.
снимал и конвертил все с отключенными шумодавами.

был сильно удивлен что с 5Д картинка не "развалилась" даже с исо 3200 вполне пристойное разрешение контраст и цвет..

На Д80 кроп в 100% на исо 400 уже невозможно смотреть без слез.



Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Можно подумать, что в Д300 стоит не соневская матрица. Или ККД по-вашему сливает СМОСу вчистую?

Думать вообще вредно, особенно когда про шумы все давно известно. Не всякий CCD сливает всякому CMOSу, но 10Mpix соневская матрица сливает 12Mpix на высоких ISO совершенно конкретно.
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Думать вообще вредно, особенно когда про шумы все давно известно. Не всякий CCD сливает всякому CMOSу, но 10Mpix соневская матрица сливает 12Mpix на высоких ISO совершенно конкретно.

Ничего не известно. Но зацикливаться только на высоких ИСО тоже неправильно. Как-то все скромно умалчивают и обходят стороной тему низких ИСО на Д3 (уже один факт, что на фф-флагмане нет ИСО 50 (64), навевает на невеселые мысли о разведенных на бабло богатых буратин): только восторги по поводу высоких. Какая вообще может быть фотография на ИСО 6400? Регистратор событий за 6 килобаксов? Никан - лесом в сад :(
Re[ДмитрийЖ]:
Я могу ошибаться, но мне казалось, что от обьектива и в этом деле кое что зависит!

Нечто подобное читал на форуме.
:-)
Re[kyrus]:
Ну, во-первых, все началось с того, что у D80 шумные высокие ISO. На это я могу с уверенностью ответить, что у D300 этот недостаток исправлен. По поводу низких мне известно, что на ISO200 D300 чуть чуть более шумный, чем D200 на ISO100. Но какое то непонятное ISO100 у D300 тоже есть, кстати. Что касается D3, то на ISO200 он шумит меньше пятака на ISO100.
Re[КОДЪ]:
Цитата:
от: КОДЪ
Ну так об этом большевики давно уже говорили. Но сейчас есть D300, который правда не сильно дешевле пятака.


Скорее дороже :) 63750 против 60250. При этом Д300 - кроп :(
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
никогда не замечал связи м/у шумами матрицы и оптикой.
снимал и конвертил все с отключенными шумодавами.

был сильно удивлен что с 5Д картинка не "развалилась" даже с исо 3200 вполне пристойное разрешение контраст и цвет..

На Д80 кроп в 100% на исо 400 уже невозможно смотреть без слез.

Подробнее


Вы ещё до 400% кропы не пробовали? Попробуйте, получите море удовольствия, ладошки только не сотрите ;)
Re[КОДЪ]:
Цитата:

от:КОДЪ
Ну, во-первых, все началось с того, что у D80 шумные высокие ISO. На это я могу с уверенностью ответить, что у D300 этот недостаток исправлен. По поводу низких мне известно, что на ISO200 D300 чуть чуть более шумный, чем D200 на ISO100. Но какое то непонятное ISO100 у D300 тоже есть, кстати. Что касается D3, то на ISO200 он шумит меньше пятака на ISO100.

Подробнее


Исправлен за счёт чего?
За счёт применения CMOS технологии. Вы посмотрите семплы с D300 - всё с жёлто-коричневым оттенком, сепия какая-то честное слово!
Та же картина и у пяточка и у других камер построенных на CMOS
Ну его на... такое исправление! Кого-то может и интересует (бомбилы-репортажники?) сьёмка на высоких ИСО, но мне гораздо важнее получить чистый цвет без лишнего геморроя в конвертере
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.