Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II и его старшие братья: AF-S VR 70-200 mm f/2.8G IF-ED и AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED. Все об этих объективах.
Всего 840 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[OlAf]:
Re[grizly]:
от: grizly
531143
Приятный свет и отличная проработка! У модели на редкость чистая кожа.
Re[Aurifex]:
Поддержу!
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
Приятный свет и отличная проработка! У модели на редкость чистая кожа.
от: OlAf
Поддержу!
Спасибо!
По поводу кожи - полностью согласен!
Re[grizly]:
.... девушка умеет стоять на ребрах?)))
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[grizly]:
Lens flare (Без Alien Skin)
Re[grizly]:
Неизменно качественный результат, отлично, 5 баллов!
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Выставка, ISO 1000
Re[grizly]:
1000 ISO ни в чем не проявилось :!:
Ваши портреты на D800 самые удачные из всех, которые я видел.
Ваши портреты на D800 самые удачные из всех, которые я видел.
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
1000 ISO ни в чем не проявилось :!:
Ваши портреты на D800 самые удачные из всех, которые я видел.
Спасибо!
Re:
удалено
Re[grizly]:
100mm
Re[grizly]:
Re[OlAf]:
Здравствуйте всем!Помогите новичку!Взял вот это чудо фототехники с рук
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Живу далеко за пределами МКАД,поэтому покупал дистанционно,по тестовым фоткам.При детальном тестировании дома обнаружилась зело неприятная штука-мыло по верхнему краю картинки.При еще более углубленном изучении вопроса выяснилось,что,как-бы это сказать,чтоб понятно было,зона фокусировки идет не параллельно стеклу обьектива,а по диагонали.Проще говоря,верхняя часть кадра уходит в бекфокус,а нижняя-во фронт фокус,если ничего не путаю.Т.е.верх картинки фокусируется чуть дальше от обьектива,а низ-чуть ближе.Проявляется это тока на малых значениях диафрагмы.От 5,6 ГРИП перекрывает это дело и увидеть падение резкости можно тока при очень внимательном рассмотрении.Ошибки быть не может,проверял на трёх фотиках (D7000,D5100,D3100) везде одно и тоже.Кроме того,полез проверять остальные обьективы-полтинник в идеале,35-в идеале,70-300-воще отлично,Сигма 17-50/2,8-песня.Сигма 18-250-зона ГРИП как-то неравномерно распределяется по полю кадра,но тоже ничего.
Так вот собственно вопрос-что это за петрушка такая,лечится или нет,а если лечится.то где,и скока стоит.Прежнего владельца в нечестности не подозреваю,т.к на фотках ничего такого не видно.Выявилось на тестовой таблице-такая,где много мелких кружков с надписью "lens test" и множеством параллельных черточек.Спасибо заранее,извиняюсь,если что не так!
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.Живу далеко за пределами МКАД,поэтому покупал дистанционно,по тестовым фоткам.При детальном тестировании дома обнаружилась зело неприятная штука-мыло по верхнему краю картинки.При еще более углубленном изучении вопроса выяснилось,что,как-бы это сказать,чтоб понятно было,зона фокусировки идет не параллельно стеклу обьектива,а по диагонали.Проще говоря,верхняя часть кадра уходит в бекфокус,а нижняя-во фронт фокус,если ничего не путаю.Т.е.верх картинки фокусируется чуть дальше от обьектива,а низ-чуть ближе.Проявляется это тока на малых значениях диафрагмы.От 5,6 ГРИП перекрывает это дело и увидеть падение резкости можно тока при очень внимательном рассмотрении.Ошибки быть не может,проверял на трёх фотиках (D7000,D5100,D3100) везде одно и тоже.Кроме того,полез проверять остальные обьективы-полтинник в идеале,35-в идеале,70-300-воще отлично,Сигма 17-50/2,8-песня.Сигма 18-250-зона ГРИП как-то неравномерно распределяется по полю кадра,но тоже ничего.
Так вот собственно вопрос-что это за петрушка такая,лечится или нет,а если лечится.то где,и скока стоит.Прежнего владельца в нечестности не подозреваю,т.к на фотках ничего такого не видно.Выявилось на тестовой таблице-такая,где много мелких кружков с надписью "lens test" и множеством параллельных черточек.Спасибо заранее,извиняюсь,если что не так!
Re[grizly]:
Re[OlAf]:
70-200 вр2 на д300с исо 3200
Re[trafik78]:
Отлично!
