Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G lens ! ДА-ДА, именно 58 мм

Смотрю, хороший объетив у никона получился, можно смело рекомендовать как более короткую альтернативу 85мм...а рисунок, наверно, и поинтереснее будет. Лучше только нокт-никкор...

Цитата:

от: Vertigо
Смотрю, хороший объетив у никона получился, можно смело рекомендовать как более короткую альтернативу 85мм...а рисунок, наверно, и поинтереснее будет. Лучше только нокт-никкор...

Дорого только выходит :( Но снимать им приятно.

Цитата:

от:Alexey_Mo

Подробнее

Не, Лёш, тут спорить трудно. Когда объектив помогает ТАКОЕ СНИМАТЬ - .......

Цитата:

от: Борис Коло
Не, Лёш, тут спорить трудно. Когда объектив помогает ТАКОЕ СНИМАТЬ - .......

Вообще то ОДЕВАТЬ

Цитата:

от: Alexey_Mo
Вообще то ОДЕВАТЬ

шо, уже?

Цитата:

от: Борис Коло
шо, уже?

Холодно в студии

58/1.4 за 1700 долларов?
Для полоумных - в самый раз!

Цитата:

от: Александр Ледковский
58/1.4 за 1700 долларов?
Для полоумных - в самый раз!

Иди спать, малыш. Есть еще и вторичный рынок.

Цитата:

от:Максим Миронов
у меня не было 58мм, но был 85 1.4g ! я сужу про резкость из вашего примера полноразмерного, бокешка крутая спору нету на 58мм, но возникает вопрос про универсальность сразу, будет ли норм картинка с портретом на 58мм и на 1.4 учитывая сильный софт такой.

P.S. если есть возможность, сделайте портрет какой нибудь плечевой, поясовой ( горизонтальный кадр) интересно было бы посмотреть на результат.

p.s.s. у кенон 50л также обсирают за его резкость и нестабильность, но стекло на самом деле просто огонь :)

Подробнее

Cкажите,зачем вам в полтиннике дырка 1.4? Фотографировать одиночный поясной портрет с 1 метра,целясь в глаз модели? Это лучше сделает 85мм. К тому же он резче с открытой.

Цитата:

от: flexphoto
Cкажите,зачем вам в полтиннике дырка 1.4? Фотографировать одиночный поясной портрет с 1 метра,целясь в глаз модели? Это лучше сделает 85мм. К тому же он резче с открытой.

Это, видимо, такой особый шик - купить полтинник 1.4 по цене 85/1.2L

Цитата:

от: Александр Ледковский
Это, видимо, такой особый шик - купить полтинник 1.4 по цене 85/1.2L

Кто тебе сказал что куплен за такую цену
Во вторых цена давно упала в нормальных магазинах относительно доллара.

Непонятно зачем наш гений портрета зашел - выпустить в воздух и свалить?

Цитата:

от: Александр Ледковский
Это, видимо, такой особый шик - купить полтинник 1.4 по цене 85/1.2L

Боюсь представить Вашу реакцию на то, что некоторые покупают Отус 55 1.4....

Цитата:

от: Kinzdindin
Боюсь представить Вашу реакцию на то, что некоторые покупают Отус 55 1.4....

Да не будет никакой реакции - с Цейссом всегда и всё было понятно.
А вот тут не понять, т.к. Никон - это не Цейсс!
+58 - это не лучше, чем 50... это чуть *интереснее*, но менее *универсально*, но никак не ЛУЧШЕ, а при таком ценнике оно - уму непостижимо!

Цитата:

от: Александр Ледковский
Да не будет никакой реакции - с Цейссом всегда и всё было понятно.

А что с цейсом-все понятно?Тут многие не понимают, что от него за такую цену: свет ангельский исходит или он весь из золота,что не кадр то шедевр, да еще в десять раз превосходит рисунком???Кто из присутствующих увидит эту разницу???Тут много парных было сделано с полтиников, в том чесле и с цейса,где чудо? Да и как нормально,хоть минимально движущегося человека, можно снять, сколько брака будет, в чем тогда это эфемерное преимущество -"Ты видишь НЛО-нет?А оно есть.У Nikon есть много хорошей оптики,так и у Canon, например:Canon EF 11-24mm f/4L USM- шедевр, какой цейс с ним сравниться в удобстве, что, с него брак только выходит?Сказать что эта плохой объектив, у кого язык повернется?

Очень интересный объектив, универсален по фокусному, классно размывает задник. Рисунок не скучный, а динамичный, что ли. Может немного подкручивать, такой себе аля Гелиос 40-2, но конечно же, не так сильно.

Вот например на 85 1.4 G картинка более ровная, а тут с какой-то изюминкой.

Цитата:

от:avatorikus
А что с цейсом-все понятно?Тут многие не понимают, что от него за такую цену: свет ангельский исходит или он весь из золота,что не кадр то шедевр, да еще в десять раз превосходит рисунком???Кто из присутствующих увидит эту разницу???Тут много парных было сделано с полтиников, в том чесле и с цейса,где чудо? Да и как нормально,хоть минимально движущегося человека, можно снять, сколько брака будет, в чем тогда это эфемерное преимущество -"Ты видишь НЛО-нет?А оно есть.У Nikon есть много хорошей оптики,так и у Canon, например:Canon EF 11-24mm f/4L USM- шедевр, какой цейс с ним сравниться в удобстве, что, с него брак только выходит?Сказать что эта плохой объектив, у кого язык повернется?

Подробнее

да рядом парные с сигмы арт и с отуса поставить - никто разницы не увидит, ну м.б. только совсем прожженый фотодрочер минимальную разницу уловит. Для обычного человека вообще побарабану, а "экспердам" нравится кричать про рисунок и высокодуховную картинку там и сям и это еще не значит, что они видят этот мифический рисунок)