
Nikon AF-S 105mm F1.4E ED
Всего 594 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Adilka]:

Re[Adilka]:



Re[Adilka]:
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rJpYEqvPwX8?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/rJpYEqvPwX8?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[Adilka]:
Тем временем 105/2 сняли с производства.


Re[Adilka]:
Чем-то он мне 85L напомнил...
Re[Doctor_EVIL]:
Аааааааааааааааааааааааааа супеееерлинза!

Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Аааааааааааааааааааааааааа супеееерлинза!
Nikon 24/1.4G,35/1.4G,58/1.4G,85/1.4G,105/1.4G это на десятилетие задел!!!Шедевральные линзы!!!Нет не каких хоботов(пылесборников)...почти нет хроматики!!!
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
Чем-то он мне 85L напомнил...
Да, внешне что-то есть схожее. Такое же о(ч)ко Саурона))
Цветопередача и насыщенность на примерах уступают эльке. Но иди знай как и какими руками их конвертили.
Re[Tech_nic]:
Все равно похоже линза вере гуд, хотя скоро Тамрон подтянутся с чуть большим фокусным и той же светосилой.
Re[caramba1]:
Да, выглядит неплохо. 1.4 явно рабочая и фокус будет постабильнее элек 50 и 85, думаю.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Цветопередача и насыщенность на примерах уступают эльке.
Интересно - это на каких же ПАРНЫХ сюжетах можно это увидеть?

Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Интересно - это на каких же ПАРНЫХ сюжетах можно это увидеть?
на воображаемых очень хорошо видно :D
Re[caramba1]:
от: caramba1
Все равно похоже линза вере гуд, хотя скоро Тамрон подтянутся с чуть большим фокусным и той же светосилой.
Интересно.
Re[Adilka]:
Тут чувак испытывает две 85 со 105 Ну и как бы не особо видит большой разницы, но 105 резче это да ...
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mUHbSVaUO9o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/mUHbSVaUO9o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mUHbSVaUO9o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/mUHbSVaUO9o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Adilka]:
Да, видео показательное. Никакой разницы, только больше по весу и размеру обьектив. Перехотел я 105.
Re[Adilka]:
Фотка не моя! но просматриваю сейчас много первых примеров с разных сайтов...
Бокке очень напоминает 58mm! У 85G не такое ...

Бокке очень напоминает 58mm! У 85G не такое ...

Re[Adilka]:
Вот неплохая ссылка ребят
http://www.taotzu.com/Portraits/Hsuan-Peng/
http://www.taotzu.com/Portraits/Hsuan-Peng/
Re[Absolutic]:
Разница то есть - резкий и быстрый - вобщем вопросов нет к стеклу вабще никаких... но имея 85\1.4 я понятно дело даже и думать о 105 не буду по причине 1 очередь веса, 2ю неудобно фокусное - для свадеб 85мм больше не надо... и 3ю по цене... при небольшой разнице в картинке ( за которую мне никто не заплатит)) - платить кучу денег чтоб потом всё это таскать и отбегать дальше на пару метров в ростовом портрете... безусловно ктото купит сие чудо - веть он класснай!... будем смотреть снимки и радоваться за владельцев).