Nikon 90D Kit или Canon 500D Body + 2 объектива
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Flexner]:
если в бюджет укладываетесь, то можете посмотреть на 50д с теми же объективами
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A .Schwarzenegger
Выложили бы парные снимки лучше...
Арни,насчет картинки я же сказал ИМХО,а по поводу конструктива это объективно. И кольца ходят приятнее и вообще крепче кажется. Снимки с кэнон есть в альбоме,правда первый блин,а с никоном еще не успел походить,есть только близкие,а их я выкладывать не собираюсь даже
Re[Flexner]:
кенон=)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Тогда смотрите цветопередачу...![]()
У кэнона + рав-конвертер качественный и удобный в комплекте.
Ну так давайте, покажите мега качество от кенана, втопчите уж Д90 в грязь, не стесняйтесь, покажите цвет, ну и МЕГА резкость, гыыы, которую вы так любите показывать.
Re[joeh]:
от: joeh
если в бюджет укладываетесь, то можете посмотреть на 50д с теми же объективами
Думал уже :)
Но в D50 нет встроенной вспышки :) Т.е. еще + вспышка, а это уже точно не по бюджету :(
So,
очередной вопрос :))
Canon 500D + 18-55 + 55-250
vs
Nikon D90 + 18-55 + 55-200
Re[Flexner]:
Вы упорно не хотите слушать ))))
Да мое предложение(18-105 + 70-300) выйдет дороже но
фотография дорогое увлечение
18-105 лучше и удобнее и диапазон у него интереснее
что такое 18-55 самый дешовый обьектив в линейке производителя!!!
а 55-200 да картинка неплохая стаб размер.
70-300 интересней и подлинше больше подходит на роль теле!
поищите подержаный телевик)))
не гонитесь вы за всем сразу!
Да мое предложение(18-105 + 70-300) выйдет дороже но
фотография дорогое увлечение
18-105 лучше и удобнее и диапазон у него интереснее
что такое 18-55 самый дешовый обьектив в линейке производителя!!!
а 55-200 да картинка неплохая стаб размер.
70-300 интересней и подлинше больше подходит на роль теле!
поищите подержаный телевик)))
не гонитесь вы за всем сразу!
Re[Flexner]:
от: Flexner
Думал уже :)
Но в D50 нет встроенной вспышки :) Т.е. еще + вспышка, а это уже точно не по бюджету :(
So,
очередной вопрос :))
Canon 500D + 18-55 + 55-250
vs
Nikon D90 + 18-55 + 55-200
встроенная вспышка художественности не прибавляет уж точно. редко когда надо чуть подсветить, а уж о том чтобы получать качественный результат в помещении, можете забыть. только батарею жрет. если вы думаете что обойдетесь без нормальной пыхи, то ошибаетесь. хотя могу и я. все зависит от задач. может вы всю зиму на улице планируете провести :smile2:
в итоге: если бюджет строго ограничен, то из первого и второго набора придется вычеркнуть телезум и взять 430/2 или 600 пыху в зависимости от выбранной системы.
а так если между тем что предложили - выбирать вам. что больше понравится.
п.с. в 50д есть встроенная вспышка
Re[joeh]:
Да, прошу прощения, вспышка есть встроенная
Но D50 однозначно для меня дорого сейчас.
Или стоит подкопить?:)
Но D50 однозначно для меня дорого сейчас.
Или стоит подкопить?:)
Re[Andreyka777]:
от:Andreyka777
Вы упорно не хотите слушать ))))
Да мое предложение(18-105 + 70-300) выйдет дороже но
фотография дорогое увлечение
18-105 лучше и удобнее и диапазон у него интереснее
что такое 18-55 самый дешовый обьектив в линейке производителя!!!
а 55-200 да картинка неплохая стаб размер.
70-300 интересней и подлинше больше подходит на роль теле!
поищите подержаный телевик)))
не гонитесь вы за всем сразу!Подробнее
Вы правы :)
Посмотрел фотографии, сделанные этим объективом
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=44
Супер, то, что надо :)
А у Кэнона 70-300 стоит значительно дороже...
А как на счет варианта D90 + 18-55 + 70-300 ? Да, там получается небольшой "провал" в диапазоне 55-70...
Re[Flexner]:
Я снимаю 18-55 + 70-300VR.
Телезум далеко не каждый раз с собой носишь а для тревел несколько раз упирался в 55 и хотелось 70-85... Но китеныш достался оч резкий по всему кадру и на всех дырах...пока не меняю...
Телезум далеко не каждый раз с собой носишь а для тревел несколько раз упирался в 55 и хотелось 70-85... Но китеныш достался оч резкий по всему кадру и на всех дырах...пока не меняю...
Re[Flexner]:
Ок, всем спасибо
Все-таки наверное остановлюсь на D90-Kit + 70-300 через какое-то время
D50 все-таки уже профессиональная техника и, скорее всего, мне не нужна :)
Все-таки наверное остановлюсь на D90-Kit + 70-300 через какое-то время
D50 все-таки уже профессиональная техника и, скорее всего, мне не нужна :)
Re[Flexner]:
вспышку 600ю взять не забудьте. а то будете неприятно удивлены, когда окажется, что картинка темная. а если поднимать исо, то и шумная :)
Re[Flexner]:
А у меня трагедия... приобрел-таки Canon 500d с 18-55... (Да-да, знаю, "лошара" я, холивары читаю регулярно.) На третьей неделе использования произошел отказ кнопки переключения MF-AF... Т.е. с AF на MF оно переключается и всё... а обратно никак. Чтоб вернутся к автофокусу нужно снять объектив и поставить его взад... Камрады, это конец? Начало нервотрепки с СЦ?
Re[SvA]:
[quot]А у меня трагедия[/quot]
Не вижу ни какой трагедии с каждым может случиться
для этого и есть гарантия )
Не вижу ни какой трагедии с каждым может случиться
для этого и есть гарантия )
Re[SvA]:
от:SvA
А у меня трагедия... приобрел-таки Canon 500d с 18-55... (Да-да, знаю, "лошара" я, холивары читаю регулярно.) На третьей неделе использования произошел отказ кнопки переключения MF-AF... Т.е. с AF на MF оно переключается и всё... а обратно никак. Чтоб вернутся к автофокусу нужно снять объектив и поставить его взад... Камрады, это конец? Начало нервотрепки с СЦ?Подробнее
Не представляю зачем на ките переключатся в MF
Re[Flexner]:
[quot]Все-таки наверное остановлюсь на D90-Kit + 70-300 через какое-то время
D50 все-таки уже профессиональная техника и, скорее всего, мне не нужна[/quot]
Вот это по нашему)
правильно возмите сначала кит , а потом разберетесь и докупете что нужно
Может пыху
Может телевик
может фикс
Да , как бы владельцам д50 этого не хотелось но полтос не проф камера))
Да и кто это определяет проф она или люб ))))))
D50 все-таки уже профессиональная техника и, скорее всего, мне не нужна[/quot]
Вот это по нашему)
правильно возмите сначала кит , а потом разберетесь и докупете что нужно
Может пыху
Может телевик
может фикс
Да , как бы владельцам д50 этого не хотелось но полтос не проф камера))
Да и кто это определяет проф она или люб ))))))
Re[SvA]:
от:SvA
А у меня трагедия... приобрел-таки Canon 500d с 18-55... (Да-да, знаю, "лошара" я, холивары читаю регулярно.) На третьей неделе использования произошел отказ кнопки переключения MF-AF... Т.е. с AF на MF оно переключается и всё... а обратно никак. Чтоб вернутся к автофокусу нужно снять объектив и поставить его взад... Камрады, это конец? Начало нервотрепки с СЦ?Подробнее
Странная у Вас беда, однако! Там ведь нет механической связи тушка-объектив! Я свой кит уже около года щелкаю туда-обратно и ничего!
Re[Flexner]:
от: Flexner
Ок, всем спасибо
Все-таки наверное остановлюсь на D90-Kit + 70-300 через какое-то время
А не лучше сначала купить кит и вспышку?
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Странная у Вас беда, однако! Там ведь нет механической связи тушка-объектив! Я свой кит уже около года щелкаю туда-обратно и ничего!
угу... вот связи нет, а беда есть :(
от: A.Schwarzenegger
Не представляю зачем на ките переключатся в MF![]()
![]()
Это вопрос воображения :)
А на самом деле, я только осваиваю инструкцию к фотоаппарату. Зеркалками никогда не пользовался. Мне запохаживается, что чем палить бабло на суперобъектив надо разобраться с тем что есть... а оно сломалось... Ну а сюда я написал в надежде, что вдруг у кого-то что-то где-то как-то было нечто похожее? Может там настроечный глюк? Может настройки какие хитрые есть, которые не сбрасываются через меню?
Re[SvA]:
А контакты на тушке и объективе протереть не пробовали Может влага / например с рук потных/ попала! У меня пару раз было, когда после душа камеру хватаешь- выдает ошибку- связь камеры и объектива! Лечилось выемкой батареи!
