nikon 80-200 + nikkor 105 2.5 ??????

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
nikon 80-200 + nikkor 105 2.5 ??????
Прошу совета! Имея nikkor 80-200mm. F2.8 стоит ли покупать Nikkor 105mm Ai F2.5 как дополнительный портретник?
Re[Vigen]:
Цитата:
от: Vigen
Прошу совета! Имея nikkor 80-200mm. F2.8 стоит ли покупать Nikkor 105mm Ai F2.5 как дополнительный портретник?

Если можете ответить себе на вопрос "зачем" - покупайте
Re[Pulchinella]:
Вес и волшебный рисунок.... ;)
Re[Vigen]:
Цитата:
от: Vigen
Вес и волшебный рисунок.... ;)

Вес - да :D Рисунок и у зума есть, в плюс к AF...
Re[Pulchinella]:
Спасибо! Значит,не стоит....
Re[Vigen]:
Извкняюсь за вопрос не в тему. А как впечатления от 80-200? Стоит брать?
Там ведь две версии вроде. Какая предпочтительнее?
Re[xTerra]:
Честно говоря пока не тестировал,завтра привезут,попробую....
Re[Vigen]:
Стоит если вес зумма не оттягивает шею, цена если адекватная, рисунок то хорош у 105 /2,5 .
Re[Igor Susi]:
Но они вроде без стаба? Как себя ведут на длинном конце. Или надо в тренажерку записываться?
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Извкняюсь за вопрос не в тему. А как впечатления от 80-200? Стоит брать?
Там ведь две версии вроде. Какая предпочтительнее?

Версий там много, лучший AF-S, но редкий...
Re[Pulchinella]:
Спасибо, будем изучать вопрос дальше.
Re[Vigen]:
Цитата:
от: Vigen
Прошу совета! Имея nikkor 80-200mm. F2.8 стоит ли покупать Nikkor 105mm Ai F2.5 как дополнительный портретник?


Стоит - когда лень будет с собой тащить здоровенную дуру 80-200.
Re[Jed]:
А как же качество фикса против многолинизового зумма?
Re[Vigen]:
Цитата:
от: Vigen
А как же качество фикса против многолинизового зумма?


У зума (у меня версия AF-S)- очень хорошее качество + это зум, минус- размер и вес. У фикса отличное качество, + он маленький - можно в карман положить - на всякий случай, минус - нет АФ.
Re[Vigen]:
Цитата:
от: Vigen
А как же качество фикса против многолинизового зумма?

А что есть качество?
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
он маленький - можно в карман положить - на всякий случай

У всех, конечно, разный подход, но снимать портреты на мануальный фикс 105, на кропе, да "на всякий случай"...
Re[Pulchinella]:
Резкость,звенящая чистота рисунка,иногда объем и пластика.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
У всех, конечно, разный подход, но снимать портреты на мануальный фикс 105, на кропе, да "на всякий случай"...


Стекло очень хорошее, фокусироваться легко.
А при чем тут кроп? Для кропа и 80-200 - далеко не идеал.
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
А при чем тут кроп?
Стекло очень хорошее, фокусироваться легко.

"На всякий случай" - это не постановка, как я понимаю... На эфр 157, фокусируясь ручками, в полевых условиях, да не постановка - ну не удобно же! Неужели рисунок на столько лучше, чем у зума?
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
"На всякий случай" - это не постановка, как я понимаю... На эфр 157, фокусируясь ручками, в полевых условиях, да не постановка - ну не удобно же! Неужели рисунок на столько лучше, чем у зума?

Подробнее


На кропе и 80-200 длинноват по ФР, но я ими пользуюсь на д700.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.