Nikon 1 System (Новая система Никона)

Цитата:

от: пк
....................
также можно и д800 и 70-300.снять кадр а потом скадрировать.четвертая часть кадра это280 на1200.вот там фокус на высоте.я думаю получите то что нужно.

да-я попробовал Д800,-действительно кроп порадовал. но понял, что у него будет только сезонное ( по сути однразовое) применение. таскать его в обычных условиях-нет никакого желания.

Цитата:

от:пк
для ваших запросов нужен как минимум д4.штатив. и фикс на 600.тогда и будет настоящее качество.а так я думаю никакой компакт не потянет ваших. требований.чтобы движуху снимать нужны очень хорошие высокие исо.а у вашей сони много пикселей.

Подробнее

Как ни странно, но Вы ошибаетесь. Красивая, интересная движуха чаще при очень хорошем свете происходит - на воде ли, в небе ли... Крайний раз движуху снимал на празднике в Жуковском ("100 лет ВВС"), так исо 50 поставил, дырочку до 11 прикрыл, и только тогда начало получаться то, что хотелось - согласитесь, поршневой самолет в воздухе, с намертво стоящим пропеллером, не есть хорошо... Таир-3 на прикладе, кроп 1,7 (ЭФР 510 мм), проводка, выдержка порядка 1/100...

Цитата:

от: Nicholaes
... Таир-3 на прикладе, кроп 1,7 (ЭФР 510 мм), проводка, выдержка порядка 1/100...

а где фото?

Цитата:

от: N596NR
а где фото?

http://album.foto.ru/photos/106191/
Там что-то с таира, что-то с зума 135-400.

ребят хватит спорить.человек сделал выбор это его право.зачем кому-то что -то доказывать.он спросил мы ответили.что следящего нет.давайте лучше фото выкладывать.сони лично мне не нравится из -за мегапикселей.чем больши мегов тем больше требования к оптике и к дисцеплине сьёмки.сложнее получить хороший кадр.

Цитата:

от:Nicholaes
Как ни странно, но Вы ошибаетесь. Красивая, интересная движуха чаще при очень хорошем свете происходит - на воде ли, в небе ли... Крайний раз движуху снимал на празднике в Жуковском ("100 лет ВВС"), так исо 50 поставил, дырочку до 11 прикрыл, и только тогда начало получаться то, что хотелось - согласитесь, поршневой самолет в воздухе, с намертво стоящим пропеллером, не есть хорошо... Таир-3 на прикладе, кроп 1,7 (ЭФР 510 мм), проводка, выдержка порядка 1/100...

Подробнее

+100

примеры сёрфа с фликера-ф5,6...1/500...исо 100.
на 1/500 даже утка вращая головой уже в смаз уходит...
на таком солнце можно смело подымать исо.....и выдержку до 1/2000....
ну и зачем на открытой? ну поджал бы до 8-11
такое ощущение, что снято на автомате....

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
+100

примеры сёрфа с фликера-ф5,6...1/500...исо 100.
на 1/500 даже утка вращая головой уже в смаз уходит...
на таком солнце можно смело подымать исо.....и выдержку до 1/2000....
ну и зачем на открытой? ну поджал бы до 8-11
такое ощущение, что снято на автомате....

Подробнее

По мне так и 1/500 уже слишком коротко. Не люблю застывшее, замороженное в кадре движение. Правильно выбранный ракурс и проводка - наше всё!
8)

Цитата:

от:пк
ребят хватит спорить.человек сделал выбор это его право.зачем кому-то что -то доказывать.он спросил мы ответили.что следящего нет.давайте лучше фото выкладывать.сони лично мне не нравится из -за мегапикселей.чем больши мегов тем больше требования к оптике и к дисцеплине сьёмки.сложнее получить хороший кадр.

Подробнее

если вы о мне,-то я так и не сделал выбор....
чтобы его сделать надо владеть информацией.
а я её не получил,-т.к. "радостный как слон"-просто мечет бисер, не давая пообщяться.
:)

спора то нет,-но есть вопросы, на которые нет внятных ответов....

Цитата:

от: Nicholaes
По мне так и 1/500 уже слишком коротко. Не люблю застывшее, замороженное в кадре движение. Правильно выбранный ракурс и проводка - наше всё!
8)

ну соль и перец-по вкусу :)

я пробовал снимать авиа шоу в этом году....но поймать пролетающий самолёт в кадр оказалось непростой задачей....

вот кадры разница видна.потом удалю.д300.


это истребитель летящий я думаю быстрей чем ваши.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну соль и перец-по вкусу :)

я пробовал снимать авиа шоу в этом году....но поймать пролетающий самолёт в кадр оказалось непростой задачей....

?! Издалека веду, жду интересный момент, нажимаю спуск. Фокусировка - только ручная, даже на автофокусном зуме (медленный он для этого , и ненадежный - если рыскнет, то объект в кадре не удержишь, не видно его напрочь при фокусировке на МДФ)

класс 8)

70-300.... на длинном, 1/1200

Вы штатив использовали?

ПС
не удаляйте, смысл ветки исказится

скажу сразу по автофокусу промахов небыло.будь тогда никон один думаю отработал так же.а выдержка всегда должна с запасом быть.шевелёнку и микро смаз неисправить ничем.

зачем штатив.выдержка корткая .да и самолёты несутся так что еле успевал поворачиваться.главное спуск вовремя нажать.

Цитата:

от: пк
вот кадры разница видна.потом удалю.д300.

это истребитель летящий я думаю быстрей чем ваши.

Истребители у меня в загашнике тоже есть; могу выложить при случае. Но суть-то не в них. Тут вечная дилемма - или "приколотить" движущийся объект намертво, чтобы заклепки на фюзеляже подсчитать можно было; или пожертвовать заклепками, чтобы сохранить движение.



А если здесь винт неподвижно встанет?.. Пусть уж лучше легкий смаз.

я не знаю что вам посоветовать.компромисов с такими фокусными не вижу.всётаки хорошую зеркалку с хорошим фокусом и обьективом думаю ничего не заменит.хотя для большинства сьёмок хватит и компактов.

Цитата:

от:Nicholaes
?! Издалека веду, жду интересный момент, нажимаю спуск. Фокусировка - только ручная, даже на автофокусном зуме (медленный он для этого , и ненадежный - если рыскнет, то объект в кадре не удержишь, не видно его напрочь при фокусировке на МДФ)

Подробнее

ну я через какое то время приноровился...через видоискатель...
вернее правый глаз туда, а левый не закрытый старается смотреть парралельно, и следить за самолётом....и камеру интуитивно движешь за траекторией левого глаза-правым конторолируя только пятно самолёта в кадре -отдавась в руки автофокуса
:)


успехи конечно не как ваши.... :)
но адриналина при съёмке хватанул.... :)

д7000+35-300

Цитата:

от: пк
я не знаю что вам посоветовать.компромисов с такими фокусными не вижу.всётаки хорошую зеркалку с хорошим фокусом и обьективом думаю ничего не заменит.хотя для большинства сьёмок хватит и компактов.

да я же не прошу советов.... :)
с зеркалками всё ясно....но не приемлимо....вот и ищу вариант по компактнее и ЭФРистее :)

и пытаюсь понять на сколько можно использовать конкретную камеру для таких сюжетов.....

а в чём движение.в мутняке? :D

я думаю модератор поудаляет нашу красоту.если нет сам удалю.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
да я же не прошу советов.... :)
с зеркалками всё ясно....но не приемлимо....вот и ищу вариант по компактнее и ЭФРистее :)

и пытаюсь понять на сколько можно использовать конкретную камеру для таких сюжетов.....

Подробнее

ИМХО: любая б/з с минимальным лагом ЭВИ/экрана, и удобством ручной фокусировки. Что может быть быстрее, чем фокус, заранее наведенный в прогнозируемое место события? Пиксель пикинг на соньке вроде хвалят; какие у кого еще технологии на эту тему - не знаю. Я вот на этом шоу намучился - все руки не доходят фокусировочный экран с клиньями и микропризмами поставить, вместо штатного матового. Так что небольших промахов фокусировки было много.