Nikon 1 System (Новая система Никона)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

да много снимков на больших эфр.....но 99% статика.....ну или нет той резкости и детализации,-которую бы хотелось иметь.

сдаётся мне что вот в этом снимке - резкости и детализации поболее, чем на снимке с сёрфингистом...
:D


взято отсюда
http://www.clickingwithsmitty.com/2012/02/nikon-v1-2nd-field-report.html

Цитата:

от: Игорь С
Вроде бы я видел один пример на форумах dpreview
там были фото серферов с V1 + 70-200 2,8.....
блин- но объектив кусается- жаба душит

да и 200мм-не даёт прироста....я на м4/3 без напряга и переходников имею 600 мм.
причём достаточно компактно.
так что на никон1 смысл имеет только 300 мм и больше.

Цитата:

от: Игорь С
Вроде бы я видел один пример на форумах dpreview
там были фото серферов с V1 + 70-200 2,8.....

есть и с 55-300 - иначе ведь нашего поклонника микры не убедить...
:D

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3354522

Цитата:

от:0071007
я уже спрашивал об этом несколько страниц назад. Фото настоящих сам не нашел и тут не дождался , но есть тест в режиме 60 рав/с Гоноподий на голубях, можете глянуть.

Подробнее

я видел его....спасибо ему в принципе-за все тесты.
но голуби -показатель скорее скоростной съёмки.
там не снято движение объекта, -а объект двигался в кадре и камера была неподвижна....мне так показалось....

вроде то что надо

Цитата:

от:N596NR
сдаётся мне что вот в этом снимке - резкости и детализации поболее, чем на снимке с сёрфингистом...
:D


взято отсюда
http://www.clickingwithsmitty.com/2012/02/nikon-v1-2nd-field-report.html

Подробнее

продолжаете жечь? и тролить?
надеюсь это так.....иначе если вы просто не понимаете о чём речь....

вот нахрена снимать на 80мм линзой 70-300 с переходником фт1? если на это фр есть 3-4 компактные и родные линзы?

и какое отношение этого кадра с 3-4 метров имеет к съёмки объектов, которые движутся со скоростями 50-300 км/час на удалении до киллометра?

пысы-такое рх100 лучше снимет



это я как убеждённый поклонник микры говорю.

Цитата:

от: Игорь С
вроде то что надо

наш любитель сёрфинга упорно не замечает нужных примеров...и продолжает оффтопить с микрой, в теме про Никон...

неужели человеку непонятно - что если люди говорят, что с АФ стеклами и переходником тушка V1/J1 работает безупречно в плане АФ - то снять какого-то прыгающего серфингиста - плёвое дело..

ан нет - троллинг тонкий, постоянный и попахивает на флуд про микру...
надо бы капу нажать - модераторам, имхо

RX-100 как раз не сможет, хотя бы потому, что у нее 10,5-35мм зум
и поменять его нельзя, да и фокус не успеет...и в карман не положить- с J1 снял
объектив, тушку в один карман, объектив в другой - класс, светосила RX100
на экв. 28-35мм дело хорошее, но этого мало....еще и 20 бесполезных мп хранить-гонять

так что :) спасибо, но Сонька эта не нужна

да ладно :) зато тема поднялась 8)

Цитата:

от:Игорь С
RX-100 как раз не сможет, хотя бы потому, что у нее 10,5-35мм зум
и поменять его нельзя, да и фокус не успеет...и в карман не положить- с J1 снял
объектив, тушку в один карман, объектив в другой - класс, светосила
на экв. 28-35мм дело хорошее, но этого мало

так что :)

Подробнее

ну ведь дело не в повторении а в сюжете....
и в таком сюжете сонька справляется с фокусом...у неё другие тараканы с аф.
:)
у каждой камеры есть тараканы...просто ДУСТ нужен разный...

Цитата:

от:N596NR
наш любитель сёрфинга упорно не замечает нужных примеров...и продолжает оффтопить с микрой, в теме про Никон...

неужели человеку непонятно - что если люди говорят, что с АФ стеклами и переходником тушка V1/J1 работает безупречно в плане АФ - то снять какого-то прыгающего серфингиста - плёвое дело..

ан нет - троллинг тонкий, постоянный и попахивает на флуд про микру...
надо бы капу нажать - модераторам, имхо

Подробнее

как раз мне многое понятно-относительно ВАШЕГО примера...



это максимум того что есть....это и есть верх совершенства?
причём объект в кадре статичен!!!
единственное что двигалось-волна.....и то вся в кашу.....ну про контраст, шум и остальное...промолчим...



................неужели человеку непонятно - что если люди говорят, что с АФ стеклами и переходником тушка V1/J1 работает безупречно в плане АФ - то снять какого-то прыгающего серфингиста - плёвое дело..

так плюньте, снимите и покажите.....

..........ан нет - троллинг тонкий, постоянный и попахивает на флуд про микру...
ну скорее на рх100-сони...

........надо бы капу нажать - модераторам, имхо
нажимайте себе и модерам что хотите,раз показать нечего...

бальзам на душу любителям сёрфинга..

77-PWA WINDSURF POZO 2012. _-082 by Mykel (Miguel Angel), on Flickr


01-PWA WINDSURF POZO 2012. _ by Mykel (Miguel Angel), on Flickr


37-_DSC1321 by Mykel (Miguel Angel), on Flickr


73-PWA WINDSURF POZO 2012. _-078 by Mykel (Miguel Angel), on Flickr


10-PWA WINDSURF POZO 2012. _-009 by Mykel (Miguel Angel), on Flickr

остальные сами найдёте...по ссылке
http://www.flickr.com/photos/mykelangel/sets/72157630412142420/

:D

Это с dpreview- скачал raw
для RX100 и J1 на исо 200, затем для равенства и проверки возможности печати
увеличил до размера печати 60х40см, причем делал это для разных камер и по
всему полю тестовой фото dpreview

Слева- мутный, с непонятным черным- это Сони на исо 200
тут 100% кроп совмещен выше уже усё

Цитата:

от:N596NR
бальзам на душу любителям сёрфинга..
..........................................................

остальные сами найдёте...по ссылке
http://www.flickr.com/photos/mykelangel/sets/72157630412142420/

:D

Подробнее

ну бальзам скорее вам нужен....

эти фото я видел....линза 55-300....снято почти всё на 150-220мм....
только 2 снимка на 300мм....
ну как отчёт для одноклассников наверно сойдёт.....но ни на одном снимке нет резкости...везде даже при ресайзе до 1600--хрень.

начинаю сомневаться, а свои ли вы снимки вывешиваете?
если они для вас с этим сёрферами кажутся одинаково хорошими?


:cannabis:

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну бальзам скорее вам нужен....

Ну что Вы в самом деле...это же не я купил микру чтобы снимать на неё сёрферов...при этом продав комплект зеркальная камера + оптика правильной системы Nikon!
:D

я приобрёл лучшую на сегодня БЗК систему - Никон 1, и доволен как слон...
а примеры (точнее пример - 1 шт) с микры - потешают..с удовольствием посмотрю ещё
:laugh:

Цитата:

от:Игорь С


Это с dpreview- скачал raw
для RX100 и J1 на исо 200, затем для равенства и проверки возможности печати
увеличил до размера печати 60х40см, причем делал это для разных камер и по
всему полю тестовой фото dpreview

Слева- мутный, с непонятным черным- это Сони на исо 200
тут 100% кроп совмещен выше уже усё

Подробнее

ну вы меня в чём пытаетесь убедить? в том что сони-ацтой?
да ради бога.....почитайте в ветке рх100, то что я про неё писал, когда купил....
спорить не хочу....мне в ней много чего не нравиться...
но компакта лучше её для СЕБЯ-не вижу.
любой выбор-компромис...и у каждого-он свой.

ваш пример с фото-просто ни о чём.....
вырванный из контекста фрагмент....или фокус наводился в край карты???
но как минимум бутылка видна....и наверняка ещё с десяток предметов....
и наверняка линзы разные...соответственно и грипп разный....
к чему всё это?

лично меня интересует как можно применить никон1 + фт1 -ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭФР! ну и как минимум получить карточку для печати а4-а3.....
поэтому зашёл в ветку к пользователям никон1 и задал вопрос....
делов то-если нет примеров -так и скажите.

снимок привёл не как рекламу микре,-а как пример того что хочу снимать...


а мне тут пока примеры только для этикеток на спичечные коробки показывают и сейчас ещё про плохой чёрный у сони рх100 просвятили?

для ваших запросов нужен как минимум д4.штатив. и фикс на 600.тогда и будет настоящее качество.а так я думаю никакой компакт не потянет ваших. требований.чтобы движуху снимать нужны очень хорошие высокие исо.чтобы выдержку короче сделать.растояние то огромное.да плюс движение.
также можно и д800 и 70-300.снять кадр а потом скадрировать.четвертая часть кадра это280 на1200.вот там фокус на высоте.я думаю получите то что нужно.

стоп-стоп-стоп

Тесты dpreview сделаны в хорошей лаборатории и их условия каждый может
прочитать, то что они предвзяты к Никонам и любят Сони - это всем известно

но они делают десятки снимеов на каждой диафрагме и тд
я сам ничего не снимал, только совместил в одном разрешении 100%% кропы
их тестов, так что вы по меньшей мере не правы, ну... можете
не принимать тесты dpreview :o



Это их стандартная тестовая картина, на которой протестированы все современные камеры, примерно в одинаковых условиях

Цитата:

от:пк
для ваших запросов нужен как минимум д4.штатив. и фикс на 600.тогда и будет настоящее качество.а так я думаю никакой компакт не потянет ваших. требований.чтобы движуху снимать нужны очень хорошие высокие исо.а у вашей сони много пикселей.

Подробнее

да всё это понятно, но возить стока железа просто нет возможности-и так машины под потолок в барахле, да ещё пол метра-метр на крыше...
ну и учитывая, что снимаем себя и для себя-то вкладывать деньги в стекла для ФФ на такие эфр-просто неразумно.
я распродав никон-оставил несколько ФФ фикс до 135мм .
и больше в плане линз ФФ развивать не планирую.

увидев тесты Гонополия( извините, если не точен)-то закралась надежда-а вдруг? но никто не смог вселить надежду.....примеры скорее убедили в обратном.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)


лично меня интересует как можно применить никон1 + фт1 -ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭФР!

Вам же показали реальные фото..которые оказались реально лучше чем Ваш пример, что ещё нужно?
Приём примеры с Никона имели более высокие значения ЭФР - что и требовалось доказать.
хотите оригиналы фото - так стукните в личку автору - может продаст недорого, и давайте договоримся - хотите выговориться про неудачную покупку дорогой мыльницы - будьте добры - делайте это в соответствующей ветке...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
но никто не смог вселить надежду.....примеры скорее убедили в обратном.

здесь никто и никого ни в чём убеждать не будет, поверьте... :D