Nikon 1 System (Новая система Никона)

9 янв. 2013 г., 16:42:50

9 янв. 2013 г., 16:42:50

Re[serg_gera]:

Цитата:

от:serg_gera
Ну и купите Фуджу, раз там нужные для Вас три фикса.
Для справки - у 1 уже ВОСЕМЬ объективов, ждем девятый.
И через переходник еще нацепить можно некоторое количество, не теряя "волнового" автофокуса и стаба...
Подробнее

из этих восьми реально нужны ширнармассам только
10-30
18.5
10
некоторым пригодится 30-110

остальные зачем? Зачем, например, 10-100? Полукиллограммовый слон, тёмный и по нереальной цене. Или зум-мегаширик. Лучше бы вместо этих фриковых стёкол разработали какой-нибудь 18.5/1, обещанный 32/1.2 и приличный светлый зум

Фудж бы взял, но денег таких нет. Плюс хотелось компактности. J1 + 10-30 маленький и удобный. Был бы он ещё какой-нить f/1-1.2

9 янв. 2013 г., 17:29:07

M1911

9 янв. 2013 г., 17:29:07

Re[VS.]:

Все такие профессионалы в маркетинге, что боже мой...

9 янв. 2013 г., 17:34:41

АртёмКа

9 янв. 2013 г., 17:34:41

Re[M1911]:

Цитата:

от: M1911
Все такие профессионалы в маркетинге, что боже мой...

а по существу?

9 янв. 2013 г., 17:55:44

serg_gera

9 янв. 2013 г., 17:55:44

Re[АртёмКа]:

10-100 - весит меньше 300г

второй, весом аж в банку пива, 10-100 "заточен" под видео, имеет кнопки для плавного зуммирования

9 янв. 2013 г., 19:03:46

serg_gera

9 янв. 2013 г., 19:03:46

Re[]:

фотки с новинок
http://www.flickr.com/photos/nikonisti/

9 янв. 2013 г., 20:40:14

Владимир Минаев

9 янв. 2013 г., 20:40:14

Re[АртёмКа]:

А я так и вовсе брал j1 ради 30-110, т.к. дабл-кит по такой цене и с таким качеством с такими габаритами в других системах просто нереален. Так что кому что...

9 янв. 2013 г., 21:35:07

пк

9 янв. 2013 г., 21:35:07

Re[Владимир Минаев]:

я тоже из-за компакности и хороших китовых стёкол .и иза быстродействия брал v1/если линейка развивается то это хорошо.а кропы мне не нужны.есть д700.для важных сёмок.

10 янв. 2013 г., 00:32:44

Анна Ванна

10 янв. 2013 г., 00:32:44

Re[пк]:

сижу и думаю - а не купить ли еще мне объектив 10мм? или я не замечу разницы с китовым на коротком конце? что скажете?

10 янв. 2013 г., 04:01:29

serg_gera

10 янв. 2013 г., 04:01:29

Re[Анна Ванна]:

Заметите выигрыш в компактности, присмотритесь к другому фиксу - там разница заметная в светосиле и грип поуже

10 янв. 2013 г., 09:48:50

Анна Ванна

10 янв. 2013 г., 09:48:50

Re[serg_gera]:

вы про 18,5/ 1,,8? но это уже полтиник получается с учетом кропа..... мне многовато. Хотелось если не ширик, то поближе к этому.

10 янв. 2013 г., 12:27:52

SSmirnov

10 янв. 2013 г., 12:27:52

Re[Анна Ванна]:

Цитата:

от: Анна Ванна
сижу и думаю - а не купить ли еще мне объектив 10мм? или я не замечу разницы с китовым на коротком конце? что скажете?

НМВ, основная разница там в конструктиве. Оптически тоже, наверное, есть, но на очень малозаметном уровне. Думаю, основные отличия такие:

1. 10 существенно короче 10-30 и в сочетании с J2 даст уже практически карманный размер.
2. 10 не надо раскладывать как 10-30 (и другие зумы) - он всегда готов к работе.
3. 10 - похоже единственный объектив Никон1 в полностью металлическом исполнении.
4. 10 на полстопа светлее 10-30 на коротком конце. Преимущество слабое, но всё же преимущество.
5. 10 чуток получше оптически. 10-30 на широком конце на открытой подмыливает углы, а 10 - нет.

Стоит ли это всё того, чтобы его купить - не знаю. Первые два достоинства, КМК, довольно существенны для стрита. Остальные - не более чем приятные пустячки.

10 янв. 2013 г., 12:35:56

serg_gera

10 янв. 2013 г., 12:35:56

Re[Анна Ванна]:

ну а 10 -> 28мм ЭФР, да еще зажмете до F4 для ширика, тогда какая разница от 3,5 зажимать или 2,8...

походите пока с китовым, потом проанализируйте, где больше снимков копится, туда и фикс покупать.
имхо

10 янв. 2013 г., 13:54:29

Анна Ванна

10 янв. 2013 г., 13:54:29

Re[serg_gera]:

Цитата:

от:serg_gera
ну а 10 -> 28мм ЭФР, да еще зажмете до F4 для ширика, тогда какая разница от 3,5 зажимать или 2,8...

походите пока с китовым, потом проанализируйте, где больше снимков копится, туда и фикс покупать.
имхо
Подробнее

я всега хотела иметь ширик к зеркалке, но стоили они небюджетно.... а тут есть возможность реализовать мечту наконец. Вобщем, не удержалась и купила. Вот, дома, в приоритете диафрагмы:

10 янв. 2013 г., 13:55:47

serg_gera

10 янв. 2013 г., 13:55:47

Re[Анна Ванна]:

так на ките - те же 10, давайте парную :)

ПыСы
или у Вас с 11 на J2 ?

10 янв. 2013 г., 13:56:37

SSmirnov

10 янв. 2013 г., 13:56:37

Re[Анна Ванна]:

Цитата:

от: Анна Ванна
я всега хотела иметь ширик к зеркалке, но стоили они небюджетно.... а тут есть возможность реализовать мечту наконец. Вобщем, не удержалась и купила.

Симпатичный такой рыжий ширик :)

10 янв. 2013 г., 13:57:40

Анна Ванна

10 янв. 2013 г., 13:57:40

Re[Анна Ванна]:

на маленькой картинке резкость куда-то делась....
http://s53.radikal.ru/i140/1301/51/77d5573b8722.jpg вот тут получше должно быть.

10 янв. 2013 г., 13:59:46

serg_gera

10 янв. 2013 г., 13:59:46

Re[Анна Ванна]:

так выдержка 1/3 всего...

10 янв. 2013 г., 14:04:52

SSmirnov

10 янв. 2013 г., 14:04:52

Re[serg_gera]:

Цитата:

от: serg_gera
фотки с новинок
http://www.flickr.com/photos/nikonisti/

Спасибо за ссылочку, с интересом поглядел. О 10-100, в целом, впечатление сложилось благоприятное, хотя есть и вроде как косяки, а с пустыми exif-ами понять что к чему невозможно.
6-13 как-то не впечатлил. Какой-то он не очень сверхширокий, либо автор слишком часто пытался впихнуть невпихуемое.

10 янв. 2013 г., 14:09:42

serg_gera

10 янв. 2013 г., 14:09:42

Re[Анна Ванна]:

Цитата:

от: Анна Ванна
на маленькой картинке резкость куда-то делась....

10 янв. 2013 г., 14:16:21

serg_gera

10 янв. 2013 г., 14:16:21

Re[SSmirnov]:

Цитата:

от: SSmirnov

6-13 как-то не впечатлил.

интересно сколько тут

http://www.flickr.com/photos/nikonisti/8359912121/in/set-72157632465694303/lightbox/

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта