Nikon 1 System (Новая система Никона)

In our testing, at the long end of the 10-30mm kit zoom (which has a maximum aperture of 5.6 at 30mm) the switch happens at brightness levels between 9-10EV, which is roughly equivalent to a dull overcast day.
Значит я оттуда и взял: dull overcast day=очень пасмурный день.

Цитата:

от:Жорикус
Уважаемые гуру, хочу сменить свою беззеркалку Панасоник g2.
Поможет ли мне покупки никона 1v1 (видоискатель для меня обязателен), если претензии к G2 такие:
1. Очень медленная фокусировка вечером, при слабом освещении
2. Очень маленькая батарейка - заявлено 300 кадров, 300 и снимат (мне мало)
3. Очень плохое видео (по сравнению с видеокамерой - и шумное вечером, и фокус теряется и медленно наводится)
4. При съемке из автобуса желательно поставить вообще вручную фокус от метра до бесконечности. никон 1v1 такое может исполнить?

Или с такими замечаниями по g2 лучше присмотреться к Никону Д5100?

Подробнее

А почему не рассматриваете g3 и запасную батарейку? У меня был g2 и я помню, что с блинчиком 14мм/2.5 фокус просто летал, а у g3 должно быть еще лучше.
Наверное, переход был бы менее болезненный (линзы остануться и прочее)

Цитата:

от:dgs3
Действительно зачем?
Ведь совсем не интересно как работает камера!
Нажал кнопку, и снимок готов, а как - какая разница!

по делу.

В прес-релизах было сказано, что в камере гибридная система фокусировки (фазовый+контрастный).
Никакого фазового я и в помине на ней не увидел в помещении.
Поэтому и задал вопрос.

В мануалах такие вещи никогда не писали и писать не будут, кстати.

Утверждение про "любой" автофокус и "хуже" работает не совсем верно.
С инфракрасной подсветкой от вспышки (которую вообще не видно) Canon 5d фокусируется в абсолютной темноте моментально.
И в помещении, где есть хоть какой-то свет тоже моментально, кстати.

Подробнее

Вы спросили про АЛГОРИТМ. А это точное предписание относительно последовательности действий (шагов), преобразующих исходные данные в искомый результат. Вас именно это интересует? Или Вы просто хотите знать при каких условиях происходит смена режима автофокуса?
А инструкцию всё же прочтите. Раньше писали:)

Цитата:

от:vlad2304
А почему не рассматриваете g3 и запасную батарейку? У меня был g2 и я помню, что с блинчиком 14мм/2.5 фокус просто летал, а у g3 должно быть еще лучше.
Наверное, переход был бы менее болезненный (линзы остануться и прочее)

Подробнее

Потому что по всем трем пунктам есть подозрение, что Никон 1V1 лучше.
Но для того и форум, чтобы владельцы могли не согласиться или покритиковать.
2. Я и к Никону возьму запасную батарейку - после того, как я несколько лет таскал с собой видеокамеру, НЕПРЕРЫВНо держа ее включенной, мне некомфортно выключать-включать каждую минуту.
Но в серии G вроде все имеют по 300 кадров - если я не буду выключать, оно за два чакса кончится :(
У Никона же батарейка дольше. Кстати из практики: заявлено 400 - а реально на сколько хватает?
PS кстати именно из-за этого пункта включил в рассмотрение Никон д5100 - у него по описанию батарейка на 600 кадров!
1. Замечание интересное, но я не успел купить никакие стекла. Есть G2 с китовым объективом, все. Теперь надо тратить 20 тыс на лейку 25/1,4. Блинчик в другом форуме не очень хвалили вроде для видео, точно не помню почему.
Ну а стекла к Никону вроде дешевле?
Как насчет рекламы, что Никон при нажатии кнопки делает много кадров?
4. По одной из ссылок на тесты Никона читал сетования, что мол на Никоне труднее задник размазать.
ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ПЛЮС!!!!! Мне при съемке из автобуса нужно, чтобы фокус был "от пуза и до горизонта", тогда я действительно имею шанс снять мелькающие за окном памятники.
3. Насчет видео кто-нибудь что скажет?

Цитата:

от:Жорикус
Потому что по всем трем пунктам есть подозрение, что Никон 1V1 лучше.
Но для того и форум, чтобы владельцы могли не согласиться или покритиковать.
2. Я и к Никону возьму запасную батарейку - после того, как я несколько лет таскал с собой видеокамеру, НЕПРЕРЫВНо держа ее включенной, мне некомфортно выключать-включать каждую минуту.
Но в серии G вроде все имеют по 300 кадров - если я не буду выключать, оно за два чакса кончится :(
У Никона же батарейка дольше. Кстати из практики: заявлено 400 - а реально на сколько хватает?
PS кстати именно из-за этого пункта включил в рассмотрение Никон д5100 - у него по описанию батарейка на 600 кадров!
1. Замечание интересное, но я не успел купить никакие стекла. Есть G2 с китовым объективом, все. Теперь надо тратить 20 тыс на лейку 25/1,4. Блинчик в другом форуме не очень хвалили вроде для видео, точно не помню почему.
Ну а стекла к Никону вроде дешевле?
Как насчет рекламы, что Никон при нажатии кнопки делает много кадров?
4. По одной из ссылок на тесты Никона читал сетования, что мол на Никоне труднее задник размазать.
ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ПЛЮС!!!!! Мне при съемке из автобуса нужно, чтобы фокус был "от пуза и до горизонта", тогда я действительно имею шанс снять мелькающие за окном памятники.
3. Насчет видео кто-нибудь что скажет?

Подробнее

Вот тут все написано : http://vinograddik.livejournal.com/40630.html

а тут много фоток: http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=821289&postcount=253

Спасибо, описание почитаю, хотя было бы конечно лучше сравнительынй обзор (просто обзоры я уже пятый раз читаю, это пока не помогает)
А фотки смотреть смысла не вижу.
Я же не про качество фоток вообще пишу, а про УСЛОВИЯ СЪЕМКИ, которые в g2 меня не очень устраивают.

Ведь опытный фотограф и плохой камерой может сделать неплохие снимки, давно прошло время, когда качество фоток у фотоаппаратов могло быть такое, как сейчас у сотовых.
По качеству фоток боюсь, что все 100% беззеркалок меня устроят... а ищу те, что в определенных условиях снимают удобнее (не лучше, а удобнее! - дают более быструю выдержку, быстрее фокусируются) других.

Ну блин, в обзоре написали "J1 отличается более слабой батарейкой", а СКОЛЬКО КОНКРЕТНО ОТСНЯТО!? - не написали. Ну такой обзор не интересен :(
Где-то в середине слова "У меня его хватило в полтора раза больше" - чего? Видео, фото, всего вместе?
Таких обзоров с общими словами я сам могу наклепать десяток, не держа самих камер в руках. :(

Ну так я там написал что уровень скорости и точности АФ не хуже цифрозеркала среднего ценового диапазона, отчасти изза большого кропа.
А про умение фотографа и уровень современных камер вы совершенно правы.

Не знаете, дают его где-нибудь напрокат?
Так, по описанию он вполне пордходит, кроме количества фото - ну мало 400 :(
Все-таки еще сомневаюсь (ведь в д5100 600 фото... зато не такая быстрая фокусировка - обычная)
А почем вторую батарейку можно купить?

Знаю что в студии обучения Сони можно что угодно взять напрокат по паспорту. У никона вроде тоже есть Никон скул, где возможно дают вдоволь потестить.
С кол-вом кадров проблема решается покупкой второго аккума. Мне хватало примерно кадров на 500,что более чем нужно под мои нужды. В недельные походы я не хожу.

Цитата:

от:Жорикус
Ну блин, в обзоре написали "J1 отличается более слабой батарейкой", а СКОЛЬКО КОНКРЕТНО ОТСНЯТО!? - не написали. Ну такой обзор не интересен :(
Где-то в середине слова "У меня его хватило в полтора раза больше" - чего? Видео, фото, всего вместе?
Таких обзоров с общими словами я сам могу наклепать десяток, не держа самих камер в руках. :(

Подробнее

Есть спеки на оффсайтах, зачем их еще раз пихать в обзор? Я написал что мне хватало даже на большее кол-во кадров,чем официально заявлено. А сколько конкретно будет зависеть от десятка параметров и у каждого юзера индивидуально. Видео я почти не снимал. Официально аккума хватает примерно на 2 ч видео.

Цитата:

от: vinograddik
Вот тут все написано : http://vinograddik.livejournal.com/40630.html

Очень интересно, спасибо.

Цитата:

от: vinograddik
. Мне хватало примерно кадров на 500,что более чем нужно под мои нужды. В недельные походы я не хожу.

Спасибо за информацию. Это очень важно.
Мало ли что в спеках напишут, иногда преувеличивают.

Дело не в недельных походах... а вредной привычке, сотавшейся от видео, держать аппарат весь день включенным, чтобы моментально снять интересный момент или интересную сцену.
А это ест аккумулятор очень сильно - боюсь, для Никона это будет даже не два, а три аккумулятора... (весь туристический день ходить со включенным фотоаппаратом)

PS У кассетной видеокамеры, после покупки двух левых копеечных китайских аккумов, на 3 и на 4 часа съемки, в результате получен весь день включенного состояния, так как 3 и 4 часа - это время работы МОТОРА при записи, а когда камера просто включена и расход идет только на непрерывный автофокус - там получается 5 и 7, т.е. 12 часов непрерывно включенной камеры. Собственно в туре это и нужно, ну я так привык.

Во многих фотокамерах есть режим сна. Можете смело держать включенным. Но я всегда выключаю и когда нужно - успеваю включить. У меня в машине коллега начинает ржать, когда я в степи на грунтовых дорогах включаю повороты. Вопрос привычки.

так и есть. Выставляешь интервал, и через указанное время камера засыпает. Процент-два за ночь может потеряться.

Вчера поснимал на улице, благо был ясный день. Мне понравилось, хотя щелкал в режиме Smart и Program:

Вторая серия понравилась больше.
И похоже 10мм действительно ничего.
Мои 5 копеек (снимал в фотору на войковской)
http://album.foto.ru/photo/2382419/
Настройки не знаю какие (первый раз держал в руках).

Кстати ваши фото обрабатывались?

ПС. Обдумываю покупку.

Собака- кроп+ шарп и контраст

Остальное специально не обрабатывал, но я гружу в маковскую Апертуру и в ней
настроил под себя настройки в автомате, так что Апертура слегка правит
контраст, шарп и тп