от: 777
Ну молодцы, хорошее лекарство от жадности производителя.
Идиоты, цена переходника дороже камеры. Чем они думают?
Вы забываете, что с переходником Никона работают все режимы плюс автофокус. Отсюда и цена. Хотя, конечно, хотелось бы дешевле.
от: 777
Ну молодцы, хорошее лекарство от жадности производителя.
Идиоты, цена переходника дороже камеры. Чем они думают?

от: 777
Идиоты, цена переходника дороже камеры. Чем они думают?
от: DmitryAVET
35$ - это плата за разработку, аналогов то не нету. А раз нет аналогов - значит не все так просто с разработкой.
от: Fater
Скоро китайцы сделают, тогда возьму. А FT-шка нафиг не нужна, превращать 1-ку в цифровую насадку на объектив.
от: Dimaolympica
чип Лушникова на обычный Никон стоит 1000р ? его называют идиотом? )
почему китайцы до сих не сделали? )
от: 777
Равки выложите если не затруднит. J3 шум, удивило. Или чем дальше тем хуже.
Ну всё как у нас. :D

p.s. Кадр с d5300 пришлось резать до 13,5 мп, так как в полном размере он в альбом ни в какую не грузился. Такие вот, они суровые 24 мегапикселя. :D Ссылка на равы, если есть желание покрутить. http://files.mail.ru/2727C11E6F6B47E18AF5570355782092 Когда снимал думал, что d5300 даже с китом порвет мелко матричный S1. Не порвал... по крайней мере огромного преимущества в детализации зеркалки, я пока не вижу (на мониторе). Надо будет снять, что нибудь по красивее, что бы напечатать было не жалко. от:777
После обработки разница минимальна.Подробнее
от:Bonk
Вот и я о том же. После подобных примеров возникает вполне резонный вопрос: зачем большинству любителей зеркалки? Если, даже nikon 1 с его скромной по размерам матрицей выдает вполне качественное изображение, часто трудно отличимое от старших зеркальных товарищей.Подробнее







