Nikon 1 System (Новая система Никона)

Всего 5159 сообщ. | Показаны 3661 - 3680
Re[SSmirnov]:
Цитата:

от:SSmirnov
У олимпуса получилось, у фуджа получилось, наверное никон решил, что у него тоже получится. ИМХО, если туда поставят 16МП матрицу при ценнике дороже $2000 - будет провал. Если дороже $2500 - полный провал.

Подробнее

В чём провал-то...
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
так в чём прорыв?непойму.есть кенон 6д никон д600.выйдет 610.на 36 никон 800.неполйму хоть убей. где прорыв?если в цене.то я за пятьдесят лет жизни понял дёшево это значит чевото сильно урезали.
Прорыв в отсутствии зеркала и в электронной первой шторке. Это позволит получить все эти 36МП без особых плясок с бубном практически в любых условиях, лишь бы оптика разрешала. Прорыв в ФФ на коротком РО - вся дальномерная оптика заработает как и должна не только на лейке за 8 килобаксов. Прорыв, что ФФ теперь есть в маленькой и лёгкой коробке (ещё бы видоискатель отрезали).

Цитата:
от: Александр Бейч
В чём провал-то...
Я конечно не правильно выразился. Провал будет в моём понимании: этот аппарат не решает никаких существующих проблем и не будет востребован ни профессионалами, ни, при завышенном ценнике, простыми любителями. Только эстетами или фанатами, да и то только теми, кому не жалко таких денег на чисто фан-камеру. Если никон туда и метил, то, разумеется, никакого провала, все запланированные 10000 камер будут проданы. :)
Re[SSmirnov]:
Только в последнем прорыв, в размере... Электронные шторки у некоторых в головах, ничем не подтверждённый факт. Конечно за ту-же цену предпочёл-бы Сони А99, но мне размер это плюс а не минус. Rx1 взял-бы для кармана. Впрочем когда цена на ФФ НЕКсы с оптикой будет вменяемой, почему нет, я как старый Соневод взял-бы.
Re[SSmirnov]:
я лично видоискатель не на кокой бы дисплей не поменял.даже в 1 купил из за видоискателя.а когда ставлю 80-200 на д 700 и цепляю пыху я понимаю что токое нормальная камера.а если ещё и репортаж на целый день .я бы даже с в1 не согласился.поэтому у меня д 700 и в1 .а сони понты всё это.-даже пыху на обрубок нацепи некомфортно будет. не ну если с полтинником.так никон д610 не сильно велик.не так уж и разница велика.насколько - 50.100 грамов.вопрос теперь в скорсти работы камер.вот выйдут посмотрим.каккая будет быстрей и толчней та и лучше.а сумочка если в неё сменную оптику и пыху положить от тушки не особо выростит
Re[SSmirnov]:
Цитата:

от:SSmirnov
Я конечно не правильно выразился. Провал будет в моём понимании: этот аппарат не решает никаких существующих проблем и не будет востребован ни профессионалами, ни, при завышенном ценнике, простыми любителями. Только эстетами или фанатами, да и то только теми, кому не жалко таких денег на чисто фан-камеру. Если никон туда и метил, то, разумеется, никакого провала, все запланированные 10000 камер будут проданы. :)

Подробнее

Допустим я на Сони, но взял-бы лучше за одну цену эту симпатичную камеру а не безликую Сони. Ну а по качеству снимков - там плюс-минус, что на зеркалках, что на беззеркалках при одном размере сенсера. Другое дело, если никон дороже будет, притом заметно. Нщё с оптикой - если оптика Никон встанет, это куда лучше, чем новый набор под новые НЕХы мастерить.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
знаеш д600 не хуже картинку даст.если не лучше.

Ага, уже. Выложи.
Re[пк]:
Цитата:
от: пк
так никон д610 не сильно велик.не так уж и разница велика.насколько - 50.100 грамов.
На самом деле - грамм 400 там разница. Вы можете сколько угодно не замечать и другие отличия, я понимаю, что вам они не важны, но это не значит, что их нет в реальности.
Re[SSmirnov]:
Цитата:
от: SSmirnov
На самом деле - грамм 400 там разница. Вы можете сколько угодно не замечать и другие отличия, я понимаю, что вам они не важны, но это не значит, что их нет в реальности.

Беззеркалка ФФ тормозная...оптики нет автофокусной, неудобно работать с тяжолым стеклом, а светосильные телевики тяжолые, есть ещё минусы?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Беззеркалка ФФ тормозная...
Это очень и очень спорно. По сравнению с Д4 - может быть, но не более того.
Цитата:
от: Александр Бейч
оптики нет автофокусной,
Будет. Потому и хочу хоть как-то пересидеть этот период.
Цитата:
от: Александр Бейч
неудобно работать с тяжолым стеклом, а светосильные телевики тяжолые, есть ещё минусы?
Что-то я тоже сомневаюсь, но пусть будет так. Однако, какое это имеет отношение к той ретро-фигнюшке, которую готовится выпустить никон?
Я уж молчу, что двухкилограммовые телевики регулярно юзает далеко не каждый первый обладатель ФФ зеркалки и, ИМХО, даже далеко не каждый десятый.
Re[SSmirnov]:
У меня нет пока, возможно и не будет? Что там с автофокусом на новых Сони? На нех6 с гибридным автофокусом скорость низка, ниже чем у всех из примерно десятка зеркалок что у меня было (за 8 лет). У Самсунг НХ300 тоже гибридный, побыстрее чем у Сони НХ6, но до самой тормознутой зеркалки не дотягивает...
Я про ретно Никон что-то не очень информирован, вернее макет в инете видел ,ФФ, а стёкла нормальные от Никон? Или Никон менял байонет как Минолта?
Вопрос всем
Народ, есть опыт использования 10/2,8? Кто что скажет?
Re[Владимир Минаев]:
Есть, мне стекло не понравилось- резко падает разрешение на краях, особой светосилы нет, при этом нет и стабилизации....
имхо
при наличии штатника добавляет не очень,
главное достоинство компактность....
Лежит дома...

ПС
Самое разочаровывающее стекло- ждешь от него качества прайма, а.....
так себе ( как раз Сонька rx100 на 28мм имеет супер качество, а дальше у нее резкое падение, а у Н1- самое среднее качество именно на 28мм и прайм- не прайм
Re[VS.]:

Эстафета Олимпийского огня сегодня - друг бежал :D


Re[Игорь С]:
Цитата:

от:Игорь С
Есть, мне стекло не понравилось- резко падает разрешение на краях, особой светосилы нет, при этом нет и стабилизации....
имхо
при наличии штатника добавляет не очень,
главное достоинство компактность....
Лежит дома...

ПС
Самое разочаровывающее стекло- ждешь от него качества прайма, а.....
так себе ( как раз Сонька rx100 на 28мм имеет супер качество, а дальше у нее резкое падение, а у Н1- самое среднее качество именно на 28мм и прайм- не прайм

Подробнее

Аналогично. Было у меня одно время, продал довольно скоро
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Что там с автофокусом на новых Сони? На нех6 с гибридным автофокусом скорость низка, ниже чем у всех из примерно десятка зеркалок что у меня было (за 8 лет). У Самсунг НХ300 тоже гибридный, побыстрее чем у Сони НХ6, но до самой тормознутой зеркалки не дотягивает...

Подробнее
Наверное, у вас пентакса не было :)
С автофокусом там, скорее всего, ничего необычного: 0.2-0.5 секунды в зависимости от оптики и условий освещения, следящего считай что нет.

Цитата:
от: Александр Бейч
Я про ретно Никон что-то не очень информирован, вернее макет в инете видел ,ФФ, а стёкла нормальные от Никон? Или Никон менял байонет как Минолта?
Да стёкла-то нормальные, коробка не ухватистая - для светлых телевиков годится не лучше, чем сонькины ФФ, если не хуже. Тут уже батблоки рулят. И к сонькам тоже, вроде, они планируются.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Народ, есть опыт использования 10/2,8? Кто что скажет?
Был. Пришлось купить с рук в паре с 18.5. Немного поюзал, но продал всё же. Как широкоугольник имеет смысл в дополнение к обоим китам: к 11-27.5 потому, что шире, к 10-30 - потому, что резче по краю и в углах. Стекло капризное. Мне показалось, что не любит фокусировку по центральной точке - края вылетают из зоны резкости. Если поставить многозонную фокусировку, то нормально наводится. Ну и размером хорош - фактически единственный блин в системе.
Re[Игорь С]:
[quote=Игорь С]Эстафета Олимпийского огня сегодня - друг бежал :D


Че огня нет,, опять потух...
Re[SSmirnov]:
Спасибо всем.
Re[777]:
Цитата:
от: 777
Ага, уже. Выложи.

так зайдите в ветку д 600 .посмотрите.там есть очень даже фото.
Re[пк]:
ну вот, восстановил обладание J1 и до кучи 10/2,8 в ките шел... вроде и неплох.





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.