Камрады, подскажите. насколько (и когда) существенно снимать в i или p режиме видео? насколько существенно 30 или 60 к/с?
И что таки лучше: FullHD i или HD р?
В общем, с благодарностью, приму рассуждения по поводу режимов видеосъемки...
Nikon 1 System (Новая система Никона)
Всего 5156 сообщ.
|
Показаны 1981 - 2000
Вопрос всем, снимающим видео на сабж
Re[Владимир Минаев]:
Режим съемки надо выбирать исходя из того на чем будете смотреть и что хотите получить при обработке. Если будете замедлять и хотите плавную без дерганья картинку 60к, если не будете обрабатывать, то можно и 30к. Если будете смотреть сразу на большом ТВ, то FullHD i, если обрабатывать и смотреть на мониторе, то достаточно HD p. Еще надо учитывать мощность своего компа, чем больше разрешение и колличество кадров в секунду, тем больше проблем и времени вывода
Re[VS.]:
Re[ChernovAV]:
Спасибо!
Re[ChernovAV]:
от: ChernovAV
может на плечи гора?
:D жизнь покажет
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
:D жизнь покажет
да показала уже, жизнь и не раз...неужели не читаете соседнюю ветку?
теперь древние ржавые мануалы, штатив и на природу, либо "краснеть" в профильной ветке с мыльными фотками с родного блина - третьего не дано :D
Re[N596NR]:
от:N596NR
да показала уже, жизнь и не раз...неужели не читаете соседнюю ветку?
теперь древние ржавые мануалы, штатив и на природу, либо "краснеть" в профильной ветке с мыльными фотками с родного блина - третьего не дано :DПодробнее
это лучше, чем никакое размытие ЗП и презрение к простому потребителю, c которой сделан J1...
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
это лучше, чем никакое размытие ЗП и презрение к простому потребителю, c которой сделан J1...
хозяин-барин :D
потом не говорите, что Вас не предупреждали
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКаЭто кем надо быть, чтобы ждать от дюймовой матрицы "какого" размытия?
это лучше, чем никакое размытие ЗП
от: АртёмКаОн как раз сделан с заботой о простом потребителе, а вот к непростому - действительно с презрением, точнее пренебрежением.
и презрение к простому потребителю, c которой сделан J1...
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
это лучше, чем никакое размытие ЗП и презрение к простому потребителю, c которой сделан J1...
Ну насчет размытия, это еще до преобретения камеры очевидно и на чудо нет смысла расчитывать. Простой расчет дырка 3.5 к примеру множим на кроп 2.7 получаем 9.45 эквивалент FF, какое же тут будет размытие? Да даже 1.8x2.7=4.86 тоже не фонтан. Кому нужен малый грип, единичка не вариант. Как записная книжка на каждый день в место топ мыльниц другое дело. Еще для любителей фотоохоты вместо мыльниц с гиперзумом тоже пойдет. Дешево и сердито!
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Камрады, подскажите. насколько (и когда) существенно снимать в i или p режиме видео? насколько существенно 30 или 60 к/с?
И что таки лучше: FullHD i или HD р?
В общем, с благодарностью, приму рассуждения по поводу режимов видеосъемки...Подробнее
Я попробовав HP p и FullHD i, пришел к выводу, что FullHD i намного качественнее. Между FullHD i и p разницы в качестве картинки не заметил, поэтому снимаю в i, потому что тут 60 к/с и видео плавное. Еще в пикчер контроле выбрал портрет, контрастность минус 1, насыщенность +1, резкость на +6, на мой вкус на экране компа видео с такой резкостью выглядит вообще замечательно, мне нравится.
Re[VS.]:

Re[Bonk]:
от:Bonk
Ну насчет размытия, это еще до преобретения камеры очевидно и на чудо нет смысла расчитывать. Простой расчет дырка 3.5 к примеру множим на кроп 2.7 получаем 9.45 эквивалент FF, какое же тут будет размытие? Да даже 1.8x2.7=4.86 тоже не фонтан. Кому нужен малый грип, единичка не вариант. Как записная книжка на каждый день в место топ мыльниц другое дело. Еще для любителей фотоохоты вместо мыльниц с гиперзумом тоже пойдет. Дешево и сердито!Подробнее
во мне бродит осадок от несбывшихся надежд :) Думал, раз съемные объективы, значит, размытие ЗП и творчество. А тут вон как :) В своей нише Никон 1 система замечательная, надо понимать ее назначение
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
Думал, раз съемные объективы, значит, размытие ЗП и творчество...
вот сколько читаю - не понимаю...
одни говорят - только ус попал в грип...другие - что её нет
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8897367
объясните плиз подробнее - Вам нужно как на ФФ? тогда Вас не спасёт и C3 F...на который Вы поменяли столь замечательную камеру как J1...
а если хотите (точнее хотели бы получать действительно быстрые и красивые фотки, с достаточным размытием для творчества ..то здесь у Никона 1 конкурентов по прежнему нет...это факт)

http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/view/484735/

http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/view/484734/

http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/view/484726/

http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/view/484725/

http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/view/484719/
макрорежим и режим съмки до 1 м - в расчёт не беру, там и так всё понятно...
Re[N596NR]:
от: N596NR
...а если хотите (точнее хотели бы получать действительно быстрые и красивые фотки, с достаточным размытием для творчества ..то здесь у Никона 1 конкурентов по прежнему нет...это факт)
На всех снимках либо смаз, либо фокус где угодно, только не на лице, а Вы их как показательные для камеры выкладываете. Неужели сами этого не замечаете?
Извините, не удержался, у меня нет единички, но если бы я стоял перед выбором камеры, то после таких примеров точно бы ее не купил.
Re[Юрий Бурносов]:
Я тоже в шоке от примеров. До сих пор был лучшего мнения от камеры. Хотя, подозреваю, что тут все же не в камере дело
И еще вопрос всем
Коллеги, а есть ли разница в использовании "механического" или же "электронного" затвора у V1? В инструкции сказано обтекаемо: механический хорош почти всегда, а электронный - для бесшумной съемки... С учетом того, что у J1 затвор только электронный, в чем тогда смысл наличия "механического" затвора у V1 (притом что качество картинки визуально идентичное)?
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Коллеги, а есть ли разница в использовании "механического" или же "электронного" затвора у V1? В инструкции сказано обтекаемо: механический хорош почти всегда, а электронный - для бесшумной съемки... С учетом того, что у J1 затвор только электронный, в чем тогда смысл наличия "механического" затвора у V1 (притом что качество картинки визуально идентичное)?Подробнее
хороший вопрос, помацав J1, вообще не понимаю смысла механического затвора на беззеркалках. Кто-нибудь объяснит?
Re[АртёмКа]:
Пока вот наяндексил такое:
[quot]При съемке с использованием механического затвора размер ореола, возникающего вокруг ярких источников света, должен быть меньше по сравнению с использованием электронного затвора, однако, отсняв серию сравнительных изображений, мы не можем подтвердить это.[/quot]
Я тоже разницы не увидел... хотя надо поисследовать повнимательнее.
И еще оттуда же
[quot]Основным преимуществом электронного затвора является более высокая скорость непрерывной съемки, [/quot]
Кто бы сомневался...
[quot]При съемке с использованием механического затвора размер ореола, возникающего вокруг ярких источников света, должен быть меньше по сравнению с использованием электронного затвора, однако, отсняв серию сравнительных изображений, мы не можем подтвердить это.[/quot]
Я тоже разницы не увидел... хотя надо поисследовать повнимательнее.
И еще оттуда же
[quot]Основным преимуществом электронного затвора является более высокая скорость непрерывной съемки, [/quot]
Кто бы сомневался...
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКаВ нашем случае, в основном, - выдержка синхронизации вспышки. Ну и "эффект желе" от rolling shutter-а. И то и другое на практике далеко не у всех и не всегда "выстреливает", так что никакого вреда от электронного затвора нету, только польза.
хороший вопрос, помацав J1, вообще не понимаю смысла механического затвора на беззеркалках. Кто-нибудь объяснит?

