Nikkor lens для монокля

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
Ого, сколько вы объективов раскурочили )
Респект! Мне тоже захотелось.

Ну, я иногда знакомым делаю на заказ, плюс себе линейку 33/43/55/75/100мм собрал, плюс эксперименты в поисках были вынужденными, ибо подсказать было некому.
Пользуюсь активнее всего 43мм из передней от Юпитера-12, он мал (корпус-то от Индустара-50!), даёт превосходную картинку - можно таскать его всегда. Ну, иногда ещё для городских зарисовок 33мм беру, для цветов/людей 55 или 75мм, а портреты предпочитаю снимать несимметричным перископом 130мм (по мотивам Еринских) и перевёрнутым петцвалеобразным софтом 110/3,2, последний очень нежен по рисунку, свободен от ХА, достаточно резок, в отличие от перископа, но ореолы моноклевые. Большой только, сцук.
Это я вообще к чему - не хвастовства ради, а ради совета всем, если нет чисто технического зуда, достаточно собрать 1-2 по-настоящему ХОРОШИХ монокля, и хватит - больше времени лучше потратить на ИМЕННО СЪЁМКУ.
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
Ого, сколько вы объективов раскурочили )
Респект! Мне тоже захотелось.
А это дело такое. Затягивает (: Особенно если хочется соорудить нечто свое, оригинальное. А не копировать методику потрошения многострадального Гэ-44.
Re[sanek_m]:
Цитата:

от:sanek_m
доброго времени суток.

кто подскажет какой объектив из линейки Никона можно использовать для изготовления монокля?
возможно кто-то переделывал уже.
буду рад советам с Вашей стороны.

(интересуют только Никкоровские объективы)

и давайте без фанатизма) 24-70, 85 и т.д. не предлагать ))

спасибо

Подробнее


После экспериментов с отечественными линзами(непонравился рисунок) я сделал монокль(взял линзу, мениск) из вот такого объектива:



Корпус Г44-2, линза встаёт на место задней линзы, диафрагма сохраняется, стоит перед линзой и работает отлично, никаких дополнительных кружочков не требуется. Рабочий отрезок корректируется удлиннительным кольцом. Фокусное расстояние ~ 40-45мм.

https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/297/1297932_image_origin.jpg?1705157501





Re[Nikolay Kurchavov]:
:D зато монокля в корпусе Г44 белом таг готично выглядит.
PS - кхм,склейка линз от визирующего объектива Любителя-2 туда даже влезает
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D зато монокля в корпусе Г44 белом таг готично выглядит.
Ну, насчет готичности белого Гэ-44 я бы поспорил (((:

Кстати, попадались мне совсем ранние 44-е. Белые, на резьбу М39. С совсем круглой диафрагмой о 13-ти лепестках. Класс. И вообще, чем более поздний 44-й, тем паскуднее в нем диафрагма. Сначала стало 8 лепесков, потом они стали не такие скругленные. Потом стало 6. И чернение делать перестали. Впрочем, был Зенитар-полтинник с квадратной диафрагмой ((:

[quot]PS - кхм,склейка линз от визирующего объектива Любителя-2 туда даже влезает
[/quot] Тоже, кстати, вариант. Хотя по форме она двояковыпуклая.
Re[sanek_m]:
А такой вопрос не в бровь, а в глаз:
кто-нибудь пробовал монокль 40-50мм с одетым широкоугольным конвертером а-ля 0,5х-0,7х ?
К чему это я - на афокальные конвертеры все жалуются, мол, подмыливают, хроматят, геометрия плохая и пр., но у монокля ведь всё это ещё хуже, т.е. баги конвертера маскируются. Зато, по идее, можно получить ШУ монокль с менее жуткими краями, плюс нет таких проблем с задним отрезком.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений

https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/297/1297932_image_origin.jpg?1705157501

шибко жёстко... не моноклевыя картина...
Re[Nikolay Kurchavov]:
:D Я счас балуюсь конструкцией из Г-44м и передней линзы ахроматической сборки от Г44.Она правда двояковыпуклая,но встала после диафрагмы Г44,фр под 40мм получилось.Погоду бы нормальную,посмотреть что на улице она рисует...
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
шибко жёстко... не моноклевыя картина...


Ой! Это такая вкусовщина, что говорить на эту тему даже нет желания.


P.S. Где примеры моноКлёвой картины?
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Ой! Это такая вкусовщина, что говорить на эту тему даже нет желания.

Нет желания говорить - ешьте борщ.

Это не вкусовщина, а моё устойчивое мнение по поводу опубликованной картинки.

А вот снимки в начале ветки, моноклем из Г81Н - совсем другое дело.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Нет желания говорить - ешьте борщ.

Это не вкусовщина, а моё устойчивое мнение по поводу опубликованной картинки.

А вот снимки в начале ветки, моноклем из Г81Н - совсем другое дело.


Если ты хамить начал, то меня твоё мнение о моём монокле и картинке которую он даёт, не интересует и выставлял я её не для тебя. Я не просил тебя высказываться. Так что, "не нравится, не ешь".
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
не просил тебя высказываться

т.е. я должен везде за вами ходить и ждать когда вы попросите меня высказаться?
Ого-о-ого----иго-го! (заржал он не по-детски)
Это воистину смешно!
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
т.е. я должен везде за вами ходить и ...



"Боже упаси", что бы ты за мной везде ходил.

Почитай внимательно первое сообщение, я писал только для автора.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
:D Я счас балуюсь конструкцией из Г-44м и передней линзы ахроматической сборки от Г44.Она правда двояковыпуклая,но встала после диафрагмы Г44,фр под 40мм получилось.Погоду бы нормальную,посмотреть что на улице она рисует...

Подробнее
Откуда же там ахроматическая сборка взялась? (: Не все ахромат, что склейка. Подозреваю, что у этих склеек ХА должны быть переисправлены, чтобы компенсировать ХА передней и задней линз.
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
А такой вопрос не в бровь, а в глаз:
кто-нибудь пробовал монокль 40-50мм с одетым широкоугольным конвертером а-ля 0,5х-0,7х ?
К чему это я - на афокальные конвертеры все жалуются, мол, подмыливают, хроматят, геометрия плохая и пр., но у монокля ведь всё это ещё хуже, т.е. баги конвертера маскируются. Зато, по идее, можно получить ШУ монокль с менее жуткими краями, плюс нет таких проблем с задним отрезком.

Подробнее

Только это уже не монокль получится, а хреноватый ретрофокус. Мутный и мыльный. Нечто аналогичное получается, если взять Мир-1, оставить на своем месте переднюю линзу и в хвост поставить сильную положительную. Побаловаться чуток можно, но картинка паскудная.
Все-таки монокль - это не муть и мыло, а вполне резкая картинка, украшенная софт-эффектом.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
шибко жёстко... не моноклевыя картина...
Я бы не рискнул судить о монокле по одной картинке с изрядно зажатой диафрагмой. Да и картинка слишком мала по размеру.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я бы не рискнул судить о монокле по одной картинке с изрядно зажатой диафрагмой.


"Слова не мальчика, но мужа "
Сразу видно, кучу объективов на монокли извёл! :)


Если зажимаю ещё сильнее, вполне резкая картинка получается, практически без аберраций.
А вот каша, на полностью открытой, мне совсем не нравится, но могу изобразить, если есть интерес посмотреть.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
"Слова не мальчика, но мужа "
Сразу видно, кучу объективов на монокли извёл! :)
Ой, не то слово ((:

[quot] Если зажимаю ещё сильнее, вполне резкая картинка получается, практически без аберраций.[/quot]
Тут важно не переборщить. Я сам склонен пережимать диафрагму, чтобы получилась вполне резкая картинка, подкрашенная эффектом. Вот типа этой:
http://www.fotokritik.ru/photo/620439/

Однако, в каких-то случаях сильное размытие более уместно. Да и действительно дело вкуса.

[quot]А вот каша, на полностью открытой, мне совсем не нравится, но могу изобразить, если есть интерес посмотреть.
[/quot] Ну, глянуть, конечно, не помешает. Только, если можно, размером побольше. Все-таки ресайз очень сильно вредит софтовым картинкам.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ой, не то слово ((:

[quot] Если зажимаю ещё сильнее, вполне резкая картинка получается, практически без аберраций.[/quot]
Тут важно не переборщить. Я сам склонен пережимать диафрагму, чтобы получилась вполне резкая картинка, подкрашенная эффектом. Вот типа этой:
http://www.fotokritik.ru/photo/620439/

Однако, в каких-то случаях сильное размытие более уместно. Да и действительно дело вкуса.

[quot]А вот каша, на полностью открытой, мне совсем не нравится, но могу изобразить, если есть интерес посмотреть.
[/quot] Ну, глянуть, конечно, не помешает. Только, если можно, размером побольше. Все-таки ресайз очень сильно вредит софтовым картинкам.

Подробнее


Переборщить чаще получается с полностью открытой:



... и на ступень прикрыто:



Re[Лушин Евгений]:
Сойдемся на золотой середине ((:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.