Nikkor для портрета

Нужен мне Никкор портретный, для съемок в студии и на выезде. Что посоветуете?

Цитата:

от: Olga___
Нужен мне Никкор портретный, для съемок в студии и на выезде. Что посоветуете?

Для начала: автофокусный или ручной?

Из дешевого АФ - 85/1.8
подороже - АФ 85/1.4 есть также и DC оптика (как понимаю с реглировкой мягкости) около 100 мм смотрите хотя бы в интернет магазине foto.ru их описания.

В зависимости от конкретных потребностей или бюджета.

Для поясных портретов:
AF 85/1.4D - нормальный вариант;
Ai 85/2.0 - бюджетный вариант.

Для крупноплановых портретов:
AF 105/2.5DC - нормальный вариант;
Ai 105/2.5 - бюджетный вариант.

Как-то так... Это на плёнку...

Камера Nikon F80. Бюджет - до 1000 уе. Видимо стоит остановиться на Nikkor 85 AF f/1.4

Если в студии, то купите дешевый Калейнар 5н. Он мягкий и для портрета подойдет . А остальные 950 баксов -прокутите!

Юпитер-37А с адаптером КП\АН = 500 рублей!

А исчо есть Телеар
200на 3,5!

Anarchist:

А типа чем же это AiS 85/1.4 отличается от AF по сфере приложения и по цене, позвольте спросить...

Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Цитата:

от: EM
Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Лучше, чем 85/1.4? Хм... А Вы видели его?

Есть прекрасный MF 85/1.4
Дает очень красивый рисунок на дырке от 2 до 3,5
Жалко, портреты не снимаю - лежит без дела :)

Цитата:

от: ingvios
А исчо есть Телеар
200на 3,5!

Вы еще Зенитар-Н 16/2,8 предложите :D

Цитата:

от: MF
Anarchist:

А типа чем же это AiS 85/1.4 отличается от AF по сфере приложения и по цене, позвольте спросить...

не Анархист, но отвечу:
какбы разные линзэ это и схемой тоже и картинкой.
у каждого свои - и +,
для студии лучше АФ, для натурных дел AiS

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:MF
Anarchist:

А типа чем же это AiS 85/1.4 отличается от AF по сфере приложения и по цене, позвольте спросить...

не Анархист, но отвечу:
какбы разные линзэ это и схемой тоже и картинкой.
у каждого свои - и +,
для студии лучше АФ, для натурных дел AiS

Подробнее

Интересно утверждение.
Хотелось бы услышать аргументацию.

Подробнее

не в приводе аф дело, исключительно из оптических особенностей,

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: EM
Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Лучше, чем 85/1.4? Хм... А Вы видели его?

Mojet bit' 85/1,8 i ne luchshe, zato v neskol'ko raz deschevle:)
Oshelomitel'nogo viigrisha v kachestve skoree vsego ne budet. Zachem togda tak tratitsya? Luche D70 na raznizu kupit'...

Цитата:

от: EM
Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:EM
Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Лучше, чем 85/1.4? Хм... А Вы видели его?

Mojet bit' 85/1,8 i ne luchshe, zato v neskol'ko raz deschevle:)
Oshelomitel'nogo viigrisha v kachestve skoree vsego ne budet. Zachem togda tak tratitsya? Luche D70 na raznizu kupit'...

Подробнее

а Д70 улучшит качество?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: EM
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:EM
Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Лучше, чем 85/1.4? Хм... А Вы видели его?

Mojet bit' 85/1,8 i ne luchshe, zato v neskol'ko raz deschevle:)
Oshelomitel'nogo viigrisha v kachestve skoree vsego ne budet. Zachem togda tak tratitsya? Luche D70 na raznizu kupit'...

Подробнее

а Д70 улучшит качество?

Подробнее

Eto konechno vopros:) No vse je luchshe kogda D70 est', chem kogda ego voobshe netu. Interesno dlya kogo pokupka 85/1,4 budet rentabelnee chem 85/1,8?

Цитата:

от: EM
Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:EM
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:EM
Luchshe vsego brat' AF Nikkor 85mm/1,8 (D). Sam jyvlyajus' ego schastlivim obladatelem.

Лучше, чем 85/1.4? Хм... А Вы видели его?

Mojet bit' 85/1,8 i ne luchshe, zato v neskol'ko raz deschevle:)
Oshelomitel'nogo viigrisha v kachestve skoree vsego ne budet. Zachem togda tak tratitsya? Luche D70 na raznizu kupit'...

Подробнее

а Д70 улучшит качество?

Подробнее

Eto konechno vopros:) No vse je luchshe kogda D70 est', chem kogda ego voobshe netu. Interesno dlya kogo pokupka 85/1,4 budet rentabelnee chem 85/1,8?

Подробнее

это из серии про две пачки "обычного" порошка, супротив фирменного(колумбийского ):)

у каждого свои - и +,
для студии лучше АФ, для натурных дел AiS[/quote]

AiS версия несколько изящнее передает нерезкий дальний план.но у него невысокий контраст на 1,4-2.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Olga___
Камера Nikon F80. Бюджет - до 1000 уе. Видимо стоит остановиться на Nikkor 85 AF f/1.4

Если габариты устраивают - однозначно он.

2 MF:
Оба утверждения неверны.
Во-первых есть 85/1.4 AIS.
Во-вторых 85/2 AIS не блещет рисунком. ИМХО лучше смотреть на Nikkor HC 85/1.8 (есть и в AI-реинкарнации).

Во-втором случае не согласен с обзыванием бюджетным решением 105/2.5.
ДыСы - специфичная линза.

Подробнее

К сожалению, все Ваши рекомендации мало подходят для этого случая, у Ф80 не работает замер с не Д линзами... ;) Поэтому только АФ -линзы. Наиболее интересной для портретной съемки будет наверное 105/2.0 D DC AF. :D