от:Цых
у меня Д80, а не Д200 )) А общая освещенность и так видна. Посмотрите на ссылку 5ю сообщениями выше ))
ХЗ. Я вот щас сижу.. щелкаю попарно фотки с AF 1.4 и Ai-S 1.2... Такие выводы сделал
Ai-S 1.2 лучше разрешением на открытой. Но AF 1.4 светлее и боке у него приятнее на бликах.. Если поставить дырку у AF 1.4 на 1.8 то он станет по яркости такой же как Ai-S 1.2 на открытой. По резкости тоже. Т.е. Ai-S 1.2 на открытой резок так же как AF 1.4 на 1.8.
Резюме-напутствие потомкам. Если у вас есть AF 1.4, то большой радости покупка Ai-S 1.2 вам может быть и не принесет )) Но тем не менее 50 1.2 очень приятная линза. Для тех кто любит резкость и хорошую цветопередачу на открытых дырках.
Но если есть бабло, берите Нокт-Никкор ))
Inostranec, а какой у вашей серийник, кстати?Подробнее
Забавное резюме.
На 50/1,2 я снимал мало; а вот 55/1,2 своим размытием в зоне нерезкости мне нравился ОДНОЗНАЧНО больше, чем 50/1,4.
А как же распространенное мнение об "акварельности" 50/1,2?
