Nikkor AF-S 16-35 f\4 G ED VR - слухи

Цитата:

от:Pinguen
ДХом он по любому не будет, что за бред? ДХ -это 17-55, но никак не 16-35

В цифровую эпоху на постоянную светосилу плевать, Ф4 -это во первых размеры, во вторых вес, в третьих -соответсвенно цена (хотя первые два несоизмеримо важнее). Лишь бы он по качеству не был как кеноновский 17-40/4, но последние стёкла позволяют надеяться только на лучшее

Подробнее

Бред, согласен. Только тут уже на воду дуешь, потому как сделать 10-24 и 35/1.8 тоже бред, ведь к моменту их выхода уже год выпускался ФФ от Никона.
Мне бы гораздо интереснее был полнокадровый 12-(18-20-24)/4.0.
При наличии на рынке уже двух кропнутых Сигм 10-20 и Токины 11-16, своего 12-24 выпускать кропнутый ширик - бред. Выпускать кропнутый фикс дважды бред.
Кстати почему 16-35 (двукратный зум) не может быть кропнутым, ведь существует 12-24 - кропнутый и тоже двукратный.

14-24, он хоть и 2.8 , но ожидаемый 16-35 больше по кратности, имеет ВР.. такчто цена на него возможно будет и 1500 особенно поначалу, но он всеравно зарание шипконравицца)
этож блин можно будет на полсекунды с рук снимать, если стаб хотябы пару стопов выдержки давать будет)))

35/1,8 за 200$ на кроп зачётная линза, продаётся как пирожки

А 10-24 согласен-фик знает кто её вообще покупать будет, по моему про неё забыли на следующий день после анонса :))

35/1.8 будь она не кроп, за 300$ продавалась бы еще лучше.

Цитата:

от: Pinguen
35/1,8 за 200$ на кроп зачётная линза, продаётся как пирожки...

Цитата:

от: KW
35/1.8 будь она не кроп, за 300$ продавалась бы еще лучше.

+1 :)

Вы как бы народ знаете что DX юзеров очень много, намного) Отсюда и стремление Никон.

Цитата:

от: KW
4.0 ХУЖЕ 2.8 в полтора раза (примерно) , но при этом во столько же (примерно) должно быть дешевле.

И легче!!! И проще в изготовлении!=) И поэтому более качественного, при прочих равных.

Я вот давно жду под Канон какой-нить адекватного ширика разработаного чисто под пейзажи. Даже если у него светосила будет 5,6 :)

а чего 17-40 все так ругают?
у меня на сорокете он попиксельную резкость с диафрагмы 5,6 выдавал...

недавно один товарищь вообще сказал что если бы 17-40/4 был бы 17-40/8 он бы его все равно купил

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
а чего 17-40 все так ругают?
у меня на сорокете он попиксельную резкость с диафрагмы 5,6 выдавал...

недавно один товарищь вообще сказал что если бы 17-40/4 был бы 17-40/8 он бы его все равно купил

Подробнее

Во первых 40д кроп, во вторых тут всё от конкретной ситуации зависит.. Если репортажку им снимать, то резкость просто выше крыши - портретики, особенно со ффспышкой(хорошим микроконтрастом) - резкость просто афигенная(и при этом приятная). А вот пейзажи - так себе картинка. Одна сторона мылит нереально, даже на кропе видно бывает, бокэ хреновое ГРИП непонятно какая... в общем.. От ФР, от расстояния до объекта и т.п. В целом он стоит своих денег, т.к. тот-же 16-35 II не сильно то и лучше. С другой стороны то, что Lки выдают такое хреновой качество при пейзажной съёмке уже начинает задалбывать.

Вообще идеальных объективов с таким фокусным расстоянием я пока не встречал, но Никоновский 14-24 всё-же нааамного лучше.=) Если новый 16-35 будет таким-же, то Никонистам оч повезло конечно. :)

не фотографировал я им пейзажи (и вообще пейзажи очень редко снимаю) так что спорить не стану
а на свадьбах в связке с 50/1,4 - очень даже в тему был

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
не фотографировал я им пейзажи (и вообще пейзажи очень редко снимаю) так что спорить не стану
а на свадьбах в связке с 50/1,4 - очень даже в тему был

LoL, а с чем тут спорить?? Я ж грю, что для репортажки стекло отличное, если f4 не смущает. :D

Цитата:

от: Pinguen
35/1,8 за 200$ на кроп зачётная линза, продаётся как пирожки

только у нас эти пирожки по 400 баксов:)))))))))

Соболезную ))

уже за 9500 можно приобрести
серый правда

Ну как там, про Nikkor 16-35mm f/4G ED VR некаких новых слухов есчё неслышно? Какого там числа анонс D3s должен будет быть?

Думаю, если этот Никкор будет на полный кадр - то, даст ист гут! А вот если кроп-обмылок.. то увы.. ни рыба ни мясо получится. Любителям дороговат, профи - бесполезен.