Nikkor AF-S 16-35 f\4 G ED VR - слухи

Взято с ixbt.com
Осведомленный японец проговорился о скором выходе объектива Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR
[quot]По мнению источника, примерно через месяц компания Nikon официально представит новый объектив. Новинка получит название Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR, по которому можно пон...[/quot]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/44/08

Кому нить нужен такой линзец?
Хотя это вопрос цены.

а шо, отличная бюджетная (если...) замена 17-35\2.8

Объесните пожалуйсто ботанику, что такое "f/4G"? Это лутше чес светосила "2,8"? :P Зарание спосибо! Только громко несмейтесь!

Накуй ширику VR?
Не верю, что там будет стаб. А так, будет неплохой выбор, если ценник не превысит 1К у.е.

Лучше. В два раза.

Цитата:

от: ALexander V-P
Лучше. В два раза.

Спосибо!

Цитата:

от: frAme
Накуй ширику VR?
...

... чтобы его сразу отключить.

Из цены его не отключат.

Цитата:

от: ATAMAH
..."f/4G"? Это лутше чес светосила "2,8"...

4.0 ХУЖЕ 2.8 в полтора раза (примерно) , но при этом во столько же (примерно) должно быть дешевле.

а на ширик светосила не особо и нужна . Если бутет хорошее стекло за разумные деньги - я бы взял для пейзажей

Чем бы дитя не тешилось лишьбы не плакало.
Вами ненавистный Canon лет восемь как выпускает свой 17-40/4 - и никакой сенсации из этого не делает.

Цитата:

от: Yasha
а на ширик светосила не особо и нужна . Если бутет хорошее стекло за разумные деньги - я бы взял для пейзажей

Светосила не особо нужна только при съемке пейзажей в хорошую погоду.
Вечерние пейзажи тоже шириками снимают и интерьеры. В этих случаях "светосилы много не бывает" (С).
Впрочем, в одном я с Вами полностью согласен - не хватает в линейке Никкоров полнокадровых зумов с постоянной светосилой 4.0. Иногда действительно незачем переплачивать за 2.8, плюс этому массогабарит зумов 2.8 не радует.

объектив будет афигенско резкий
но не дешевле штуки мне кажется...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
объектив будет афигенско резкий
но не дешевле штуки мне кажется...

наверное , вы правы . Скорее всего будет в районе цены на 16-85 VR

[quot]Вечерние пейзажи тоже шириками снимают и интерьеры.[/quot]

на любителя , по-моему пейзаж , снятый на максимально открытой дырке - уже не совсем пейзаж . Ночью можно снимать со штативом

посмотрев на цену 12-24/4 можно предположить что новинка будет стоить примерно 1299

Цитата:

от:KW
Светосила не особо нужна только при съемке пейзажей в хорошую погоду.
Вечерние пейзажи тоже шириками снимают и интерьеры. В этих случаях "светосилы много не бывает" (С).
Впрочем, в одном я с Вами полностью согласен - не хватает в линейке Никкоров полнокадровых зумов с постоянной светосилой 4.0. Иногда действительно незачем переплачивать за 2.8, плюс этому массогабарит зумов 2.8 не радует.

Подробнее

нахрен в интерьере светосила если не секрет??? там бы грип побольше, и штатив...
ночные пейзажи тоже както со светосилой вообще неукладываются...

если стекло будет в пределах штуки, то буду брать ибо полезная штука..ширики я неочень люблю, но иногда требуются))

Цитата:

от: KW
4.0 ХУЖЕ 2.8 в полтора раза (примерно)

Цитата:

от: VoidWanderer

Так хуже он или лутше?

Цитата:

от: ATAMAH
Так хуже он или лутше?

Не хуже и не лучше . 2.8 - светлее

Чем меньше цифра максимально открытой диафрагмы , тем более светосильный обьектив(1.2, 1.4 , 1.8 и т.д)

Цитата:

от: Yasha
....по-моему пейзаж , снятый на максимально открытой дырке - уже не совсем пейзаж . Ночью можно снимать со штативом

Цитата:

от:santehnick
нахрен в интерьере светосила если не секрет??? там бы грип побольше, и штатив...
ночные пейзажи тоже както со светосилой вообще неукладываются...
если стекло будет в пределах штуки, то буду брать ибо полезная штука..ширики я неочень люблю, но иногда требуются))

Подробнее

Цитата:

от: ATAMAH
Так хуже он или лутше?

Имея 2.8 сделать 4.0 (или 8 или 16) можно легко, имея 4.0 сделать 2.8 никак.
При этом у объектива с 2.8 резкость на 4.0 будет полюбому лучше чем у объектива с 4.0 на самой широкой его дырке (при прочих равных).

Вот и думайте что лучше... :)

Для меня следуя логике лучше 2.8 .