Nikkor AF 85mm f/1.4 D

Я сталкивался с этим явлением ещё на NikonD70+AF-S Nikkor 70-200/2,8VR - снимал хоккей.

Цитата:

от:petals

А с сабжем ( 85 -1.4 ) ... что-то не то....промахивается автофокус.

если снимаю портрет с растояния от 1 до 3-5 метров или просто город при нормальном дневном или умеренном свете то брака вообще нет и резкость просто изумительная.
Попробовал снимать концерты, репортаж в помещении с неоновыми лампами, или обекты в тени (фон - яркий) - промах за промахом, причем не поймешь, то бэк то фронт, иногда вообще все замылено. Методом тыка вычислил похоже закономерность, что наводится на более яркий и статичный обект, хотя целюсь по точке. Нарример целю в глаз артиста - наводится на блестящую микрофонную стойку впереди него или бывает что на аппаратуру позади.

Отработал 3 съемки, в таких условиях резких снимков вообще процентов 10-15 остальные либо вообще мутные либо смазанные по типу легкой неуловимой шевеленки, хотя он светосильный и экспозиция или ручная или точесный замер, выдержка более 125 иногда и меньше и никакой шевеленки не может быть в принципе. Ставлю на эту же тушку на том же мероприятии 18-200 - нормлаьная резкость.

Подробнее

Не вижу проблемы, с техникой всё в порядке. Стреляйте очередями по 3-4 кадра в режиме серийной съёмки. Приноровитесь со временем, если, конечно, нет бэк-фокуса. В D90 нет подстройки АФ, мне пришлось менять его на D300s.

с растоянием проблемы есть - факт.... чем дальше тем, хуже фоксируется в итоге на растсоянии метров 50 уже так же как и обычный зум, но у него светосила и краски и боке конечно намного богаче. С фокусировкой же по краям не замечал проблем ( кроме тех котрые обсуждаем тут - но это действительно скорее ошибка тушки чем стекла ), по крайней мере проверял специально по таблице и по газетному листу фокусировку в разных его точках все было на голову выше бюджетных стекол.

Цитата:

от:Николай Смородин


1)Давным давно эту тему уже поднимали здесь на форуме - брак автофокуса при люминисцентном освещении на младших тушках! Так что это не является браком объектива - это дешёвый блок автофокуса! Снимайте D700.

Подробнее

была именно такая такая съемка ! 700 отработал на 5ку с плюсом , а 90 с 85 - подвел... был сильный люминистцентный свет. Так и подумали тогда.


Цитата:

от: Николай Смородин


2)Форум для того и создан что бы общатся,а не секретничать..

там был несколько другой вопросец, невозможно было обсуждать публично - тогда толкьо купил его.

Цитата:

от:petals
с растоянием проблемы есть - факт.... чем дальше тем, хуже фоксируется в итоге на растсоянии метров 50 уже так же как и обычный зум, но у него светосила и краски и боке конечно намного богаче. С фокусировкой же по краям не замечал проблем ( кроме тех котрые обсуждаем тут - но это действительно скорее ошибка тушки чем стекла ), по крайней мере проверял специально по таблице и по газетному листу фокусировку в разных его точках все было на голову выше бюджетных стекол.

Подробнее

А можно узнать, что нужно снимать портретником на расстоянии 50 метров, да еще, видимо, на открытой дырке?

Цитата:

от: G o r d o n
А можно узнать, что нужно снимать портретником на расстоянии 50 метров, да еще, видимо, на открытой дырке?

+1

ничего не нужно )) это то и успокаивает.. это меня после концертов когда накрывал псих от сбоев щелкал все подряд для проверки. фикс то по сути на концертах не очень удобен, несмотря на то что все съемки оговрены с артистами, тем не менее я все таки весьма ограничен в передвижениях и получаются в итоге ракурсы достаточно странноватые и общее впечатление от съемки концерта -я а снимаю 500 -1000 снимков - получается скучноватое, нежели от зума.
я не могу передвигаться как попало, что б не мешать ни зрителям ни артистам.
зум в итоге гораздо более..хм...практичнее чтоли. а резкость.... ингода она такая что думашь что бы сделать с этим ;) все видно, даже т очто не нужн овидеть... думаю со временем обзаведусь качетсвенным зумом и не буду мусолить бабушку...

Для репортажа, к тому же, я смотрю, шире 2.8 вы там не открываете, при этом, света вполне достаточно... конечно, более логично взять светлый телезум со стабом... дорогие они только... и тяжелые...

Цитата:

от: G o r d o n

Это вы про какую ситуацию? Если про лицевой портрет, то, разумеется. Ростовой-то вполне на ура снимается на 1.4, фокусируясь по боковой точке, если у стекла/тушки косяков по этой части нет...

У автора темы все примеры лицевого портрета, видимо про них и спрашивает, но даже для ростового при таком освещении(где контрово светят прожектора, а объект тёмный) лучше поджать диафрагму для увеличения ГРИП, ошибки автофокуса неизбежны. Если же он откропил снимки сделанные 85/1.4 с расстояния 100 метров, то это отличные кадры.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
У автора темы все примеры лицевого портрета, видимо про них и спрашивает, но даже для ростового при таком освещении(где контрово светят прожектора, а объект тёмный) лучше поджать диафрагму для увеличения ГРИП, ошибки автофокуса неизбежны. Если же он откропил снимки сделанные 85/1.4 с расстояния 100 метров, то это отличные кадры.

Подробнее

Это все кропы с д90 на дырке 2.8 с расстояния 5-7 метров... со 100 метров было бы, все-таки, помельче... :)

Цитата:

от: G o r d o n
светлый телезум со стабом... дорогие они только... и тяжелые...

дак вот тож...

Чтобы не открывать новую тему задам вопрос по объективу тут. Зимой купил новый Nikkor AF 85mm f/1.4 D объектив отработал больше четырех месяцев в студии как часы. В этом месяце начал с ним работать на улице, вовремя уличных съемок после 10-15 минут работы отрубается автофокус, приходится выключать аппарат объектив откручивать и ставить назад, тогда работает опять минут десять. При этом когда с ним вернешься в студию в студии он опять работает как часы. Заметил, что объектив отрубается много быстрее на солнце в тени работает больше. С остальной оптикой все нормально проблем нет.
Вопрос что это за мистический глюк такой, я даже не знаю как с ним идти в гарантийную мастерскую в помещении все ок. :?

ластиком контактики протереть.

Спасибо.
Ластиком надо попробовать. Протирал бархоткой для очков, тоже грешу на контакты.
Но почему сбой только на солнце , обычно либо работает, либо нет. Уже просто интересно.

Линза очень капризна по АФ и выдает много брака, иногда даже думаешь ее нести юстировать. Но потом оказывается, что все дело в спешке.


«Середняково» на Яндекс.Фотках

снял на открытой :)

Потерял сегодня час времени но разобрался. Понятно с чем идти в гарантию. Мистики естественно никакой нет, все прозаично. В студии я работаю в приделах десяти метров, на автофокусе, в ручной режим не переключаюсь, поэтому просто не заметил, что от десяти метров до бесконечности кольцо фокусировки идет со значительным усилием. На солнце видимо объектив быстрее промахивается и уходит к бесконечности, а обратно мотор его уже не выкручивает.
Единственное что любопытно на D300 мотор намного мощнее там все нормально работает, на D700 мотор уже не тянет.

Цитата:

от: Олег Ванилар
Линза очень капризна по АФ и выдает много брака, иногда даже думаешь ее нести юстировать. Но потом оказывается, что все дело в спешке.

Это верно, совсем не репортажная линза. Снимал им стрит сет, так даже по центральной промахивается, а иногда вообще отказывается фокусироваться. В студии и помещении таких проблем нет.
Цитата:

снял на открытой :)

ХА родной VNX2 убирает за 5 сек :)
Цитата:

от: isi

Единственное что любопытно на D300 мотор намного мощнее там все нормально работает, на D700 мотор уже не тянет.

Вот это действительно любопытно...

(Злорадненько так) итс никон