NIKKOR AF 80-200/2.8

Уважаемые пользователи данного стакла - расскажите о этом объективе.
Интресует все по стандарту - контрастность, боке, резкость, рисунок. Особо интересуют все это с свете съемок на открытой дырке. Как ведет себя на 80мм, как на 200мм. Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Цитата:

от:Максим К.
Уважаемые пользователи данного стакла - расскажите о этом объективе.
Интресует все по стандарту - контрастность, боке, резкость, рисунок. Особо интересуют все это с свете съемок на открытой дырке. Как ведет себя на 80мм, как на 200мм. Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Подробнее

Хороший :D

Да нормальное стекло. Рисунок нравится. АФ хороший. Конструктив надежный. С блендой так вобще хорошо.

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Максим К.
Уважаемые пользователи данного стакла - расскажите о этом объективе.
Интресует все по стандарту - контрастность, боке, резкость, рисунок. Особо интересуют все это с свете съемок на открытой дырке. Как ведет себя на 80мм, как на 200мм. Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Подробнее

Хороший :D

Подробнее

;)

...

Лучше AF-S :)
Но правда там тогда по цене 70-200 уже близок...

Цитата:

от: Максим К.
Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Тяжеленный, здоровенный... если четко знать зачем он нужен, таки да, брать... Хороший абъегтиф :)
Если не AF-S, то шустрость фокусировки зависит от камеры. ;) По мне так и вручную с ним фокусировка удобная.

Цитата:

от: Логос
Цитата:

от:Максим К.
Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Тяжеленный, здоровенный... если четко знать зачем он нужен, таки да, брать... Хороший абъегтиф :)
Если не AF-S, то шустрость фокусировки зависит от камеры. ;) По мне так и вручную с ним фокусировка удобная.

Подробнее

С ф100 даже старый однокольцевой летает :) А вобще странные вопросы, ладно там ещё сигмо-элько, а тут топовый никкор - бери да снимай.

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Максим К.
Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Тяжеленный, здоровенный... если четко знать зачем он нужен, таки да, брать... Хороший абъегтиф :)
Если не AF-S, то шустрость фокусировки зависит от камеры. ;) По мне так и вручную с ним фокусировка удобная.

Подробнее

С ф100 даже старый однокольцевой летает :) А вобще странные вопросы, ладно там ещё сигмо-элько, а тут топовый никкор - бери да снимай.

Подробнее

Вот именно, однокольцевой
Ну с Ф-100 канешна! А с дэ-семьсит или дэ-пьсят полетит, как думаете?

Цитата:

от: Логос
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Максим К.
Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Тяжеленный, здоровенный... если четко знать зачем он нужен, таки да, брать... Хороший абъегтиф :)
Если не AF-S, то шустрость фокусировки зависит от камеры. ;) По мне так и вручную с ним фокусировка удобная.

Подробнее

С ф100 даже старый однокольцевой летает :) А вобще странные вопросы, ладно там ещё сигмо-элько, а тут топовый никкор - бери да снимай.

Подробнее

Вот именно, однокольцевой
Ну с Ф-100 канешна! А с дэ-семьсит или дэ-пьсят полетит, как думаете?

Подробнее

А што, дэсемисят ишшо объехтивы сменныи ? я думал это мыльницо такое неплохое - 18-70 намертво прикручен и залит суперклеем так и продал, а оно ишь как

Берите! отличное стекло. И на пленку и на цифирь.
Вот пример на цифре: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=610379&author_id=57100&sort=date&page=1&next_photo_id=653626&prev_photo_id=588423
И вот на пленке: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=585606&author_id=57100&sort=date&page=1&next_photo_id=585902

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Максим К.
Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Тяжеленный, здоровенный... если четко знать зачем он нужен, таки да, брать... Хороший абъегтиф :)
Если не AF-S, то шустрость фокусировки зависит от камеры. ;) По мне так и вручную с ним фокусировка удобная.

Подробнее

С ф100 даже старый однокольцевой летает :) А вобще странные вопросы, ладно там ещё сигмо-элько, а тут топовый никкор - бери да снимай.

Подробнее

Вот именно, однокольцевой
Ну с Ф-100 канешна! А с дэ-семьсит или дэ-пьсят полетит, как думаете?

Подробнее

А што, дэсемисят ишшо объехтивы сменныи ? я думал это мыльницо такое неплохое - 18-70 намертво прикручен и залит суперклеем так и продал, а оно ишь как

Подробнее

Вот Вы говорите, а незнаите. Есть модель ваще без объектива (я видел в магазини)... Хорошо, что не сломали ваще
Значит не ставили 80-200/2.8 на D70, жаль. Придется самому попробовать. Там вообще крепко все держится, болты надежные... изнутри не видно нефига, а снаружи ваще ниче непонятно...
Думаю будет работать, только насколько удобно и быстро

Цитата:

от:Логос
Значит не ставили 80-200/2.8 на D70, жаль. Придется самому попробовать. Там вообще крепко все держится, болты надежные... изнутри не видно нефига, а снаружи ваще ниче непонятно...
Думаю будет работать, только насколько удобно и быстро

Подробнее

Дурацкий вопрос, на кой цеплять его на дэсемисят ? Рисунок попытаетесь разглядеть ? ну разве что пощёлкать просто, да на монитор попялицца. На плёнку его, на плёнку а дэсемисят в топку парвоза !

Цитата:

от:Максим К.
Уважаемые пользователи данного стакла - расскажите о этом объективе.
Интресует все по стандарту - контрастность, боке, резкость, рисунок. Особо интересуют все это с свете съемок на открытой дырке. Как ведет себя на 80мм, как на 200мм. Если ли какие косяки при использовании, ньюансы? Потртеты данным зумом можно снимать. Как ведет себя в плане шустрости AF?

Подробнее

На открытой дыре контраст естественно пониже, чем на средних диафрагмах ;) Но мне пока не мешало, иногда даже хорошо.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=127&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=135&prev_photo_id=126
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=135&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=137&prev_photo_id=127
На средних контраст крепчает, и это закономерно ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=14523&author_id=70&sort=date&page=1&next_photo_id=17117&prev_photo_id=14111

Бленда на широкоугольном краю разумеется менее эффективна, можно словить засветку, которую, впрочем, хорошо видно в видоискателе. Т.е. опять без сюрпризов.

Размытие внефокусной области зависит от строения сцены в данном месте. Обычно хорошо, но иногда можно нарваться на паразитные контуры во внефокусе. В целом боке оценил бы на 4+.

Про автофокус -- не помню, когда использовал.

Единственная моя претензия к этому объективу -- небольшой люфр в фокусировочном кольце, причем "анизотропный", т.е. в одну сторону люфт проходит легко, а в другую с некоторым сопротивлением. После хороших неавтофокусных объективов (да даже и некоторых хороших автофокусных) это раздражает. Иногда сильно.

За исключением этого люфта нет никаких претензий. Стоит своих денег на 100%. Нра Рек.

Использую с пленкой F75 и цыфрой D70
70-ка крутит его отлично, хоть он и без мотора.
75-ке тяжеловато такого монстра вертеть
Думаю, камеры от F80 и круче справятся хорошо.

Картинка-боке-разрешение отличные!
Своих денек стоит адназначна!

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Логос
Значит не ставили 80-200/2.8 на D70, жаль. Придется самому попробовать. Там вообще крепко все держится, болты надежные... изнутри не видно нефига, а снаружи ваще ниче непонятно...
Думаю будет работать, только насколько удобно и быстро

Подробнее

Дурацкий вопрос, на кой цеплять его на дэсемисят ? Рисунок попытаетесь разглядеть ? ну разве что пощёлкать просто, да на монитор попялицца. На плёнку его, на плёнку а дэсемисят в топку парвоза !

Подробнее

Есть мнение, что для такого класса оптики должна быть и тушка соответствующая (хоть пленошная, хоть цЫфровая), а для пощелкать в ясный день на улице есть объективы попроще (народ хоть шарахаться не будет).
Теперь о цифре. Думается, что с учетом кропа универсальность данного объектива как зума для портретной съемки теряется. По мне, так короткий конец великоват получается, а длинный - длинноват Наверное в помещении будет не очень удобно.
А вообще объектив великолепен (на пленке по крайней мере). Сейчас я бы серьезно подумал прежде, чем брать этот объектив. ...или как-то так

Цитата:

от: Логос
Сейчас я бы серьезно подумал прежде, чем брать этот объектив. ...или как-то так

Где ФМ3а ?

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от: Логос
Сейчас я бы серьезно подумал прежде, чем брать этот объектив. ...или как-то так

Где ФМ3а ?

А, шо, где?
Вот лежит. Если ставить 80-200/2.8, то мотор сразу пристыковывается (так удобней), только вот не фокусирется он сам нефига, хоть он и мотор ;) Да и так нормально, ручкаме :P А так все больше как-то 45/2.8 в ходу

Почему тогда подумал бы, брать или не брать 80-200, ничё не понял он на фм3а хорошо ручонками фокусируется 45 2,8 наше фсьо

Цитата:

от: Уэф
Почему тогда подумал бы, брать или не брать 80-200, ничё не понял он на фм3а хорошо ручонками фокусируется 45 2,8 наше фсьо

Я фглобальном смысле...
Всеж таки репортерский зум. Почему бы в любительской (и не только) практике не заменить его на пару приличных фиксов, результат будет не хуже, да и носить лехше.
Так подумалось