Nikkor AF 105 mm f/2.0 D DC и Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4 D IF

Добрый день!!! Поздравляю всех трудящихся с концом рабочей недели. Хочу, оба вышеупомянутые объектива, но могу только один Какой? Цель Портрет, 105-ый специфический, но ведь в этом не вся его заслуга, если отбросить возможность управления нерезкостью и говорить о так называемом рисунке, ваше мнение?

Оба объектива - прекрасные портретники. По рисунку мне больше нравится 85/1.4, возможности управления расфокусировкой делают 105/2.0 весьма привлекательным.
Думаю, вам самому надо попробовать - сделать несколько тестовых снимков тем и другим, тогда поймете, что больше подходит (в т.ч. по фокусному, особенно если портретник вам нужен под кроп).

В свое время стоял перед таким выбором.
Выбрал 85/1.4 по 2 причинам:

1) где использовать светосильную оптику, как не на узком формате? Ступень светосилы -- все таки разница.

2) 85 ближе к полтиннику, т.е. чаще можно использовать как объ.общего назначения.

Как как вариант - взять оба фокусных, но в MF варианте.

Сам думал брать 105/2 DC, но остановился на MF Voigtlander SL 125/2.5 именно из-за рисунка.

Цитата:

от: Smart
Как как вариант - взять оба фокусных, но в MF варианте.

Сам думал брать 105/2 DC, но остановился на MF Voigtlander SL 125/2.5 именно из-за рисунка.

А можно подробней про него или ссылкой поделитесь. Что-то не могу про него информацию найти. И как его вешать на F-mount?

Юрий, его не надо вешать. Он сам по себе с F mount иначе говоря AI
http://cameraquest.com/Voigt%20SL.htm#Voigtlander%20125/2.5%20APO-Lanthar
http://photo.site-j.net/spring/2006/j/index.html - примеры :)

Цитата:

от:Smart
Юрий, его не надо вешать. Он сам по себе с F mount иначе говоря AI
http://cameraquest.com/Voigt%20SL.htm#Voigtlander%20125/2.5%20APO-Lanthar
http://photo.site-j.net/spring/2006/j/index.html - примеры :)

Подробнее

Заинтересовала линза (особенно и то что она макро) - где можно посмотреть полноразмерные снимки с ней?

Интересуют как и макро снимки, так и на средних дистациях на открытой диафрагме (чтобы оценить боке).

Как у этой линзы с ХА?

Да, объектив не простой :)
http://macro.internity.ru/hard/lens_spec/voigtlander_125
тут отзывы владельца. В и-нете мало информации, но думаю что смогу дополнить уже через неделю своими снимками
Переодически тянет купить АФ объектив, зум... но когда посмотришь снимки с 35/1,4 или 135/2 - сразу не хочется ничего менять. Думаю и sl125/2.5 не подведет.

Smart, а как вам лантар 75 2,5 ?
зы. с макролантара снимки понравились :)

Nikon 85mm f/1.4

Цитата:

от: Уэф
Smart, а как вам лантар 75 2,5 ?
зы. с макролантара снимки понравились :)

Ничего сказать не могу. Информации очень мало.
Он без асферики, а значит ХА имеют место быть. Мягковат на 2,5. Не самый светлый в своем классе (Nikkor MF 85/2 & AF 85/1.8). Рисунок, говорят что не плохой. Хороший цвета, чуть теплит.
Все что я нашел про него.
http://www.apertura.ru/material/?id=493

Цитата:

от:Smart
Да, объектив не простой :)
http://macro.internity.ru/hard/lens_spec/voigtlander_125
тут отзывы владельца. В и-нете мало информации, но думаю что смогу дополнить уже через неделю своими снимками
Переодически тянет купить АФ объектив, зум... но когда посмотришь снимки с 35/1,4 или 135/2 - сразу не хочется ничего менять. Думаю и sl125/2.5 не подведет.

Подробнее

С нетерпением жду ваших фотографий с SL125/2.5.
Было бы здорово, если бы эта линза помогла бы мне закрыть мои требования к макро и к портрету одновременно.....

При так поставленных условиях брал бы 85. Надо объяснять, почему?

Цитата:

от: Тяпа
При так поставленных условиях брал бы 85. Надо объяснять, почему?

85-й на моей чаше весов, тоже потяжелей будет, но мне конечно хотелось бы услышать ваше мнение.

Цитата:

от: Тяпа
При так поставленных условиях брал бы 85. Надо объяснять, почему?

85-й на моей чаше весов, тоже потяжелей будет, но мне конечно хотелось бы услышать ваше мнение. Что то глюкнуло :?

Voigtlander Sl 125/2.5 APO
http://my.reset.jp/~cat.y/mapo125mm/125mm.html
пока еще не мое :) нашел на другом форуме...

Вообще, я бы выбрал 85/1.4 из-за светосилы.

Интересно, а 135/2.0 DC Вы не расматриваете?
ИМХО: данное фокусное (на цифре) интереснее для портретов, если не хочется тыкать объективом модели в лицо!

Смотрите по фокусному расстоянию и учитывайте дистанцию, на которой любите снимать. На пленке я обычно снимаю 105. Не лезешь в лицо при съемке крупных планов (хотя ни 105/2 ни 85/1,4 не позволят снять очень крупные планы на пленке) и не теряешь контакта с моделью при более общих планах. Модель еще видит, слышит и чувствует тебя. В отличие от 135 мм и длинее, когда модель предоставлена самой себе и ее уже не подкорректируешь. :D
А на цифре 105 оказался длинноват, да 85 тоже. Поэтому чаще снимаю 50/1,4. Хочется подлинее, но такого нет (с такой светосилой).
А по фотографии никто Вам не скажет, каким объективом это снято 85 или 105. Оба объектива превосходны. смотритие, каким Вам удобнее работать.

Цитата:

от: Smart
Voigtlander Sl 125/2.5 APO
http://my.reset.jp/~cat.y/mapo125mm/125mm.html
пока еще не мое :) нашел на другом форуме...

Как-то мягковато все... не знаю...
Я себе выиграл вчера на еБае АФ 85/1.4. Поэтому вопрос с Вогтладнером для себя закрываю.

Сколько, если не секрет? В США?