Nikkor 50/1.2 Ai-S vs Nikkor 50/1.4G

мне лично для начала хочется увидеть вообще хоть какие то работы форумчан в более менее не единичных попытках "тестов" стекол, и пейзажей\макро-кошек и ветко-листиков :)
Пожалуй надо создать темку отдельную :)

Ну у меня портреты в основном и несколько жанровых на мануальные снято. Точно никакие не шедевры, а насколько просто хорошие - хз ...

создал темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/473567
продублируйте свое сообщение там лучше, чтобы продолжить диалог :)

было одновременно оба, технически афс совершеннее, но аис интереснее.

а чем интереснее?

у меня был 50/2 почти новый
так вот с него мне картинка нравилась больше чем с автофокусного 50/1,8
бокешки симпатичнее (шестиугольные с лучиками)
да и конструктив гораздо приятнее

Парные полноразмеры Nikkor [55/1.2 vs 50/1.4G]
http://fotkidepo.ru/?id=user:184790

Nikkor-S*C 55/1.2 + ND 4x Hoya
Nikon AF-S 50/1.4G + ND 4x Rodenstock
Nikon D700 прошивка 1.02
ББ на парных кадрах одинаковый.
Вывод из Лайтрума 3.0 бета с профилем Adobe Standart и AUTO-коррекцией ("автоуровни")

У меня в галерее особенно на последних 3х страницах всё снято на мануальники, на исключением ХДРок трех верхних и зимнего пейзажа. Думать о фотографии при съемке мне это совершенно не мешает ))

А лейки купил вовсе не потому что когда-то раньше был фанатом этой системы. Просто чисто субъективно мне нравится их рисунок. )

На этот год запланирован выход: AF-S Nikkor 50mm f/1.2G. такчто думаю стоит немного подождать! 8)

http://nikonrumors.com/2010/02/24/updated-list-of-expected-nikon-lenses-in-2010.aspx

Пока из того, что прочитал здесь и не только, Сигма полтинник - лучший :)

1,2G?
думаю слишком дорогой получится
мне полтос дороже пятисот не нужен

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
1,2G?
думаю слишком дорогой получится
мне полтос дороже пятисот не нужен

Там 1.2 - даже не слух, а желаемый бонус к другим слухам.

1.2 , 1.4 Бери LEICA 50/0.95

Цитата:

от: Бушков Евгений
Пока из того, что прочитал здесь и не только, Сигма полтинник - лучший :)

Я сейчас ещё раз посмотрел разные обзоры, по Сигме не очень однозначные мнения. Но из заголовка темы я бы однозначно выбрал автофокус. Интересно, чем выбор закончится.

Сам выбирал для д700 из нового полтинника и старого. выбрал новый, потому что ручками наводится не захотел. не жалаю.

Цитата:

от: Бушков Евгений
Пока из того, что прочитал здесь и не только, Сигма полтинник - лучший :)

Надо не читать а самому пробовать. Сигма не лучший. Только если вам надо тупо всё резко и боке как у телевика.
[quot]Там 1.2 - даже не слух, а желаемый бонус к другим слухам.[/quot]
Невнимательно читали. Уже есть зарегестрированый патент на 1.2G
Так что это 100% будет, только неизвестно точно когда.

Цитата:

от: frAme
Невнимательно читали. Уже есть зарегестрированый патент на 1.2G
Так что это 100% будет, только неизвестно точно когда.

Я не знаю точную цифру соотношения количества зарегистрированных патентов/число реально выпущенных продуктов у Никона, но этого объектива даже нет в списке ожидаемых(по слухам) объективов на этот год. Так что о чём здесь говорить?! Насчёт сигмы я, конечно, не уверен, было интересно услышать реакцию :)

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Не могу понять какой больше хочу

Полтинники надо иметь не один. Просто надо их начать собирать.
И менять как одежду- по ситуации. :)

[quote=Камушкин]

[quote=Камушкин]хм

Я про эту тему уже забыл.
Если кого-то интересует - приобрел Nikkor 50/1.4G :D