Nikkor 14-24 f/2.8 - Первая проба

Да, я вот радуюсь, мой 20-35/2.8 выходит уж точно не хуже... но вспоминая обзор на фотозон, понимаю хэндс.сис !всегда! имеет решающее значение, всегда!

Снимаю вышеназванным стеклом 4 месяца уже. ИМХО:
1) Резкозть в принципе достаточна для любителей даже на 2,8 по всему полю
2) Цветопередача на все 100%

А аффтару - курить мануалы. Это ж надо уметь так испахабить снимки!



п.с. кроп 100% "как есть"

Вот, это я понимаю. Нормальный кадр. Всё на своих местах и резкость и прочие элементы.

Znaete li ...ia videl ochen prilichnie snimki s etim NIKKOR AF-s 14-24 G 2.8 ED N
no vse zhe Dlia menia eto bezumno dorogo i na Krope obxozhus s TOKINA AF 12-24 f/4 kak nibud posnimaiu prirodu i vikinu polnii kadr
A poka vot v mashine, snimal s ruki s podsvetkoi Sb 800 -1 EV v potolok s razvorotom 90 grad

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1091534&sort=date&page=1&day=29&month=4&year=2008&prev_photo_id=1091533#listStart

a vot na Plenke FF u menia TAMRON SP AF 17-35 Di-2.8-4 prosto net slov snimaiu na FUJI SUPERIA 100 FUJI 200 Samie deshevie plenki a pechataiu v Mini-Labe na bumage kodak .... rezkost, cveta, detalizacia shikarnie distorsia i vineting minimalnie
esli deistvitelno xotite proverit steklo to sdelaite eto na PLENKE

Конечно, далеко не лучший вариант, но вот:


Это на дырке 5.6 (14мм), камера D300

Немного потянул тени, впринципе имхо неплохо.

с этим объективом просто мистика какая то... Смотрю обзоры и тестовые снимки в них, просто глаз оторвать не могу, сам в руках подержал, сделал с десяток снимков, правда на D70s, но такого мыла я еще не видел, ну думаю экземпляр такой попался. Теперь вот смотрю, так и у других тоже самое, и еще ведь нравится людям, хвалят... Я вот одного понять не могу, может это свойство шириков всех, у меня оного нет, мне сравнивать не с чем, самый широкий угол который имею так это на 18-70, но им не снимаю практически, поэтому нахожусь в поиске. Вот конкретный пример который выложил Mr. Raschek, это что, вот та каша в листьях деревьев, это так и должно быть на 5.6 на стекле стоимостью 2 штуки баксов? или я много хочу? но так это на D300, а мне на S5pro выходит еще хуже будет?
PS сейчас еще раз открыл выставленное выше фото, такое впечатление что в шопе лица все затерли, нт одного лица нет!

Цитата:

от:dmitry guseff
с этим объективом просто мистика какая то... Смотрю обзоры и тестовые снимки в них, просто глаз оторвать не могу, сам в руках подержал, сделал с десяток снимков, правда на D70s, но такого мыла я еще не видел, ну думаю экземпляр такой попался. Теперь вот смотрю, так и у других тоже самое, и еще ведь нравится людям, хвалят... Я вот одного понять не могу, может это свойство шириков всех, у меня оного нет, мне сравнивать не с чем, самый широкий угол который имею так это на 18-70, но им не снимаю практически, поэтому нахожусь в поиске. Вот конкретный пример который выложил Mr. Raschek, это что, вот та каша в листьях деревьев, это так и должно быть на 5.6 на стекле стоимостью 2 штуки баксов? или я много хочу? но так это на D300, а мне на S5pro выходит еще хуже будет?
PS сейчас еще раз открыл выставленное выше фото, такое впечатление что в шопе лица все затерли, нт одного лица нет!

Подробнее

Да, требования у Вас высокие. Скажу Вам по-секрету, что сигма 10-20 ничуть не уступает в резкости никкору, но ведь не в этом соль. Когда я пришел в магазин потестить новый никкор, то сравнивал именно с сигмой. У никкора картинка выглядить дорого (цвет, пластика, контраст, прозрачность), сигма - дешево.

Вы хотите не достижимого. Оцените размер листа в пикселях, и окажется что у вас уже не хватает разрешающей способности матрицы.

Иван, у меня к вам просьба, если не трудно киньте пожалуйста мне на мыло jpeg с вашей камеры с 14-24. Просто я в ОПЦ именно ваш экземпляр тестил, может у меня с руками что не так, хочется сравнить разрешение с D200, думаю оно к s5pro ближе будет чем с d70s.

Цитата:

от:dmitry guseff
Иван, у меня к вам просьба, если не трудно киньте пожалуйста мне на мыло jpeg с вашей камеры с 14-24. Просто я в ОПЦ именно ваш экземпляр тестил, может у меня с руками что не так, хочется сравнить разрешение с D200, думаю оно к s5pro ближе будет чем с d70s.

Подробнее

адрес кидай

почту посмотрите

Цитата:

от:dmitry guseff
с этим объективом просто мистика какая то... Смотрю обзоры и тестовые снимки в них, просто глаз оторвать не могу, сам в руках подержал, сделал с десяток снимков, правда на D70s, но такого мыла я еще не видел, ну думаю экземпляр такой попался. Теперь вот смотрю, так и у других тоже самое, и еще ведь нравится людям, хвалят... Я вот одного понять не могу, может это свойство шириков всех, у меня оного нет, мне сравнивать не с чем, самый широкий угол который имею так это на 18-70, но им не снимаю практически, поэтому нахожусь в поиске. Вот конкретный пример который выложил Mr. Raschek, это что, вот та каша в листьях деревьев, это так и должно быть на 5.6 на стекле стоимостью 2 штуки баксов? или я много хочу? но так это на D300, а мне на S5pro выходит еще хуже будет?
PS сейчас еще раз открыл выставленное выше фото, такое впечатление что в шопе лица все затерли, нт одного лица нет!

Подробнее

Ну вы просто покажите кадр, который вас устраивает! И мы поймем, то что на словах непонятно - покажите

0_o, вы студент бауманки или работаете там?))

Цитата:

от: dmitry guseff
почту посмотрите

закинул.
Дошло?

да, спасибо!

да



так лучше?

14-24 это действительно дорогое стекло, и ориентировано оно на FF. Не стОит на кропе ожидать резкость такую чтоб резче всех был. Обратите внимание на сигму 10-20. Это очень приличное стекло и денег своих стоит. Никкор я взял из-за более удобного диапозона фок. расстояний (на длинном 24мм вместо 20мм) и светосилы, на 2.8 приятнее работать: задник в нерезкости и вспышка не напрягается. А цвета и контраст действительно отменные

А может подскажет кто что-нибудь из фиксов, в том же пределе 10-24, но чтобы светосильный и хорошей резкостью по всему кадру? если ничего не выберу думаю попробую купить в буржуйском инетмагазине 10-20, заодно на ней и опробую как вопросы с таможней, почтой и т.п. решаются у нас в городе при получении покупки из-за бугра, на более дорогом рисковать не хочется.

Цитата:

от:dmitry guseff
А может подскажет кто что-нибудь из фиксов, в том же пределе 10-24, но чтобы светосильный и хорошей резкостью по всему кадру? если ничего не выберу думаю попробую купить в буржуйском инетмагазине 10-20, заодно на ней и опробую как вопросы с таможней, почтой и т.п. решаются у нас в городе при получении покупки из-за бугра, на более дорогом рисковать не хочется.

Подробнее

AF 20/2,8 очень качественная картинка. Когда-то я его хотел купить. Но...не купил. Если возмете его с удовольствием встречусь с Вами, потестируем.

Цитата:

от:dmitry guseff
А может подскажет кто что-нибудь из фиксов, в том же пределе 10-24, но чтобы светосильный и хорошей резкостью по всему кадру? если ничего не выберу думаю попробую купить в буржуйском инетмагазине 10-20, заодно на ней и опробую как вопросы с таможней, почтой и т.п. решаются у нас в городе при получении покупки из-за бугра, на более дорогом рисковать не хочется.

Подробнее

CZ Distagon 21mm f2.8, по МЛМ, будет в самый раз.