Nikkor 105/2.5. В какой версии испортили диафрагму?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Цитата:

от:Lantan
ответов по существу, я пожалуй уже не дождусь.
Что, ни у кого нету 105/2.5 AI?
Ну да ладно, поищу на ибее картинку в нужном ракурсе...

Ну есть!Семь лепестков у диафрагмы!Мне нравиться!С другими не сравнивл,так как не вижу в этом бльшого смысла!Снимаю на плёнку,печатаю сам и цвет и ч\б на увеличителе.Не сканирую,а поэтому и разместить нигде не размещаю.Я Вам уже отвечал,что ежели в руках держите два объектива,то и снимите плёночку одну-другую,а потм сравните сами,и выберите то,что Вам больше подойдёт.А по существу Вам и Господь Бог ничего путнего не скажет,а в форуме и тем более,потому,что сколько людей,столько и мнений.

Подробнее

1. Речь шла о форме диафрагмы, вернее о разнице в форме диафрагм. У них у ВСЕХ 7 лепестков!
2. Я спрашивал об объективах, которых у меня НЕТУ. Вы вообще читали, о чем был вопрос?

Насколько мне удалось выяснить, последней "хорошей" версией с "правильными" лепестками был 105/2,5 РС, который сам Никон переделывал на своих заводах в AI. Их еще иногда именуют AI-d.

Цитата:

от:Онищенко Александр
Насколько мне удалось выяснить, последней "хорошей" версией с "правильными" лепестками был 105/2,5 РС, который сам Никон переделывал на своих заводах в AI. Их еще иногда именуют AI-d.

Подробнее

По другим данным, самая лучшая версия - именно AIS, со встроенной блендой, вот такой:
http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/ais10525.jpg
Единственное, это как раз лепестки. Но зато другая оптическая схема, говорят, лучше, чем раньше.