Nikkor 105/2.5. В какой версии испортили диафрагму?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Lantan
Цитата:

от:Ivan

фотки, чтоль стали "плохими"?

Дело не в "фотках". Мне показалось странным, почему "за бугром" 105/2.5 P.C (AI-d) стоит едва ли не дороже AIS. Похоже именно из за разницы в диафрагме.

Подробнее

Если почитать на тамошних сайтах, то получается такая штука: в старых версиях была одна оптическая схема, а в АИС-е другая, причем вроде бы рекомендуют как раз АИС версию.
Однако на моем АИС-е бывало даже такое двоение: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=466366&ref=author
Причем эта штука выскакивает на МДФ и не лечится. И похоже, не только у меня...

Подробнее

МДФ это www.mdf.ru? :)
не сочти за занудство, но в приведенном тобой случае красивый задник тебе не обеспечил бы и макро-апо-лантанар какойнибудь цейсовский,
для красивого боке одной оптической схемы обьектива мало

Цитата:

от:Ivan
[quote=Петр]МДФ это www.mdf.ru? :)
не сочти за занудство, но в приведенном тобой случае красивый задник тебе не обеспечил бы и макро-апо-лантанар какойнибудь цейсовский,
для красивого боке одной оптической схемы обьектива мало

Подробнее

брависсимо

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Ivan
[quote=Петр]МДФ это www.mdf.ru? :)
не сочти за занудство, но в приведенном тобой случае красивый задник тебе не обеспечил бы и макро-апо-лантанар какойнибудь цейсовский,
для красивого боке одной оптической схемы обьектива мало

Подробнее

брависсимо

Подробнее

ладна, Петя!
где какие надо фотки, с олимпеса то?

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Ivan
[quote=Петр]МДФ это www.mdf.ru? :)
не сочти за занудство, но в приведенном тобой случае красивый задник тебе не обеспечил бы и макро-апо-лантанар какойнибудь цейсовский,
для красивого боке одной оптической схемы обьектива мало

Подробнее

брависсимо

Подробнее

ладна, Петя!
где какие надо фотки, с олимпеса то?

Подробнее

На отпечатках, где им и положено быть. Не на сканах с планшетника для веба.
Или тебе интересны только те карточки, которые для журналиста представляют интерес? Так я этим не зарабатываю, не по адресу обратился

Или тебе интересны только те карточки, которые для журналиста представляют интерес? Так я этим не зарабатываю, не по адресу обратился [/quote]

меня праздно интересуют карточкм, скажем, снятые олимпесом, которые нельзя снять минольтой или никоном, ну или, наоборот,..т.е. то ради чего был пройден неблизкий путь обменов, потерь и обретений

Цитата:

от: Ivan
Или тебе интересны только те карточки, которые для журналиста представляют интерес? Так я этим не зарабатываю, не по адресу обратился

меня праздно интересуют карточкм, скажем, снятые олимпесом, которые нельзя снять минольтой или никоном, ну или, наоборот,..т.е. то ради чего был пройден неблизкий путь обменов, потерь и обретений
[/quote]

Главное, чтоб мне нравилось и моим родным, а мнение, пусть даже и профессионала, Айвэна уже не так интересно. Пускай он свой репортаж снимает и радуется жизни. Ну почему бы не позволить ему копаться в чужих высказываниях в поисках зацепки - тоже занятие ведь. Не лишать же человека радостей жизни :)

Главное, чтоб мне нравилось и моим родным, а мнение, пусть даже и профессионала, Айвэна уже не так интересно. Пускай он свой репортаж снимает и радуется жизни. Ну почему бы не позволить ему копаться в чужих высказываниях в поисках зацепки - тоже занятие ведь. Не лишать же человека радостей жизни :)[/quote]
меня крайне не просто лишить радостей жизни, кста!
и, я мож гди и професионал, а тут, чиста как любитель, см. по фоткам

Цитата:

от: Ivan

меня крайне не просто лишить радостей жизни, кста!
и, я мож гди и професионал, а тут, чиста как любитель, см. по фоткам

Насчет олли - мне нравится сочетание факторов, комфортность работы и результат. Снимок все равно чем снимать, но есть и другие моменты, о которых уже не одна сотня страниц написана - и все субъективизм. Так что не вижу смыслы, тем более в теме про испорченную диафрагму.

ответов по существу, я пожалуй уже не дождусь.
Что, ни у кого нету 105/2.5 AI?
Ну да ладно, поищу на ибее картинку в нужном ракурсе...

Цитата:

от: Lantan
ответов по существу, я пожалуй уже не дождусь.
Что, ни у кого нету 105/2.5 AI?
Ну да ладно, поищу на ибее картинку в нужном ракурсе...

Ну есть!Семь лепестков у диафрагмы!Мне нравиться!С другими не сравнивл,так как не вижу в этом бльшого смысла!Снимаю на плёнку,печатаю сам и цвет и ч\б на увеличителе.Не сканирую,а поэтому и разместить нигде не размещаю.Я Вам уже отвечал,что ежели в руках держите два объектива,то и снимите плёночку одну-другую,а потм сравните сами,и выберите то,что Вам больше подойдёт.А по существу Вам и Господь Бог ничего путнего не скажет,а в форуме и тем более,потому,что сколько людей,столько и мнений.

уж не помню, у какого то цейсса под хассель так вобще 5 ! лепестков, и ничего, хороший себе объектив
наверное не в количестве лепестков щастье

Цитата:

от: Grays
уж не помню, у какого то цейсса под хассель так вобще 5 ! лепестков, и ничего, хороший себе объектив
наверное не в количестве лепестков щастье

это точно ;) а меня вот всегда интересовало,почему например на среднеформатных планарах один лепесток диафрагмы загнут? должно же быть этому какое то объяснение :D

Снимок все равно чем снимать, но есть и другие моменты, о которых уже не одна сотня страниц написана - и все субъективизм. Так что не вижу смыслы, тем более в теме про испорченную диафрагму.[/quote]

я вот советую, поскорее пережить этап поиска "тактильных наслаждений" от фототехники и ужо двигаться далее

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Grays
уж не помню, у какого то цейсса под хассель так вобще 5 ! лепестков, и ничего, хороший себе объектив
наверное не в количестве лепестков щастье

это точно ;) а меня вот всегда интересовало,почему например на среднеформатных планарах один лепесток диафрагмы загнут? должно же быть этому какое то объяснение :D

Подробнее

Не только на планарах...
:?:

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Grays
уж не помню, у какого то цейсса под хассель так вобще 5 ! лепестков, и ничего, хороший себе объектив
наверное не в количестве лепестков щастье

это точно ;) а меня вот всегда интересовало,почему например на среднеформатных планарах один лепесток диафрагмы загнут? должно же быть этому какое то объяснение :D

Подробнее

Не только на планарах...
:?:

Подробнее

ну планар как пример,при том что на 3.5 этого замечено не было ;)

вот на ролляйе 66 -планар 80/2,8 ровные все ламели

Цитата:

от: Ivan
вот на ролляйе 66 -планар 80/2,8 ровные все ламели

вопрос,не где какие, а почему

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
вот на ролляйе 66 -планар 80/2,8 ровные все ламели

вопрос,не где какие, а почему

не поковырялся еще ремонтник?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
вот на ролляйе 66 -планар 80/2,8 ровные все ламели

вопрос,не где какие, а почему

не поковырялся еще ремонтник?

это какой то ремонтник,через которого все камеры проходят

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Ivan
вот на ролляйе 66 -планар 80/2,8 ровные все ламели

вопрос,не где какие, а почему

не поковырялся еще ремонтник?

это какой то ремонтник,через которого все камеры проходят

Подробнее

одну утаили.. это доски судьбы, по В,Хлебникову