нежный фактор в расчёт не принимаем. 
никаких догм!просто всё.нужен ли тебе фф?
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
никаких догм!просто всё.нужен ли тебе фф?
вот уже третий год я с сорокетом.снимаю для себя,но достаточно много.в голове заноза!ФФФФФФФФФФФФФФ.уже было решил продавать свой.звонят и много.дают хорошую цену (40d и 17-55\2.8) за 1300$,но я тормознул.а,что я выиграю по большому?я не печатаю больше чем А4.студии у меня нет.изо мне хватает 1000,детали?а где их больше увидишь?ваше мнение мне интересно!суждение,что фф для фф-не принимаеся.де
нежный фактор в расчёт не принимаем.
нежный фактор в расчёт не принимаем. Re[vladimir.epsi]:
Остаётся тогда выбор фокусных.
Или ширики без проблем или наоборот хороший телевик за те же деньги.
Или ширики без проблем или наоборот хороший телевик за те же деньги.
Re[vladimir.epsi]:
Ну если денежный фактор в расчет не принимаем - то стоит купить ФФ :D и и хотя-бы 3 L объектива :D 
Re[Голубков Александр ]:
от: Голубков Александр
Остаётся тогда выбор фокусных.
Или ширики без проблем или наоборот хороший телевик за те же деньги.
интересное решение.неужели всё так просто?
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Ну если денежный фактор в расчет не принимаем - то стоит купить ФФ :D и и хотя-бы 3 L объектива :D
эльки ЖОПА БЫЛИ!
Re[vladimir.epsi]:
Я возьму 36х24 только ради того, чтоб встали на место ФР моих объективов. Чтоб они стали именно теми объективами, к которым я давно привык, с пленки.
Остальное все пофиг.
Остальное все пофиг.
Re[vladimir.epsi]:
Постановка вопроса интересная. До того как появилась цифра, кропом никто не обольщался, а фотоаппараты были (напр. "Чайка 2М").
Кроп сделали не от хорошей жизни , а от цены на матрицы и сложность их производства.
Так что это просто компромисс и не более того.ИМХО.
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
эльки ЖОПА БЫЛИ!
Тогда тем более стоит купить, чтобы поменять свое мнение о них.
Re[vladimir.epsi]:
Например, будете видеть в видоискателе, что не попали фокусом в гвоздику...
Re[vladimir.epsi]:
НЕ ПАНАЦЕЯ это-иметь эльки.чем,наприер элька будет лучьше,чем мой 17-55?может только внешне.качество оптики не лучьше.конструктив -спорно!
Re[vladimir.epsi]:
в сотый раз пишу шаблонное сообщение:
"перелез с 40д на 5д. доволен. Хэппи 5д овнер."
чего и авторую желаю
"перелез с 40д на 5д. доволен. Хэппи 5д овнер."
чего и авторую желаю
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Например, будете видеть в видоискателе, что не попали фокусом в гвоздику...
не целился я в цветок,пошловато это.вы же не целитесь в ......фотограируя ню
Re[vladimir.epsi]:
возьмёшь ФФ и тут же перестанеш снимать, вместо этого начнешь дроч.. ой, рассматривать кропы, боке и прочую хрень в надежде найти оправдание потраченым тыщам 
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
в сотый раз пишу шаблонное сообщение:
"перелез с 40д на 5д. доволен. Хэппи 5д овнер."
чего и авторую желаю
сорокетом вы бы не сняли тогоже?если нет,то почему?большой процент берут фф,что б ы никто не сказал-это не серьёзно,кроп всёже.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
возьмёшь ФФ и тут же перестанеш снимать, вместо этого начнешь дроч.. ой, рассматривать кропы, боке и прочую хрень в надежде найти оправдание потраченым тыщам
не хотелось бы так закончить.
Re[vladimir.epsi]:
А что, были случаи, кто-то пожалел?
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
сорокетом вы бы не сняли тогоже?
как вы ребром ставите вопрос.
яб сказал что на 40д можно и больше насымать, 6к/с дадут фору в спортсьемке.
а впрочем вы сами то брали в руки фф? может быть стоит попробовать? разочаровавшихся вроде еще небыло....
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
А что, были случаи, кто-то пожалел?
пожалел?если подалел и разочаровался ,схожи по смыслу,то наверное кто нибудь и пожалел
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
не хотелось бы так закончить.
все так заканчивают, достаточно почитать местный форум
Re[vladimir.epsi]:
я делаю паузы с форумом.иногда рвота подступает к самому горлу ,а это значит,что мне нужно поснимать!
