на сайте Сони, появился прайс:
NEX-7
Без объектива.
51 899 p.
NEX-7
Всего 1799 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[krasn0ff]:
Re[Jed]:
от:Jed
"Рост разрешения матрицы" перестал быть актуальным где-то после 10Мп на кропе. Дальнейший прирост разрешения просто не имеет практического смысла - но будет продолжаться из соображений маркетинга.
Некс 7 - хороший пример. Некс 5N обеспечивает то же самое разрешение при меньших шумах. Некс 7 интереснее по функционалу, но матрица по факту чуть хуже, увы...Подробнее
Я бы не согласился, т.к. вроде как уже все признали что матрица 5n (16мп) лучше простой 5ки(10мн), вот тут хорошо видно http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM если посмотреть волосы у куклы в зеленом пиджаке, даже на чувствительности 200 у 5ки волосы уже каша по сравнению с 5n, а на исо 3200 так вообще швах и 5n уходит в отрыв и это на КРОПЕ!
НО тамже видно, что матрица 5n в таком-же сравнении выигрывает у 7ки.
p.s. Когда то и 10мп говорили, что много мол и 6мп достаточно, время идет технологии совершенствуются, но на данном этапе посравнивав фотки, хочется написать письмо в СОНИ в виде мольбы, чтоб выпустили чтонить типа NEX-6 (или NEX7lite) чтоб в корпус 7ки поставили матрицу 5n и продовали это по цене примерно средней между 5n и 7ки..... эх мечты мечты :)
Re[krasn0ff]:
А у нас в Болгарии цена на НЕКС 7 плюс 18-55 - 2700 болгарских левов (58 248 рублей). Конечно еще нет в продажи.
Re[krasn0ff]:
было или нет
На нексе 7 со сверхшириками с коротким рабочим отрезком есть проблемка.
Тут подробнее
Маджента по краям.
На нексе 7 со сверхшириками с коротким рабочим отрезком есть проблемка.
Тут подробнее
Маджента по краям.
Re[sonera]:
да в общем то это не только у семерки, у меня М9 эта проблемма не решена до сих пор, но на большой матрице можно отказаться от сверх шириков и 28мм мне хватает на все про все. а вот погулял с пятеркой н с 28 мм и не хватает мне. хотя дело привычки. к стати автор пишет что на пятерке этого не видно. . но все таки это не так на 24мм не видно а на 15 уже очень даже видно. к стати так же как и было на М8. побороть это в редакторах тоже не получается нормально, посему я оказался на М9 от коротких стекол
Re[Lavrentii]:
Да и еще обьектив как у панаса новый зум 14-42..
Идеалл беззеркалки..
Идеалл беззеркалки..
Re[vostap]:
Тем страннее что на Ricoh GXR этого эффекта не видно.
Re[sonera]:
от: sonera
Тем страннее что на Ricoh GXR этого эффекта не видно.
У Рико М-модуля матрица оптимизирована под дальномерные стекла. И аппаратно, и програмно. ;)
Re[Radar]:
ну так и молодцы. так и надо. в отличие от сони.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
ну так и молодцы. так и надо. в отличие от сони.
Ну у них и модуль специально для этого сделан. ))
А по теме - ИМХО у сони сейчас лучшие матрицы среди беззеркалок, а у N7 ещё и если и не лучший то один из лучших интерфейсов камеры - считай с тремя крутилками то. Всё убивает отсутствие стекол - кит так и остался самым оптимальным стеклом, что дико просто.
16мм плох на открытой, а закрытой кит уже есть, тем более в 5н коррекция бочки есть.
18-200 отличное стекло для видео, но большое очень и дорогое...все равно что на GF2 вешать 14-140.
55-200 ИМХО заурядный темный телевик
30mm макро - непонятное фокусное для макро, как фикс общего назначения темноват.
Zeiss хорош но дорог до недоступности.
ждемс
50mm 1.8 OSS должен быть +- must have для Некса. (в таком фокусном нужно постраться чтот плохое сваять)
Но как то маловато...как ни крути ))
Re[AndeyR]:
от: AndeyR
.. Всё убивает отсутствие стекол -
На сони некс- с ее рабочим отрезком 18мм - самый широкий выбор стекол в истории фотографии. Это ее главное преимущество. Матрица тоже неплохая. :D
Re[Jed]:
от: Jed
На сони некс- с ее рабочим отрезком 18мм - самый широкий выбор стекол в истории фотографии. Это ее главное преимущество. Матрица тоже неплохая. :D
а как полезешь искать, то получается, что зеркальные стекла сильно большие (вместе с переходниками). А дальномерные дорогие и выбор не такой уж и большой.
Да и всё это общие слова про большой выбор - без АФ и стаба снимать это на любителя, нужны родные стекла.
Re[AndeyR]:
от:AndeyR
а как полезешь искать, то получается, что зеркальные стекла сильно большие (вместе с переходниками). А дальномерные дорогие и выбор не такой уж и большой.
Да и всё это общие слова про большой выбор - без АФ и стаба снимать это на любителя, нужны родные стекла.Подробнее
Это точно - на любителя :) Недорогие, мелкие и хорошие стекла - у "мертвых" систем. Зеркалки - Konica AR, например. Дальномерки - Contax G (но переходник нужен с приводом фокуса).
Да и у вполне живых Пентакса, Олимпуса, Кэнона и Никона тоже найдутся в заначке старые очень компактные и качественные объективы. Лично мне сонины стекла по барабану - да и зеркальной сони у меня нет и не планируется.
А для любителей АФ есть самсунг и m4/3 - тоже вполне ничего и по размеру и по набору аф оптики.
Re[Jed]:
от:Jed
Это точно - на любителя :) Недорогие, мелкие и хорошие стекла - у "мертвых" систем. Зеркалки - Konica AR, например. Дальномерки - Contax G (но переходник нужен с приводом фокуса).
Да и у вполне живых Пентакса, Олимпуса, Кэнона и Никона тоже найдутся в заначке старые очень компактные и качественные объективы. Лично мне сонины стекла по барабану - да и зеркальной сони у меня нет и не планируется.
А для любителей АФ есть самсунг и m4/3 - тоже вполне ничего и по размеру и по набору аф оптики.Подробнее
переходник на АФ стекла сони + сони полтос 1.4 будет по размеру как 50 1.8 ssm, ширики ещё меньше по размеру а цена 24 2.8 -4 тысячи рублей.
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
переходник на АФ стекла сони + сони полтос 1.4 будет по размеру как 50 1.8 ssm, ширики ещё меньше по размеру а цена 24 2.8 -4 тысячи рублей.
Согласен! Есть и у т.сони отличные недорогие фиксы на кроп!
Но я на никоне и набирать сонину оптику нет резона.
К примеру, никкор 20ммf/4 по размеру с переходником - 1:1 сонин 18-55 на Некс.
Колор-шифта с ним нет. АФ штука иногда полезная, но на нексе не слишком необходимая.
Преимущество некса - можно через переходник подобрать мелкую оптику из любой "родной" системы.
Re[aRt_Ry]:
Sony 30mm f/2.8 DT Macro SAM душевное стекло через переходник, есть еще Sony DT 35mm f/1.8 SAM - наверняка было бы неплохо.
Жаль только сам новый переходник тяжелый и грамоздкий...хотя как иначе тутда все впихнешь =)
Жаль только сам новый переходник тяжелый и грамоздкий...хотя как иначе тутда все впихнешь =)
Re[krasn0ff]:
он такой же по толщине как все остальные переходники, просто внизу отросток есть. зато фазовый АФ на 3 креста и отвертка ещё есть.
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
переходник на АФ стекла сони + сони полтос 1.4 будет по размеру как 50 1.8 ssm, ширики ещё меньше по размеру а цена 24 2.8 -4 тысячи рублей.
Блин, зачем всё это, если есть уже 30мм макрик под некс и через очень короткий промежуток на рынке будет стабнутый полтос? А чего ещё нехватает? Суперширика? В следующем году уже запланирован.
Re[AndeyR]:
от: AndeyR
Да и всё это общие слова про большой выбор - без АФ и стаба снимать это на любителя, нужны родные стекла.
Предыдущий пост прочтите. Он и к вам.
Re[Jed]:
от: Jed
А для любителей АФ есть самсунг и m4/3 - тоже вполне ничего и по размеру и по набору аф оптики.
Не надо нам этого, у нас всё своё скоро будет ))
