Нет резкости

да всё нормально ... не надо юстировать :-)
как только Вы нажимаете на кнопку пуск второй раз
- происходит повторная фокусировка

при желании можно заблокировать фокус
но это нужно смотреть конкретную модель камеры - как там это делается

Режим one shot ? По 1 точке?- нет А почему ИСО 100? А почему Мануал- камере не доверяете?

При перекадрировании на открытой диафрагме объект, на котором фокусировались (например, глаз при портретной съемке) может уйти из резко изображаемого пространства, поэтому вторая фотография может казаться "нерезкой". Смотрите ГРИП по калькулятору, Например на фотоаппарате с кроп-фактором 1,5 при съемке объективом 35мм на расстоянии одного метра от объекта и открытой до 1,8 диафрагме ГРИП всего 0,55 см. Если объектив при перекадировании сместится относительно объекта съемки на это расстояние, объект, на котором фокусировались, уже будет нерезким.

Цитата:

от: Павел Ионас
Режим one shot ? По 1 точке?- нет

раскройте мысль

p.s. чувствую себя дЫбилом

Какая тут мысль! Тут инструкцию к камере читать надо и смотреть как она у Вас настроенаВ почту - разьяснения (статью бросил) по портретной сьемке.

Цитата:

от:фоторулюбитель
это не правда
аппарат фокусировался по нескольким точкам



если нужно фокусироваться по одной точке - этот режим фокусировки и нужно включить

Подробнее

Вы подчеркнули мультизонный замер, а утверждаете, что "аппарат фокусировался по нескольким точкам".

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Zver013
Подскажите пож. начинающему супер проффи.
Почему то нет звенящей резкозти на кадре.

Снимаю на кэнон 350 + телевик сигма 70-300 со стабом.
...

В целом, в такой связке я бы особо "звенящей резкости" и не ожидал. Был у меня 350д и Сигма 70-300, правда без ОС... У 350д АФ не фонтан, а Сигма хороша на полном кадре, на кропе же у неё резкости маловато, особенно на длинном конце. Тогда, помню, обменял её на Кенон 55-250 и резкости стало за глаза.

Но вообще то, в диапазоне 70-150 мм, да при нескольких дублях, резкие кадры быть должны.
Я б для начала попробовал пошёлкать бы по мишени со штатива, по центральной точке, там виднее будет в чём дело.

Цитата:

от: Павел Ионас
А почему Мануал- камере не доверяете?

Один из наиболее популярных ваших ответов в разных темах. Какая собственно разница, если по экспозиции человек получил нужный ему результат?

Разницы почти никакой:
- в "М" - фотограф подбирает экспопару сам. (будем считать, что он профи и помнит лучшие настройки обьектива наизусть?)
-в "Р" или приоритетах камера это делает сама , понимая обьектив, сюжет и подбирая наиболее оптимальную экспопару.
-делает это быстрее фотографа
-эсли не устраивает, что межает использовать прогр.сдвиг? Всё равно, это быстрее, чем настраивать "М".
Смысл современной камеры
1.- быстрота работы.Если этого не нужно - то Зенит+ экспонометр.Результат тот же.
2. -подбор параметров - поручаем камере - фотограф тратит своё внимани на сюжет.

Цитата:

от:eropegoff
Бюджетный вариант
Ставите болты грань к грани, они сами выстроятся под 45 (примерно), дальше наверное понятно

Подробнее

И с какого расстояния снимать?

Цитата:

от:Павел Ионас
Разницы почти никакой:
- в "М" - фотограф подбирает экспопару сам. (будем считать, что он профи и помнит лучшие настройки обьектива наизусть?)
-в "Р" или приоритетах камера это делает сама , понимая обьектив, сюжет и подбирая наиболее оптимальную экспопару.
-делает это быстрее фотографа
-эсли не устраивает, что межает использовать прогр.сдвиг? Всё равно, это быстрее, чем настраивать "М".
Смысл современной камеры
1.- быстрота работы.Если этого не нужно - то Зенит+ экспонометр.Результат тот же.
2. -подбор параметров - поручаем камере - фотограф тратит своё внимани на сюжет.

Подробнее

+1. Использование мануала без специальной причины - типчное джедайство, отвлекающее от композиции кадра, и замедляющее съемку. И режим P с программным сдивигом это усоверщенсвованный М с опорой на экспонометр.

Я бы еще добавил автоИСО.

Цитата:

от:ИК
+1. Использование мануала без специальной причины - типчное джедайство, отвлекающее от композиции кадра, и замедляющее съемку. И режим P с программным сдивигом это усоверщенсвованный М с опорой на экспонометр.

Я бы еще добавил автоИСО.

Подробнее

Я бы про М так не выражался. Для Canon'а при съемке со вспышкой режим М, это единственный прямой вариант не отвлекающий от съёмки. И никаких автоисо со вспышкой конечно тоже не нужно.

Ошибаетесь.
Режим М (со вспышкой) нужен или для "поджатия" диафрагмы , или для уменьшения выдержки. Не отвлекает "Р" + ИСО 200...400 (наилучшее\тестовое для работы вспышки)

Цитата:

от: Павел Ионас

2. -подбор параметров - поручаем камере - фотограф тратит своё внимани на сюжет.

А если первый кадр сделать в P (AV или TV) и, удовлетворившись результатом, выставить полученные камерой параметры в М? И дальше щелкать с постоянными настройками и спокойно тратить свое внимание на сюжет?
Такой вариант оправдывает М? ;)
И, кстати, тут вроде про резкозть (или отсутствие) спрашивали... К сюжету вроде не особо близко...

Можно. Если сюжет неподвижен, расстояние неизменно и свет контролируемый( не меняется) - это называется студийная сьемка.Абсольютно оправдано.
Действительно...отклонились...

На свою 6Д поставил через переходник Гелиос-44М-4. По краям кадра рисует мыло, как шевеленку (а может она и есть). Хотя в точке фокуса тоже не ахти, объект не совсем статичен f2,0. На закрытой дырке все гораздо лучше. Кроме этого при выставлении бесконечности на объективе он не фокусируется, приходится подкручивать назад. Спецы! это проблема объектива? Может камеру надо настраивать? Или это не подходящий конструктив: цифровая камера+какой то Гелиос?
Пы.Сы. на Зените такой "фигни" не замечал.