Нет фотокамеры , что посоветуете?

Нужна фотокамера , но не дорогая ,а вот зеркальная или нет я пока не могу решить для себя . Да и сменные обьективы таскать не хочется . Еще хочу чтобы был в фотокамере видоискатель. Что можно выбрать не дороже 20 ки?

FujiFilm X20. :)

Смена 8м.

Зеркалка сейчас имеет смысл только для коммерции или если вы твердо решили сразу собирать полноценную систему и довольно жестко юзать фотоаппарат. Для домашнего а также тревел фото за глаза беззеркала, с ним удобнее

Цитата:

от: Shiroima
FujiFilm X20. :)

Удваиваю.

С видоискателем и до 20тыр - это мелкоматричные топкомпакты (Fuji X20 ) и зеркалки.
Матрица может (и при желании качества) должна быть крупнее. Крупноматричники с зумом - это беззеркалки и зеркалки.
Беззеркалки, что снабжены видоискателем и автофокусом получше, стоят выше 30тыр (Sony A6000, Oly EM10 ).
Аналогичные (матрица, наличие видоискателя, кач автофокус) начальные зеркалки как раз попадают до 20 тыр.
Nikon D3300 kit18-55VRII в инетМоскве - 19.137тыр. 430гр тушка, 195гр объектив 18-55VRII. Вполне таскабельно туристу...

P S - вчера в туристическом месте наблюдал множество гуляющих с зеркалками... продажи зеркалок пока выше, беззеркалкам цена завышена...

Цитата:

от: Ustoff

P S - вчера в туристическом месте наблюдал множество гуляющих с зеркалками... продажи зеркалок пока выше, беззеркалкам цена завышена...

... и 90% зеркалок были с китовыми стеклами - это 100% :D

Цитата:

от: Romic
... и 90% зеркалок были с китовыми стеклами - это 100% :D

:D
однако же киты нынче резкие, даже Canon подтянулся (первую версию 18-55 именовали "затычкой"), что делается -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/710806

Цитата:

от:Ustoff
С видоискателем и до 20тыр - это мелкоматричные топкомпакты (Fuji X20 ) и зеркалки.
Матрица может (и при желании качества) должна быть крупнее. Крупноматричники с зумом - это беззеркалки и зеркалки.
Беззеркалки, что снабжены видоискателем и автофокусом получше, стоят выше 30тыр (Sony A6000, Oly EM10 ).
Аналогичные (матрица, наличие видоискателя, кач автофокус) начальные зеркалки как раз попадают до 20 тыр.
Nikon D3300 kit18-55VRII в инетМоскве - 19.137тыр. 430гр тушка, 195гр объектив 18-55VRII. Вполне таскабельно туристу...

P S - вчера в туристическом месте наблюдал множество гуляющих с зеркалками... продажи зеркалок пока выше, беззеркалкам цена завышена...

Подробнее

То есть, зеркалка начального уровня ,будет лучше чем топкомпакт?

Цитата:

от: Солнцеворот
То есть, зеркалка начального уровня ,будет лучше чем топкомпакт?

Да. Но покупать ее не надо. Такой вот парадокс. Вы не хотите таскать сменные объективы - зачем Вам системная камера? Фудж Х20, Sony RX100 III, Canon G1x. Две последние дороже озвученного бюджета, но тем не менее стоит на них посмотреть. Купив зеркалку, Вы покупаете соблазн докупить объективчик-другой-третий; в итоге дороже выйдет!

Да. И покупать надо если не смущает массогабарит. (в наличии топкомпакт и зеркалка, по снимкам разница есть). G1х тяжелый тормоз...

Но ежели полегче чего, то докопить 10 тыр и (без ущерба удобству (видоискатель) и качеству снимков) - хорошую беззеркалку ИМХО.
http://camerasize.com/compact/#129,521.409,535.360,509.36,ha,t

Цитата:

от:Ustoff
Да. И покупать надо если не смущает массогабарит. (в наличии топкомпакт и зеркалка, по снимкам разница есть). G1х тяжелый тормоз...

Но ежели полегче чего, то докопить 10 тыр и (без ущерба удобству (видоискатель) и качеству снимков) - хорошую беззеркалку ИМХО.
http://camerasize.com/compact/#129,521.409,535.360,509.36,ha,t

Подробнее

Sony rx100m3 ? Дороже моего бюджета выходит . Но по цене сравнима например с panas gm1 у которого матрица больше . Что взять ?

Цитата:

от: Солнцеворот
Sony rx100m3 ? Дороже моего бюджета выходит . Но по цене сравнима например с panas gm1 у которого матрица больше . Что взять ?

Она ненамного больше. У меня хорошие впечатления от дваждыкропа, но второй раз я бы с ним не стал связываться. Да и зачем, если есть нормальные кропы, Самсунг, например.
Понимаете, Рыксу я бы брал если нужна компактность. И не третью а первую, у третьей объектив хорош но цена неадекватная. Первая тоже дает очень хорошее изображение. Если же компактность не так актуальна, то какую-нибудь кроповую беззеркалку типа Самсунга NX1000 или NEX.

Цитата:

от:Spector
Она ненамного больше. У меня хорошие впечатления от дваждыкропа, но второй раз я бы с ним не стал связываться. Да и зачем, если есть нормальные кропы, Самсунг, например.
Понимаете, Рыксу я бы брал если нужна компактность. И не третью а первую, у третьей объектив хорош но цена неадекватная. Первая тоже дает очень хорошее изображение. Если же компактность не так актуальна, то какую-нибудь кроповую беззеркалку типа Самсунга NX1000 или NEX.

Подробнее

Понятно! Значит круг сузился. Выбор мой rx100 vs Fuji x20 :o

Цитата:

от: Солнцеворот
Понятно! Значит круг сузился. Выбор мой rx100 vs Fuji x20 :o

Есть еще Фудж х10, от двадцатой отличается только технологией матрицы - и не факт, что десятый хуже, просто модель более старая и она значительно дешевле. Я бы выбирал именно из десятого и Рыксы. Рыкса, конечно, по картинке значительно качественне, но десятка дешевле.

удивительно... у меня X10 и как-то по снимкам не рядом с зеркалом... пользуюсь в дополнение к зеркалке... как единственной камерой - рекомендовать не рискую...
RX100 первая не понравилась по примерам Jpg в условиях недостатка света (синит). RX100II и III так подробно не смотрел, в III импонирует светосила 2.8 почти на всех фокусных (+ на широком (до экв 30 ) - лучше чем 2.8 ) и качеством видео...

Цитата:

от:Ustoff
удивительно... у меня X10 и как-то по снимкам не рядом с зеркалом... пользуюсь в дополнение к зеркалке... как единственной камерой - рекомендовать не рискую...
RX100 первая не понравилась по примерам Jpg в условиях недростатка света (синит). RX100II и III так подробно не смотрел, в III импонирует светосила 2.8 почти на всех фокусных (+ на широком (до экв 30 ) - лучше чем 2.8 ) и качеством видео...

Подробнее

Jpeg на Рыксе я не тестировал, в RAW у нее все было нормально. А что касается того, что х10 и х20 значительно слабее даже Рыксы, об этом я писал.
Третья Рыкса хороша, но цена у нее совершенно ни в какие ворота, 37 тысяч стоит слегка бу а900...

Цитата:

от: Spector
х10 и х20 значительно слабее даже Рыксы, об этом я писал.
Третья Рыкса хороша, но цена у нее совершенно ни в какие ворота, 37 тысяч стоит слегка бу а900...

RX100III - видео с битрейтом 50Mbps XAVC S . пока безальтернативно для компактов. и перерасчитанный объектив (9 асфериков). отсюда задрана цена.
На компакты ниже X10 смотреть не могу, да и X10 с натяжкой... зеркалом избалован))

Цитата:

от:Ustoff
RX100III - видео с битрейтом 50Mbps XAVC S . пока безальтернативно для компактов. и перерасчитанный объектив (9 асфериков). отсюда задрана цена.
На компакты ниже X10 смотреть не могу, да и X10 с натяжкой... зеркалом избалован))

Подробнее

В любом случае, третья Рыкса в двадцатку не укладывается - а первая вполне. И лучше из компактов ничего не найти. Разве что среди беззеркалок смотреть.
А зеркалки я тоже больше люблю, но вот не хочет ее ТС.

ТС вполне в курсе аппаратуры... ну хоть мы пообщаемся))