Нестабильный автофокус: менять тушку или объектив?

Бывает пыль или другая кака попадает на датчики автофокуса. При этом фрот-бэка нет, а резкость гуляет..

Цитата:

от:Teoretik
У меня ни разу за этот мой первый сезон не спросили "а какая у вас камера?". Просто звонят, говорят "вот мы вас нашли, понравились ваши снимки". И смысл выкладывтать под 100 штук за новую камеру+стекло? Качественные снимки я могу сделать и имеющейся техникой, просто больше процент отбраковки и кадров больше снимаю чтобы результат был стабильным.

Подробнее

А деньги платят?

Проблема в том что фирма Canon не обещала,что сторонний зум будет обязан попадать в резкость 100%.
При том я не говорю что объективы сторонних производителей плохие или их использовать нельзя.
У меня был темнозум Сигма 18-125 os hsm на 50д как ни странно попадал в резкость на всех фокусных.
Но проф.фотограф и свадебный бомбила не может позволить себе косяки из-за
неправильно подобранной техники или шифт-фокуса на стороннем зуме,когда есть родной который лучше.
Все же на Canon преимущество родного USM IS надо использовать,буковки то хорошие.

Что касается этого Тамрона 17-55/2.8 стекло очень хорошее но сложное в фокусировке на любой системе,к тому же там не плоскость фокусировки а сфера со всеми вытекающими.И разброс качества огромный.

Цитата:

от: KowalSki
Не порть людям свадьбу...Иди работай в сельпо киномеханеком...

я бы сказал куда тебе идти, но не буду.


Цитата:

от: Муз
А что,этим в Москве свадьбы снимают?Офигеть!!!

да, но только те, у кого руки растут выше пояса.


ко всем прекращайте стеб. если по делу всем больше нечего скахать, то тема закрыта. адекватным людям - спаисбо.

Цитата:

от: Ю.А.
А деньги платят?

Странный вопрос. Иначе я бы не работал.

Был у меня такой объектив... Резкость тоже была, но начиналась с 3.2-3.5 на 2.8 поснимать только мечтал. Правда, и тушка была 350D. Потом взял 30D и... Случилось чудо! На 2.8 на любом фр если не всегда, то в 90% случаев в десятку, я уж не говорю, если прикрыть хотя бы до 3.2 Так что думаю проблема скорее в тушке. Хотя в Тамроне привод автофокуса на пассике, так что может и в нём проблема, если раньше не мазал.

Цитата:

от:Teoretik
да, но только те, у кого руки растут выше пояса.


ко всем прекращайте стеб. если по делу всем больше нечего скахать, то тема закрыта. адекватным людям - спаисбо.

Подробнее

Руки выше пояса,автофокус ниже плинтуса,гонор выше крыши.

Цитата:

от: Teoretik
Качественные снимки я могу сделать и имеющейся техникой, просто больше процент отбраковки и кадров больше снимаю чтобы результат был стабильным.

А если в отбраковке будут основные кадры, ради которых фотосъемка и затевалась, что будете делать? ЗАГС дубль №2 (на следующий день)?

Цитата:

от: Teoretik
ставлю обычно f/4, выдержка от 1/100. все-таки грешу на объектив.

На ф/4 и с выдержкой 1/100 должно попадать, по идее.
Посмотри негодные /годные снимки в зависимости от расстояния до объекта съемки, а также от освещения. Ну и проведите испытания на разных расстояниях до объекта съемки со штатива и с рук - дальше уже будете точнее понимать проблему.
Плюс к тому на младших камерах кэнон, вроде, официально указывают точность попадания фокуса в пределах ГРИП. В отличие от 1/3 ГРИП на старших камерах. Как-то так, вроде.

Цитата:

от: Intangible
Не замечал, такие же точные как и центральная. Просто по центральной АФ меньше "рыскал" при сложных обстоятельствах, был более цепкий, в остальном вообще разницы никакой не было.

В большей степени имел ввиду то, что Вы написали, но промахи тоже бывали - хотя и кривизну рук нельзя исключать.

Цитата:

от: Ю.А.
А если в отбраковке будут основные кадры, ради которых фотосъемка и затевалась, что будете делать? ЗАГС дубль №2 (на следующий день)?

ну я все-таки не от бедра серией щелкаю. делаю несколько однотипных кадров основных сюжетов типа росписи и одевания колец, обязательно с перефокусировкой. 1-2 из серии всегда получаются.

Цитата:

от: Speaker23
Плюс к тому на младших камерах кэнон, вроде, официально указывают точность попадания фокуса в пределах ГРИП. В отличие от 1/3 ГРИП на старших камерах. Как-то так, вроде.

а это уже серьезный аргумент для апгрейда тушки. хотя скорее всего эти значения для родных стекол, для сторонних, как тут справедливо заметили, кенон вообще ничего не гарантирует :)