Нестабильный автофокус: менять тушку или объектив?

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нестабильный автофокус: менять тушку или объектив
Имеется тушка Canon 450D и объектив Tamron 17-50/2.8 без стаба. Снимаю свадьбы, на репортажных моментах и даже на постановке довольно часто замечаю что не хватает резкости. Но не потому что объектив мылит, а потому что автофокус работает неточно. На бек/фрон проверял на всех фокусных, ничего не обнаружил. Проблема в тушке или в объективе?
Re[Teoretik]:

от:Teoretik
Имеется тушка Canon 450D и объектив Tamron 17-50/2.8 без стаба. Снимаю свадьбы, на репортажных моментах и даже на постановке довольно часто замечаю что не хватает резкости. Но не потому что объектив мылит, а потому что автофокус работает неточно. На бек/фрон проверял на всех фокусных, ничего не обнаружил. Проблема в тушке или в объективе?

Подробнее

Пользуйтесь центральной точкой фокусировки. Еще проверьте на б/ф на разных расстояниях до объекта съемки.
Re[Дмитpий]:
Продать кенон и тамрон, добавить и купить Никон Д700 (Д300) + AF-S NIKKOR 24–85 мм f/3,5–4,5G ED VR, забудете про фокус и шевеленку. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_24-85mmf_35-45g_ed_vr/index.htm, если не поможет, завязать с фото :D
Re[Teoretik]:
На какой диафрагме и при какой выдержке мылит-то?
Использую 450д уже года четыре.
По центральной точке с объективами не менее 2,8 довольно хорошо фокусируется.
Если перекадрировать после фокусировки по центральной точке на больших диафрагмах, можно ненароком сдвинуть зону резкости. (как и на любом другом фотоаппарате)
По боковым точкам фокусировка чуть менее точная, но не так, чтобы очень.
Re[Ю.А.]:

от:Ю.А.
Продать кенон и тамрон, добавить и купить Никон Д700 (Д300) + AF-S NIKKOR 24–85 мм f/3,5–4,5G ED VR http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_24-85mmf_35-45g_ed_vr/index.htm, если не поможет, завязать с фото :D

Подробнее

слишком долго отбивать стоимость придется )


от:Speaker23
На какой диафрагме и при какой выдержке мылит-то?
Использую 450д уже года четыре.
По центральной точке с объективами не менее 2,8 довольно хорошо фокусируется.
Если перекадрировать после фокусировки по центральной точке на больших диафрагмах, можно ненароком сдвинуть зону резкости. (как и на любом другом фотоаппарате)
По боковым точкам фокусировка чуть менее точная, но не так, чтобы очень.

Подробнее


ставлю обычно f/4, выдержка от 1/100. все-таки грешу на объектив. был 17-40L, на нем такого не припомню. правда я на него в основном пейзаж снимал, а это совсем другая история.
Re[Teoretik]:
слишком долго отбивать стоимость придется )
Зато останитесь в профессии, что маловероятно при имеющейся фототехнике (у профи фотографа должна быть профи техника, тем более в Москве!). Капитализм однако на дворе, конкуренция!
Re[Speaker23]:
от: Speaker23

По боковым точкам фокусировка чуть менее точная, но не так, чтобы очень.


Не замечал, такие же точные как и центральная. Просто по центральной АФ меньше "рыскал" при сложных обстоятельствах, был более цепкий, в остальном вообще разницы никакой не было.
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
AF-S NIKKOR 24–85 мм f/3,5–4,5G ED VR

А зачем рекомендовать людям дорогущий зум, если у Кэнона есть очень давно точно такой же, но гораздо дешевле.
И снимает отлично:

--

p/s/ Я пока Samyang 14/2.8 себе не купил тоже Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM свадьбы снимал
Re[Waleriy]:
Он стоит около 20000 руб. А сколько у кенона?
Re[Teoretik]:
Отнесите тушку в копию. Диагностика у них бесплатна. Вам в столице чего уж проще. Получите ответ на ваш вопрос от специалистов асц canon.
Re[Ю.А.]:
На барахолке их полно по 6500.0

бывают серебристого и чёрного цвета, у меня был серебристый
http://photoschool.narod.ru/canon_24-85_af.html
Re[Waleriy]:
:
Re[Waleriy]:
:
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Я пока Samyang 14/2.8 себе не купил тоже Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM свадьбы снимал

Samyang 14/2.8 для тещи? Жених и его друзья за это и побить могут
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Samyang 14/2.8 для тещи? Жених и его друзья веть и побить могут

Не гони. Снимать уметь надо
http://www.flickr.com/photos/76976439@N07/7520191766/in/photostream
Re[Waleriy]:
Отличный пример
Re[Waleriy]:

от:Waleriy
А зачем рекомендовать людям дорогущий зум, если у Кэнона есть очень давно точно такой же, но гораздо дешевле.
И снимает отлично:

-

-

p/s/ Я пока Samyang 14/2.8 себе не купил тоже Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM свадьбы снимал

Подробнее


Хорошие снимки. Но все-таки староват объектив. А самьянг мануальный, на выкупе я с ним боюсь не справлюсь) Вообще смотрю в сторону 15-85 IS USM, но смущает светосила.
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Зато останитесь в профессии, что маловероятно при имеющейся фототехнике (у профи фотографа должна быть профи техника, тем более в Москве!). Капитализм однако на дворе, конкуренция!


У меня ни разу за этот мой первый сезон не спросили "а какая у вас камера?". Просто звонят, говорят "вот мы вас нашли, понравились ваши снимки". И смысл выкладывтать под 100 штук за новую камеру+стекло? Качественные снимки я могу сделать и имеющейся техникой, просто больше процент отбраковки и кадров больше снимаю чтобы результат был стабильным.
Re[Teoretik]:
Не порть людям свадьбу...Иди работай в сельпо киномеханеком...
Re[Teoretik]:
А что,этим в Москве свадьбы снимают?Офигеть!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта