Несколько вопросов по Canon 5D

ага, ндя вопрос. тоесть лучше оставить 40d+17-85+70-200/4L и потом поменять 17-85 (кстати на какой?) или всетаки сейчас поменять на 5D + 50 1.8 + потом докупить к нему например 24-70 ? Как быть? Предложение по 5d уже просто есть. Нужно только определится. А никак не получается :(

Лично я (лично я) на вашем месте бы оставил зум и докупил бы Canon 35/1.4 L. Снимки повеселее будут чем на 5D + 50/1.8, ИМХО.

А вот что будет лучше 40D + 35/1.4L или 5D и та же линза?

Цитата:

от: Kvaker
А вот что будет лучше 40D + 35/1.4L или 5D и та же линза?

ну конечно 5D+35/1.4L будет лучше, чем 40D+35/1.4L :о))) Но лучше только тем, что на 5D не будут обрезаться края кадра с их высокохудожественным мылом и виньетированием. :D

Да уж не самая, знаете ли, мылящая по краям линза - 35/1.4 :-D

автор, вам же написали, что единственное отличие сороковки от пятока - мыло на краях у пятока, и безупречная картинка по всему полю у сороковки. при этом сороковка выигрывает при использовании телевиков. а вы все еще думаете

Все я окончательно запутался, ЧЕМ всетаки ЛУЧШЕ 5D? Только тем, что он края не режет? Или всетаки он другую картинку дает?

Цитата:

от: Kvaker

2. Экран меньше чем у 40D. А как он вообще экран у пятерки?

Экран у старой пятерки один в один как у 30D.

Лучше он дает картинку, лучше. не сомневайтесь.

Цитата:

от: Kvaker
Все я окончательно запутался, ЧЕМ всетаки ЛУЧШЕ 5D? Только тем, что он края не режет? Или всетаки он другую картинку дает?

О, Боже!
Пожалуйста ответьте на простой вопрос: Чем вам не нравится картинка с 40Д и чего именно вы ждёте от 5Д?

Цитата:

от:Полинский В.
Насколько я понимаю, у пятака все лучше (все-таки ФФ и вообще легендарная камера), кроме: нет пылетряса - я за год ни разу матрицу на сорокете не чистил, слабоватый автофокус (однозначно менее быстрый и цепкий чем на сорокете), невысокая скорострельность - вобщем пятак не репортажная камера, но этот недостаток с лихвой компенсируется качеством картинки. Но я не стану ругать свой любимый и надежный сорокет, который снимает в самых ужасных условиях и самые разные сюжеты. Забыл про 3 пользовательские настройки на колесе управления - у пятака их кажется нет

Подробнее

+1 :)
Да, аф у 5-ка послабее, экранчик больше нравится на 5-ке, у 40-ки он не адекватный какой-то, зато лучше корпус, ну и пыль на 40-ке я ни разу не сдувал грушей, а на пятаке постоянно. Видоискатель (к чему бы это??? :)) и результат, т.е. картинка лучше на 5-ке.

когда нужен пятаг такие темы не создаются... :?

Цитата:

от:Kvaker
Просто смотрел фото разных объективов и сразу можно выделить работу пятака, фотографии получаются сочные, живые, что не скажешь о сороковке. Нет я встречал и с нее хорошии фото, но это скорее редкость, а у пятока это правило.

Подробнее

А вот это не совсем верный посыл, с 40-ки тоже можно хороших фоток сделать, не стоит надеятся, что заменив кроп на фф, сразу шедевры попрут... :)

Цитата:

от:Kvaker
По двум тушка я понял. А вот стоит менять 40D + объективы на 5D вопрос остался. Вот например можно сделать вот такое фото на 40D и если да, то каким объективом: http://www.bcfoto.ru/portfolio.php?myGal=svadebnoe&myPic=70&myFilters=#pic

Подробнее

Думаю можно, нацепив 50/1.4 или 85/1.8, или что-то получше в том же диапазоне...
Для меня 5-к в первую очередь это удобство фокусных, все как на 35мм пленке, ширико-зумы светлые, высокие исо лучше и видоискатель поприятнее чем на кропе, ну и художественные большее виньетирование и чуть меньшая грип - не отнять, но что бы так сильно по картинке оно отличалось, как например, 35мм и 6х6, так такого нет, к сожалению, но миф витает, он конечно не на пустом месте, но слухи преувеличены... :)
Ну и такой пример, портретники 100/2 и 135/2, на фф портретные стекла, а на кропе для портрета уже длинновато, перспектива не та, нужно ставить 85/1.8, или 50/1.4, а они мне для портрета меньше нравятся...

Да, не то, чтобы лучше, другой оно Пятак. Имея 400Д , купив Пятак, я месяцев пять не мог к ниму привыкнуть, снимал и думал, что за ерунда получается, короче был не в восторге от покупки, а купив 40 Д , поснимал на спортивном празднике три дня, в своей конторе на природе, и прилип к Пятаку после этого. А затем купив несколько книжек, начал правильнее обробатывать фотографии в шопе и теперь 40вку забросил, хотя она просто вторая камера, которую беру на полеты с модельками, это второе хобби, там пыль, Пятак просто жалко.

Ну тогда вопрос по назначению, человеку сменившему сороковку на пятак (я свою сороковку слил и буду брать пятак) - АВТОБАЛАНС БЕЛОГО на какой лучше?
На сороковке АББ меня совсем не устраивал - при лампе накаливания и без и со вспышкой, приходилось почти каждый снимок править.

с лампой накаливания на авто ББ каждый снимок править. а без ламп отрабатывает хорошо.
у сороковки автоББ при плохом освещении уводил в фиолет. на пятоке такое не замечал.
со вспышкой не снимаю.

Да кстати, вопрос и к Ёхану, человеку имеющему и сороковку и пятак - АББ в какой камере лучше?

Цитата:

от: ARG
Ну тогда вопрос по назначению, человеку сменившему сороковку на пятак (я свою сороковку слил и буду брать пятак) - АВТОБАЛАНС БЕЛОГО на какой лучше?

одинаково оно вроде и там и там, могу снять два кадра при лампах накаливания...

да действительно при искуственном освещении при лампах ББ просто поражает своею косячностью. либо рав либо выставлять вручную.