Несколько вопросов по Canon 5D

Всего 79 сообщ. | Показаны 1 - 20
Несколько вопросов по Canon 5D
Вот есть несколько вопросов, может подскажите.
1. Правильно я понял, что как только берешь 5D сразу нужно вспышку брать? Ведь встроенной как в 40D нет. Как быть?
2. Экран меньше чем у 40D. А как он вообще экран у пятерки?
Понимаю, что по качеству фоток пятерка далеко впереди сороковки, но вот эти вопросы покоя не дают :)
Re[Kvaker]:
1. да.
2. да. лучше.
Re[renixa]:
на второй вопрос - да - это значит, что у сороковки экран лучше? А как он у пятока?
Re[Kvaker]:
у 40-ки он вроде "рыхлый", т.е. пикселей маловато, хотя, говорят, прошивка чего-то с этим сделала. Но если он такой же как у 450Д, то резкость по нему оценивать сложно.

Насчет вспышки - зависит от ваших сюжетов, на ИСО1600 иногда можно и без вспышки снимать.
Re[Kvaker]:
1. Да, там нет вспышки - этот минус компинсируется большим видоискателем.
2. Да, ну как у пятерки экран.. отстойный конечно, что можно разглядеть на нем..
3. Качество лучше на 40d при старых и новых объективах, но кадр получается меньше при одинаковых фокусных расстояниях.
Re[Monstor-foto]:

от:Monstor-foto
1. Да, там нет вспышки - этот минус компинсируется большим видоискателем.
2. Да, ну как у пятерки экран.. отстойный конечно, что можно разглядеть на нем..
3. Качество лучше на 40d при старых и новых объективах, но кадр получается меньше при одинаковых фокусных расстояниях.

Подробнее
...этот совет можете пропустить...брехня...
Re[Monstor-foto]:
У меня есть оба.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

40вку покупал на замену 400го, уже после Пятака, как вторую камеру, единственный плюс, что есть встроенная вспышка, иногда нужна хоть какая.

Экранчик у Пятака меньше конечно, но не хуже, все равно ввлюбом экране трудно понять "правильность" фотографии, смотрю в основном только на данные снимка и гистограмму.

Пятак справа

Посмотреть на Яндекс.Фотках

побаловался немного 40вкой, валяется, стала совсем второй, зато она мне очень помогла больше привыкнуть к Пятаку, но это всё ИХМО


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Самае главное отличие на фото ниже

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Re[Kvaker]:
сам использую в основном просмотр гистограмы,потому как сильно все там приблизительно.
если делаем выбор камеры исходя из величины и качества то-..... экран на никоне 3-ем хороший.
Re[Доценко Андрей]:
...я вижу у Вас стоят удлинители видоискателя...как они?стоит ставить?
Re[Доценко Андрей]:
Спасибо огромное за разъяснения :)
Re[LV]:
Ну нет, выбор не от этого зависит, просто стал интересен этот вопрос.
Re[Monstor-foto]:

от:Monstor-foto
1. Да, там нет вспышки - этот минус компинсируется большим видоискателем.
2. Да, ну как у пятерки экран.. отстойный конечно, что можно разглядеть на нем..
3. Качество лучше на 40d при старых и новых объективах, но кадр получается меньше при одинаковых фокусных расстояниях.

Подробнее

все три пункта в маразмы, то есть в цитатнег.
что делают такие люди на нашем форуме непонимаю , а ведь новички могут поверить... :(
Re[Алексей_1982]:
Ой, и не говори, какую уже тему офигеваю....
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
...этот совет можете пропустить...брехня...


Какой совет? я не спрашиваю советы..
учитывая твой интелектуальный уровень, можно ни чего не писать и ни советовать :)

в любом случае мнение которое я высказал не только моё но и мнение производителя.
Re[Алексей_1982]:
Насколько я понимаю, у пятака все лучше (все-таки ФФ и вообще легендарная камера), кроме: нет пылетряса - я за год ни разу матрицу на сорокете не чистил, слабоватый автофокус (однозначно менее быстрый и цепкий чем на сорокете), невысокая скорострельность - вобщем пятак не репортажная камера, но этот недостаток с лихвой компенсируется качеством картинки. Но я не стану ругать свой любимый и надежный сорокет, который снимает в самых ужасных условиях и самые разные сюжеты. Забыл про 3 пользовательские настройки на колесе управления - у пятака их кажется нет
Re[Олег Романчук]:
Сейчас уже снял, было уже обсуждение недавно, уменьшает удлинитель изображение визуально, или затемняет, уже не помню (это я про свой), но стоит надеть, посмотреть, потом снять и опять посмотреть и сразу всё понятно становится, лучше резинку большую если нос упирается.
Re[Полинский В.]:
А вы бы поменяли свой 40d на 5d?
Re[Kvaker]:
от: Kvaker
А вы бы поменяли свой 40d на 5d?

отвечу и я. таккак сам поменял сорокет на пятерку в октябре.
тут зависит от того, что в приоретете. пылевлаго(хоть какая-то), скорость серийной сьемки и автофокуса - сорокет, а если картинка - пятерка.
еще у пятока лучше следящий автофокус отрабатывает. цепляется намертво. очень выручает при съемки, например, детей.
экранчик мне у сорокета больше нравился. сочненький очень. можно с удовольствием полистать фотографии. на 5д он бледненький и небольшой , и потому выполняет лишь прямое свое назначение(впринципе фотографии надо листать не в камере).
вспышка у сорокета мне не нравилась, поэтому сразу про нее забыл.
Re[Monstor-foto]:
...дайте ссылочку,где производитель утверждает,что"Качество лучше на 40d при старых и новых объективах"...интеллектуальный Вы наш...
Re[Олег Романчук]:
полистайте остальные посты этого "фотографа", и успокойтесь :D
фраза что большой видоискатель компенсирует отсутствие вспышки может ввести в ступор любого новичка, выбирающего фотоаппарат
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта