"Необыденная" фотография
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Необыденная" фотография
Как обработать фотографию, что бы она не была обыденной, а как-то неуловимо отличалась от "простых" фотографий, прямо с камеры, без обработки? Предлагаю поделиться опытом тем, кто умеет "приукрасить" пейзажи, портреты или приводить ссылки.
Re[Ипполит]:
У меня есть как бы набор несложных методик.
Одна из них - "под старину". Берется рав, крячится лайтрумом в режиме чб путем задирания exposure, задирания blacks, задирания highlight restore и потом реглировки fill light по вкусу. После этого в шопе играемся плагином Mr.Contrast. Далее все это можно сдобрить слоем со сканом старой бумаги.
Вторая методика придает оригинальный, "пушистый" вид пейзажам.
Многие даже не подозревают, что нашумевший imagenomic Portraiture можно использовать не только для портретов, но и для пейзажей, в результате чего получается очень интересная картинка.
Одна из них - "под старину". Берется рав, крячится лайтрумом в режиме чб путем задирания exposure, задирания blacks, задирания highlight restore и потом реглировки fill light по вкусу. После этого в шопе играемся плагином Mr.Contrast. Далее все это можно сдобрить слоем со сканом старой бумаги.
Вторая методика придает оригинальный, "пушистый" вид пейзажам.
Многие даже не подозревают, что нашумевший imagenomic Portraiture можно использовать не только для портретов, но и для пейзажей, в результате чего получается очень интересная картинка.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Вторая методика придает оригинальный, "пушистый" вид пейзажам.
Многие даже не подозревают, что нашумевший imagenomic Portraiture можно использовать не только для портретов, но и для пейзажей, в результате чего получается очень интересная картинка.Подробнее
Здравствуйте!
Можно парочку примеров: "до" и "после"?
Re[Ипполит]:
Пожалста :)
До:
http://i044.radikal.ru/0710/88/5ecd9fad40fe.jpg
После:
http://i019.radikal.ru/0710/b2/398a53fdca5f.jpg
Обработка:
0. Imagenomic Portraiture для придания "пушистости" и уменьшения визуальной "ряби"
1. коррекция кривыми по черной и белой точке
2. Потом небо было взято в селекцию magic wand, затемнено кривыми и положено поверх в режиме Luminocity.
3. Далее был применен channel mixer в режиме monochrome по красному каналу - чтобы затемнить небо.
4. Применяем фильтр nik Color Efex -> duplex monochrome
5. desaturate
6. Добавлено затемнение краёв кадра через filter->distort->lens correction-> vignette
7. Прошелся инструментами dodge и burn tool, чтобы где-то осветлить нужные детали, а где-то затенить, подчеркнуть облака в небе, затемнить верхнюю часть неба.
До:
http://i044.radikal.ru/0710/88/5ecd9fad40fe.jpg
После:
http://i019.radikal.ru/0710/b2/398a53fdca5f.jpg
Обработка:
0. Imagenomic Portraiture для придания "пушистости" и уменьшения визуальной "ряби"
1. коррекция кривыми по черной и белой точке
2. Потом небо было взято в селекцию magic wand, затемнено кривыми и положено поверх в режиме Luminocity.
3. Далее был применен channel mixer в режиме monochrome по красному каналу - чтобы затемнить небо.
4. Применяем фильтр nik Color Efex -> duplex monochrome
5. desaturate
6. Добавлено затемнение краёв кадра через filter->distort->lens correction-> vignette
7. Прошелся инструментами dodge и burn tool, чтобы где-то осветлить нужные детали, а где-то затенить, подчеркнуть облака в небе, затемнить верхнюю часть неба.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Пожалста :)
До:
http://i044.radikal.ru/0710/88/5ecd9fad40fe.jpg
После:
http://i019.radikal.ru/0710/b2/398a53fdca5f.jpg
Класно! СПАСИБО!
p.s. смотрел я на Вашу обработку и много думал ... ЗДОРОВО!!!
Re[Canon_5D]:
нда, есть чему поучиться !
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Пожалста :)
Обработка:
0. Imagenomic Portraiture для придания "пушистости" и уменьшения визуальной "ряби"
1. коррекция кривыми по черной и белой точке
2. Потом небо было взято в селекцию magic wand, затемнено кривыми и положено поверх в режиме Luminocity.
3. Далее был применен channel mixer в режиме monochrome по красному каналу - чтобы затемнить небо.
4. Применяем фильтр nik Color Efex -> duplex monochrome
5. desaturate
6. Добавлено затемнение краёв кадра через filter->distort->lens correction-> vignette
7. Прошелся инструментами dodge и burn tool, чтобы где-то осветлить нужные детали, а где-то затенить, подчеркнуть облака в небе, затемнить верхнюю часть неба.Подробнее
Спасибо огромное!
Именно такие ответы я и жду, как думаю и многие другие.
Не имеющие к теме посты буду удалять.
Re[Ипполит]:
от: Ипполит
Спасибо огромное!
Именно такие ответы я и жду, как думаю и многие другие.
Всегда рад!
Кстати, при всей кажущейся сложности, весь процесс занял 10 минут :)
Re[Ипполит]:
Очень интересует методика работы с портретами. Вот умеют же люди обработать так, что неуловимо отличает снимок от обычного?
Встречал такую методику:
Копируем слой, верхний размываем по Гауссу сильно, выбираем наложение софт лайт или другое по вкусу и степень прозрачности. Иногда получается.
Встречал такую методику:
Копируем слой, верхний размываем по Гауссу сильно, выбираем наложение софт лайт или другое по вкусу и степень прозрачности. Иногда получается.
Re[Ипполит]:
У Вас есть Photomatix Pro? Откройте в нём фотографию (16 бит tiff) и примените tone mapping.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Пожалста :)
До:
http://i044.radikal.ru/0710/88/5ecd9fad40fe.jpg
После:
http://i019.radikal.ru/0710/b2/398a53fdca5f.jpg
Обработка:
0. Imagenomic Portraiture для придания "пушистости" и уменьшения визуальной "ряби"
1. коррекция кривыми по черной и белой точке
2. Потом небо было взято в селекцию magic wand, затемнено кривыми и положено поверх в режиме Luminocity.
3. Далее был применен channel mixer в режиме monochrome по красному каналу - чтобы затемнить небо.
4. Применяем фильтр nik Color Efex -> duplex monochrome
5. desaturate
6. Добавлено затемнение краёв кадра через filter->distort->lens correction-> vignette
7. Прошелся инструментами dodge и burn tool, чтобы где-то осветлить нужные детали, а где-то затенить, подчеркнуть облака в небе, затемнить верхнюю часть неба.Подробнее
Первый пункт немогли быкак нибут по деталней описат?
Re[Robis]:
от: Robis
Первый пункт немогли быкак нибут по деталней описат?
А че тут описывать - качаете плагин Imagenomic Portraiture, а там все интуитивно понятно.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
А че тут описывать - качаете плагин Imagenomic Portraiture, а там все интуитивно понятно.
Нет нет,я имел виду "1" пункт " коррекция кривыми по черной и белой точке "
Re[Ипполит]:
На многих своих снимках часто экспериментирую со смешиванием слоёв. Чаще других интересные результаты дают режимы Multiply и Overlay. Плюс использую маски слоя (чтобы смешивалась не вся, а часть картинки).
Вообще же единого рецепта нет... Загляните ко мне, если что-то конкретное заинтересует - расскажу как. :)
Вообще же единого рецепта нет... Загляните ко мне, если что-то конкретное заинтересует - расскажу как. :)
Re[Robis]:
от: Robis
Нет нет,я имел виду "1" пункт " коррекция кривыми по черной и белой точке "
Это я описывал где-то на последних страницах топика Тигры про Гелиос-40, поищите, мне самому че-то лень :) Воскресная истома :)
Re[alno]:
Ну навскидку тут например как делали?
Re[Ипполит]:
А я вот снял фото, и решил применить на пент.К-10 внутрикамерн.софт фильтр.Так мне показалось более "Необыденно". 
Но потом решил украсить фото небом и в фотошопе сделал монтаж неба.Мне так показалось что это ещё более не "Обыденно "
Но потом решил украсить фото небом и в фотошопе сделал монтаж неба.Мне так показалось что это ещё более не "Обыденно "
Re[Sashikofff]:
от:Sashikofff
А я вот снял фото, и решил применить на пент.К-10 внутрикамерн.софт фильтр.Так мне показалось более "Необыденно".Подробнее
И то и другое, ИМХО, одинакого мыло и гнусный фотожоп блевотного цвета, с небом еще хуже, ибо на небе свет совсем другой и с другой стороны.
Без обид, мне кажется, что необработанное или максимум - в чб было бы намного лучше. Это не тот сюжет, который надо софтить.
"Необыденно" не значит применять все возможные эффекты. Уверен, что изначальное фото намного ценнее в необработанном виде.
Я вот например люблю архитектуру контрастно, сочно:
http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2142681
Re[Ктулху Фхтагн]:
[quote=Ктулху Фхтагн]И то и другое, ИМХО, одинакого мыло
Без обид, мне кажется, что необработанное или максимум - в чб было бы намного лучше. Это не тот сюжет, который надо софтить.
"Я же сказал ,Что это внутрикамерный софт фильтр. И ,На МОЙ ВЗЛЯД!!!!!! это не "обыденно" .а ваше мнение без обид."Тухлый Кафтан" меня не интересует . Уж извиняйте!!!!Кстати на фото смотриться куда лучьше.
Без обид, мне кажется, что необработанное или максимум - в чб было бы намного лучше. Это не тот сюжет, который надо софтить.
"Я же сказал ,Что это внутрикамерный софт фильтр. И ,На МОЙ ВЗЛЯД!!!!!! это не "обыденно" .а ваше мнение без обид."Тухлый Кафтан" меня не интересует . Уж извиняйте!!!!Кстати на фото смотриться куда лучьше.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ну и что тут необыденного???? http://www.photosight.ru/viewpicwindow.php?photoid=2142681 Перешапрленная фотография С ярко- ядовитым цветом.В Фотошопе ещё и не такие чудеса можно вытворять.
