"Необыденная" фотография

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Ну вот, поругались... :)
А вообще, товарищ Сашиков, ну кладите фоты поменьше, ну 2 с ли.....ем метра, ну куда это? И трафика жалко и глядеть неудобно.

Океюшки!!!!!!! Учту на будующее ,уважаемый !!!!!
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Ластик тоже иногда рулит :D

НИКОГДА.
Нет ни одного случая, когда ластик лучше маски. И куча случаев когда гораздо хуже.
Нет ничего страшного, если вы не владеете основным инструментом фотошопа.
Но зачем в таком случае делать столь неграмотные утверждения?
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
НИКОГДА.
Нет ни одного случая, когда ластик лучше маски.


Ластик полезен только тогда, когда явный мусор надо чистить на обтравке или что-то убить навсегда :) В этом случае маска в принципе не нужна как факт :)
В остальных случаях - маски :)

Я когда-то тоже их боялся :) Потом привык :)
:-)
Господа, просьба не разглагольствовать, высказывайтесь по существу. :P
Re[Krainov]:
Цитата:

от:Krainov
НИКОГДА.
Нет ни одного случая, когда ластик лучше маски. И куча случаев когда гораздо хуже.
Нет ничего страшного, если вы не владеете основным инструментом фотошопа.
Но зачем в таком случае делать столь неграмотные утверждения?

Подробнее

Масками я пользоваться умею :P Но, бывает, ластиком проще. Вот, например, рваные края на вышележащем снимке я им протер :D
Re[_MMX_]:
Странные споры... да какая разница - ластик-неластик? чем удобно-привык тем и пользуюсь кладя с прибором на все мнения. Проблема - результат хороший получить, а ластики все эти...
Re[Ктулху Фхтагн]:
А вот как человек достигает такого качества ?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2369047&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2158670&ref=author
Это что плагин такой ? В чём секрет ?
Re[Ruswolf]:
Что Вы имеете в виду под "качеством"? Детализацию превьюшек? Про это уже писали и не раз. На втором снимке похоже имеет место HDR
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Что Вы имеете в виду под "качеством"? Детализацию превьюшек? Про это уже писали и не раз. На втором снимке похоже имеет место HDR

А можно поподробнее про детализацию превьюшек, вроде на первом фото готовая картинка.
Что такое HDR ?
Re[Ruswolf]:
Цитата:
от: Ruswolf
А можно поподробнее про детализацию превьюшек, вроде на первом фото готовая картинка.
Что такое HDR ?


уууу.... обладать пяточком с его ДД и не знать про ХыДыРы - позор натуральный.

"Мегабоян ффпоиск аффтар убейсибя апстену". (С) Ламер.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
уууу.... обладать пяточком с его ДД и не знать про ХыДыРы - позор натуральный.

"Мегабоян ффпоиск аффтар убейсибя апстену". (С) Ламер.

Угу, признаю - позор, ну што поделать, не дошёл я ещё до HDR. Век живи- век учись. Не всё же сразу в жизни.
Re[Ипполит]:

Re[Ктулху Фхтагн]:
Я не совсем поняла правил форума: человек спросил, что такое HDR, на что получил ответ, что он идиот.
Ради чего вы здесь общаетесь, чтобы себя показать?
Re[Ruswolf]:
"А вот как человек достигает такого качества ?"
Во первых качеством изначального кадра. Во вторых грамотным созданием превъюшки, т.е. уменьшение с размера полного кадра до выкладываемого в WEB размера. Методик много, и обсуждалось много и статьи есть типа "как подготовить фото к WEB".... не поленитесь поищите, попробуйте разные и выберете для себя подходящую методику.
Я лично написал маленький экшен к фотошопу который по нажатию клавиш Ctrl+F11 уменьшает фотку на 10%. С помощью него уменьшаю до нужного размера, потом если надо, то чуть повышаю резкость с помошью HighPass и наложением Overley.

По поводу HDR в последнем кадре... ну нет там его, да и зачем он там нужен при пасмурном облачном небе. Просто лес на том берегу и небо обработаны в фотошопе видимо отдельным слоем или с теми же масками слоя.

А насчет "нетривиальных" обработок, ну так это все от фотографии конкретной зависит. Кстати вот ссылочка с примерами корректировки портретов "ДО" и "ПОСЛЕ"
http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php
правда там нет пояснения как это делается :D
Re[MartaA]:
Цитата:
от: MartaA
Я не совсем поняла правил форума: человек спросил, что такое HDR, на что получил ответ, что он идиот.
Ради чего вы здесь общаетесь, чтобы себя показать?

Вот и я про то же. Пока мало полезного. Но сам все больше понимаю, что мало быть хорошим фотографом, нужно еще очень хорошо владеть фотошопом и уметь рисовать. Или отдавать фотографии дизайнеру, но это уже не любительская фотография...
Re[Ипполит]:
Еще хотелось бы услышать про сплит-тонировку. Как это делается.
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
Масками я пользоваться умею :P Но, бывает, ластиком проще. Вот, например, рваные края на вышележащем снимке я им протер :D

Работаешь с ластиком - помни, нельзя ошибаться!
С масками, всегда можно "намазать" обратно, ошибайся хоть 10 раз. Процесс обратим..
Re[Вениамин]:
Цитата:
от: Вениамин
Кстати вот ссылочка с примерами корректировки портретов "ДО" и "ПОСЛЕ"
http://www.webpark.ru/photo/shop/index.php
правда там нет пояснения как это делается :D

Бомба! Теперь понятно какие методы используют для улучшения фотографии.
Re[Фролов Дмитрий]:
Цитата:
от: Фролов Дмитрий
Бомба! Теперь понятно какие методы используют для улучшения фотографии.

Вы наверно гений.Вы увидели что было и что стало.
Но самое главное вы уже знаете КАК это сделать. :D
А я все думаю - на черта всякие курсы?
Оказывается - главное увидеть конец :D
Re[al300]:
Цитата:
от: al300
Вы наверно гений.Вы увидели что было и что стало.
Но самое главное вы уже знаете КАК это сделать. :D
А я все думаю - на черта всякие курсы?
Оказывается - главное увидеть конец :D

Напрасно Вы ехидничаете. У меня, например, после просмотра некоторых фотографий складывается мнение что или модели какие-то идеальные, то ли визажисты супер-пупер. Какой-то комплекс стал развиваться... :) А теперь как гора с плеч. А как обрабатывать - этому можно научиться, кстати именно то что мы с Вами тут и делаем...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.