Да простит меня автор темы и вы, уважаемые господа и дамы читающие сей пост, но я немного уклонюсь от изначально сформулированной проблемы. Причиной того-ее название , привлекающее начинающих и далеко не профессиональных фотографов (к коим причисляю и себя). Что толкает нас -счастливых обладателей кропнутых зеркалок, в том числе начального уровня (в моем случае Canon400D) к покупке светосильных фиксов и насколько сей порыв оправдан? Далее следует мое сугубо личные мнение на сей счет в порядке "важности" решаемых задач.
1. Заставить приобретенную за как минимум 700 кровно заработанных $ тушку за дополнительную, но по возможности умеренную плату выгодно отличаться по техническому качеству снимков от цифромыльниц ценой 150-200$.
2. Обеспечить возможность производить съемку в условиях низкой освещенности без применения вспышки (в связи с бурным прогрессом матриц с высокой чувствительностью данный пункт теряет свою актуальность).
3. Иметь инструмент, позволяющий за счет малой ГРИП на открытой дырке реализовать свои великие творческие способности.
Определив для себя изложенные выше приоритеты и начитавшись всевозможных отзывов и рекомендаций (искреннее спасибо их авторам!) приобрел на указанное выше тело 50/1,4 от Canon. Результат: два первых пункта решились автоматически, а вот с третьим возникли проблемы. На открытой дырке данная пара категорически отказывалась попадать в цель, как в режиме автофокуса, так и вручную. Объектив как лакмусовая бумажка проявил проблемы с фокусом у тушки. Юстировка в сервисе значительно исправила ситуацию, однако брак (приблизительно 20%) периодически имеет место быть, особенно в условиях освещенности отличных от дневного света. Как сказали в сервисе: «попадание точки фокусировки в приделы границ ГРИП для моей модели камеры считается идеалом». Во что выливается сей «идеал» на дистанции поясного портрета при ГРИП в несколько сантиметров я думаю понятно. Надеюсь, что у продвинутых «кропов» сей параметр существенно лучше (повторюсь, в моем случае речь идет о Canon 400D). Остается либо дорабатывать руками (благо у моего стабильный фронт), либо зажимать диафрагму, что дискредитирует возможности и назначение светосильной оптики.
Кроме проблем присущих конкретным тушкам не надо забывать и о том, что устанавливая объектив с фокусным 50мм, со светосилой 1,4 на камеру с кроп-фактором 1,6 мы в результате имеем 80мм и светосилу порядка 2,0 , со всеми вытекающими последствиям,. в том числе и по части ГРИП . Понятно, что данные превращения присущи объективам с любой светосилой, но наиболее ощутимые «потери» будут у светосильной оптики. Из чего следует, что светосильная оптика раскрывает весь заложенный в нее потенциал только на полноформатной матрице, собственно для чего она и конструируется. В тандеме с кропом происходит взаимное «подчеркивание» недостатков (бэк-фронт, резкость, ХА и т.д.). В итоге, какой вывод?
1. Проблемы с фокусировкой светосильных фиксов на бюджетных зеркалках следует искать прежде всего в боди.
2. Брать или не брать? Я для себя решил-брать! Причина-только светосильный фикс позволяет за свои деньги решать сформулированные выше задачи (повторюсь –мое личное мнение)
3. Вопрос третий, что? Указанный выше 50/1,4 от Canon после пробега порядка 4000 кадров в условиях бережной эксплуатации существенно начал люфтить и был продан при первой возможности в виду перспективы полной неликвидности.
И вот тут переходим собственно к теме. Три дня, как являюсь обладателем Сигмовского полтинника. Взял с учетом желания рано или поздно перейти на ФФ (для меня фото – хобби и посему сей девайс пока скорее роскошь). Первые впечатления могу составить по 15-20 случайно снятым кадрам непосредственно после покупки: субъективно хорошая цветопередача, 1,4 –рабочая, на открытой имеют место ХА, уже с f/8 резкость достигает придела разрешения матрицы. В общем, если честно, на открытой ждал несколько большего, хотя по моим первым впечатлениям он превосходит Canon –кого тезку и прежде всего по конструкции, но как уже писал выше это объектив для ФФ.
Прошу прощения если внес своим постом лишнее смятение в сознание не определившихся с выбором форумчан.