Цитата:от: evgeniy-g
1. Сменный объектив, в принципе, можно поставить на любую камеру. Почему это не делают - отдельный вопрос. Думаю, что это просто - ЖАДНОСТЬ.
а при чем тут ЖАДНОСТЬ?
ни один черт под что сменную оптику продавать - под "зеркалки" или под "незеркалки"?
наоборот казалось бы - чем больше камер под сменную оптику, тем больше той оптики можно было бы продать. Ан нет. Так что тут у вас какая-то неувязочка...
Цитата:от: evgeniy-g
Ведь существует целый класс камер - псевдозеркалки. Если бы была маленькая камера, под имеющиеся у меня объективы - я бы купил (на всякий случай).
а с чего бы ей быть маленькой?
"целый класс камер - псевдозеркалки" размерами заметно меньше "зеркалок" прежде всего потому, чтов них матрица стоит с гулькин... нос. А та единственная "псевдозеркалка", у которой матрицы сравнимого размера - Сони Ры-1 - не сказать чтобы маленькая...
Это раз. А два -
Цитата:от: evgeniy-g
Может быть такие даже и есть, но я не знаю. Во всяком случае, в момент снимка зеркало поднято, и можно считать его нет.
когда оно поднято - оно все равно есть. имеет размер и занимает место.
и вся "сменная оптика" для зеркалок рассчитано именно на вот это самео место (называется "рабочий отрезок" - расстояние от привалочной плоскости байонета до кадра. Как раз в нем должно поместится поднятое зеркало.
Если оставить рабочий отрезок таким же, то ваша камера меньше зеркалки всяко не будет. А если его менять - то заново разрабатывать весь парк сменной оптики. Оплатите разработку? Ну и имеющаяся оптика, понятно, туда не пойдет.
К слову - кроме зеркалок бывают еще дальномерки. Со сменной оптикой. В т.ч. и пара разновидностей "цифровых". Вот вам "маленькая камера". Поинтересуйтесь ценами... Будете брать?
Цитата:от:evgeniy-g
2. Зеркало штука механическое и как следствие дорогое и не надежное. Обладает большими размерами и трясет камеру в момент подъема. И что уже точно никак не устранишь - гоняет пыль по всей камере (туды ее в качель).
Подробнее
Ну-ка покажимте мне ЖК-экранчик, проработавший более 30-ти лет без потери характеристик? Не взирая на условия эксплуатации - от тропической жары до морозов. И сколько такой стоить будет? А для зеркалок ценой в сотню-другую долларов это нормальное поведение. Не одну такую видел, держал в руках и пользовался. Да и моему пленочному зеркальному Никону уже больше 20-ти лет. И где он только не побывал. И ничего. Работает.
Цитата:от: evgeniy-g
3. На резкость можно наверное наводить по разным алгоритмам, но зеркало тут опять не причем.
Садитесь. Два. Идите учить устройство фазовой системы автофокуса. Потом попробуйте придумать, как реализовать ее без зеркала.
Цитата:от: evgeniy-g
4. Сегодня матрица сильно греется, если на него постоянно подавать изображение и начинает "шуметь". Все приплыли.
"шуметь" она начинает не от того, что греется, как это не смешно.
то есть и от этого тоже, но не только.
Цитата:от: evgeniy-g
ВЫВОД Зеркало умрет как только появится "холодная" матрица. Но для этого еще надо, чтобы Фирмы убедились, что не могут больше тянуть деньги из годами отработанных технологий.
ну да. и чемоданчик жидкого азота на борту :-)
в общем, когда вместо современных ПЗС или КМОП-матриц придумают какой-то приципиально иной способ фиксации света, тогда может быть. мечтать, как говорится, не вредно. только какой в этмо практический смысл-то?
знаете сколько лет современным матрицам, используемых в "цифровых" камерах? Больше 40-ка. А когда они дошли до сколько-то приемлемого к смассовому использованию состоянию? Да лет пять от силы, на самом деле и по сей день много в чем убоги...
так что, как говорил поэт "жить в эту пору прекрасную уж не придется..."