NEF - чем конвертировать лучше?
Всего 134 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[kkk]:
Да, это и понятно, что "серость, грязность" происходит от нехватки контраста, но контраста цветового...
Re[S_K]:
У C1 неотключаемый цветовой шумодав. Поэтому грязный цвет.
Хорошо видно в сравнении с NC, NX на мелких цветных деталях.
На свалку.
Хорошо видно в сравнении с NC, NX на мелких цветных деталях.
На свалку.
Re[Дмитрий Осинин]:
CS4 не плохо с этим справляется
Re[arxitereview]:
от: arxitereview
У C1 неотключаемый цветовой шумодав. Поэтому грязный цвет.
Хорошо видно в сравнении с NC, NX на мелких цветных деталях.
На свалку.
Примеры в студию, со скриншотами ползунков шумодава С1. К тому же непонятно, как мелкие цветные детали могут ВЕСЬ цвет делать грязным.
Re[kkk]:
По поводу примеров - почему бы Вам не сделать их самому ?
Себе я всё доказал многократно, после чего снес с компа все версии С1 навсегда.
По памяти - минимальное положение движка цветового шумоподавления - 4 единицы.
Меньше - невозможно - т.е. неотключаемо.
> К тому же непонятно, как мелкие цветные детали могут ВЕСЬ цвет делать грязным.
Это хорошо видно на примере большого количества мелкой листвы, травы или например поля цветов, где отдельные цветные детали резко теряют в насыщенности и происходит усреднение соседних полутонов, что приводит к потере оттенков во всей картинке.
Да возьмите и сами сравните с NC/NX2 - огромные потери в насышенности и полутонах на мелких цветных деталях у С1 - там их просто НЕТ.
Себе я всё доказал многократно, после чего снес с компа все версии С1 навсегда.
По памяти - минимальное положение движка цветового шумоподавления - 4 единицы.
Меньше - невозможно - т.е. неотключаемо.
> К тому же непонятно, как мелкие цветные детали могут ВЕСЬ цвет делать грязным.
Это хорошо видно на примере большого количества мелкой листвы, травы или например поля цветов, где отдельные цветные детали резко теряют в насыщенности и происходит усреднение соседних полутонов, что приводит к потере оттенков во всей картинке.
Да возьмите и сами сравните с NC/NX2 - огромные потери в насышенности и полутонах на мелких цветных деталях у С1 - там их просто НЕТ.
Re[Sh.J]:
мне кажется результаты конвертации с помощью CS4 и LR 4.6 не отличаются...
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
мне кажется результаты конвертации с помощью CS4 и LR 4.6 не отличаются...
Более того, получить такой чистый цвет, как практически по дефолту из С1, в ЛР не получится. и никакого неотключаемого шумодава в С1 нет
(С1 5 ПРО). Вот в С1 кистей/градиентов нет - это засада, да. Но, если кадр не кривой, то его лучше конвертить в С1, чем в ЛР. Если очень нужно, то я конверчу рав в С1 в 16 битный тиф, а потом обрабатываю напильником в ЛР :)
Re[Дмитрий Осинин]:
Re[Дмитрий Осинин]:
http://album.foto.ru/photo/882534#photo
Вот побился намедни,посмотрите сами кому что по душе
помне так победил Picaso
Видно сразу что Capture NX пытаеться приукрасить картинку
а Lightroom 2.5 по дефолту темнит,Capture NX 2 тупит страшно - снес
Буду очень признателен за подсказку как запустить в Capture One 5 Конвертер
Re[Дмитрий Осинин]:
[УДАЛЕНО]
Re[Дмитрий Осинин]:
[УДАЛЕНО]
Re[Дмитрий Осинин]:
[УДАЛЕНО]
Re[Дмитрий 000001]:
Выделить файлы и нажать на оранжевое зубчатое колесико.
Его не видно, что бы увидеть - расширьте вправо левую боковую панель
Его не видно, что бы увидеть - расширьте вправо левую боковую панель
Re[Дмитрий Осинин]:
Нет, всё таки NX2.2.3 - это ВЕЩЬ :!:
Re[Megadyptes antipodes]:
А насколько удобно обрабатывать им большие объемы равов?
Re[Дмитрий Осинин]:
какой у вас комп,кэпчуру нужен свеженький
Re[Товарищ Иванов]:
Все зависит от понятия обработки и практики в данной программе
когда есть время и желания один и тотже кадр обрабатываю разными способами, потом сравниваю . Дает возможность в дальнейшем быстро выбрать оптимальный режим обработки и качества, соответственно экономия времени при обработки большого количества кадров.
когда есть время и желания один и тотже кадр обрабатываю разными способами, потом сравниваю . Дает возможность в дальнейшем быстро выбрать оптимальный режим обработки и качества, соответственно экономия времени при обработки большого количества кадров.
Re[Дмитрий Осинин]:
Camera Raw 5 заметно быстрее и удобнее родного софта, имхо
Re[Kontrabas]:
периодически конверчу нэфки разными конверторами. Особых предпочтений нет. Но вот последний раз конвертил и слегка корректировал снимок NX2:
Потом решил попробовать в С1-5 и не смог получить такого же результата: кусок здания или совсем проваливался в темноту или был явный шум. А вот в ЛР я быстро получил идентичный результат.
Потом решил попробовать в С1-5 и не смог получить такого же результата: кусок здания или совсем проваливался в темноту или был явный шум. А вот в ЛР я быстро получил идентичный результат.
Re[Дмитрий Осинин]:
C 1 вышло обновление, сегодня качнул
