Недорогой прогулочный штатник на кроп Canon (15-85 IS USM vs 18-135 IS STM vs ?)

Цитата:

от: andink
Есть у меня 15-85. Цвета намного насыщеннее чем у 55-250 IS.
Если сравнить с тамроном 17-50, то мне по картинке больше кенон 15-85 нравится.

О! Спасибо за информацию. Картинка не хуже чем у тамрона и насыщеннее чем у 55-250 - ровно то, чего я хочу.

Единственный недостаток, который у него заметил - так это на широком углу сильно перспективу искажает. Если стоять близко к снимаемому зданию, то завалы сильные получаются.
Ну, и наверное, художественные портреты им некомильфо снимать - светосила довольно мала для портретов, резкость и контрастность картинки на высоком уровне. Здесь я предпочитаю 50/1,4 на открытой - хоть и софтит, но для портретов самое оно. Но это на любителя, как говорится.
Любой зум - это игра компромиссов. На все случаи жизни не угодишь. Это даже элек касается.

------------------

Цитата:

от:andink
Здесь я предпочитаю 50/1,4 на открытой - хоть и софтит, но для портретов самое оно. Но это на любителя, как говорится.
Любой зум - это игра компромиссов. На все случаи жизни не угодишь. Это даже элек касается.

Подробнее

У меня есть 35/2 и 50/1.8... но портреты я снимаю обычно именно 55-250.


Кстати, а парных примеров с тамрона и 15-85 у вас нет?

Цитата:

от: 2geo
А что, 17-85 на роль недорого прогулочного штатника не подходит? Неужели так плох по сравнению с 15-85 или другими? Я понимаю, что новый не найти, но цена все-таки демократичная.

Он темнее, чем 15-85 (диапазоны одинаковых диафрагм смещены ближе к ШУ), менее резок и у него нет 15 и 16 мм. Тогда уж лучше 18-55 IS II, он втрое дешевле... смотрите сами:

15-85 vs 17-85 на ШУ
15-85 vs 17-85 на 85 мм
18-55 IS II vs 17-85 на ШУ
18-55 IS II vs 17-85 на 55 мм

Цитата:

от: 2geo
Просто мне тоже интересен этот вопрос - именно недорогой прогулочный штатник. Тут много разговора про 55-250, но как по мне на роль штатника он не тянет все-таки.

Если именно недорогой - 18-135 STM. С 55-250 в качестве штатника я ходил, но это неудобно.

Я всё-таки склоняюсь к 15-85 еще и потому, что он в большой степени закроет мои потребности в ШУ.

-----------------

Парных, к сожалению, нету, но могу скинуть Вам на почту примерчики с 15-85 - равы, или дмипеги.

Цитата:

от:2geo
Все ясно, спасибо. 15-85 - жаба душит (900 уе), а 18-55 is ll был да и сейчас есть, валяется с нерабочим автофокусом (хлипкий он какой-то). А 55-250 есть и как раз вчера с ним гулял, малоудобен всё-таки.

Подробнее

Дык ваш вариант - 18-135 IS STM. Уже за 14000 можно купить.

Коллеги. На 15-85 фильтр нужен Slim или обычный пойдёт?

Не люблю я слимы, на них крышки плохо одеваются....

Подойдёт обычный, но только одиночный.

Товарищи, немного не в тему, но про 18-135 STM
Махнул тушку на 60д, в основном (ну это типа убеждение себя что "нужно") из-за наличия видео - картинка с мыльницы не очень (шумы ужас), а 450й не снимал. А снимать вроде нужно - ребенок бегает вовсю.
Держал для видео S5 is, но три фотика с собой возить в отпуск - полный бред.

Понятно, что я как-то не подумал, что фокуса нормального в видео не будет (хотя мыльницы как-то справляются!), но шумит мотор при фокусировке в процессе - это ужас.
Пробовал на сигме 30/1.4 - тушите свет.
Пробовал на 18-55 - тише, даже сказал терпимо, но слышно все равно и фокусируется долго
Взял 15-85 (для фото), насколько шумный - еще не пробовал (отдал в юстировку).

Вопрос - кто-нибудь 18-135 STM пробовал для видео? Даст приход, или из-за щелчков колесиков для подбора экспопары все равно будет слышно постороннее?

stm типа для видео и есть

Если вам нужна картинка покупайте 17-40L , был штатником к 60D , до этого пользовался 18-135 полное гавно- выброшенные деньги на ветер, сейчас перешёл на единичку и мой 17-40 меня ещё больше радует.

И еще вдогонку, чтобы темы не плодить

Фильтры на 15-85, чтобы не виньетировало на широком угле

Смотрю
- Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. 72
- Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 72mm

Пойдут или виньетка будет? Marumi Wide был (на 58), он реально тонкий (правда крышку не зацепить).

И налезут ли один на другой (т.е. чтобы в ситуациях когда влом снимать защитный - чтобы можно было накрутить полярик поверх защитного и тоже не виньетировало бы)

Докладываю, влезают даже обадва.

18-135 и 18-135 STM это совсем разные линзы. по качеству в том числе.

к сожалению 60D не обладает следящим автофокусом в видео. даже с линзой STM. возможно поможет Magic Lantern?

ML не дает следящий фокус.
Он поможет вручную фокусироваться - подсвечивая зону фокуса и указывая на экране дистанцию фокусировки.

Второй вариант - дает увеличение фрагмента также для лучшей фокусировки.