Недорогой (но разумно) ширик для моей кэнон 30-ки (кроп 1,6)...

Хочется поснимать что нибудь такое вот:


Бюджет до 15 тыс. руб. Если очень оправдано, то пусть будет 20. Можно и сторонних производителей (сигмы, токины, тамроны), не обязательно родной.

Нравится вот этот: http://35photo.ru/items/item_4048/ Правда, с нуля это будет дороже. Но если лёгкое б/у, то, возможно, заявленной суммы будет достаточно.

Ага, прикольненько и по цветам неплохо вроде...

А кто юзал Tokina Canon AF 10-17 mm F/3.5-4.5

Up!!!!

это фишай вообще-то? если нужен фиш - то отличный вариант на кроп

Цитата:

от: GeologPS
это фишай вообще-то? если нужен фиш - то отличный вариант на кроп

Это вы про токину??? А сами пользовались???

Цитата:

от:Dosik
Хочется поснимать что нибудь такое вот:

Подробнее

Такое ВАМ не снять. (и не надо )
Переболейте и забейте...

про токину. Да, пользуюсь. аватара кстати нанего снята, стоя вплотную практически к зеркалу

Цитата:

от: GUNIK

Такое ВАМ не снять. (и не надо )
Переболейте и забейте...

Ну это я сам за себя решу что мне снимать что нет. Хамло....

Сам присматриваюсь к токине 11-16/2,8...потрясное стекло. Правда из подноса увели, теперь не могу его найти(( Фото приведённое в примере, вполне реализуемое!

Блин. 11-16/2,8. дороговата немного...
И диапазон фокусных коротковат...

Цитата:

от: Dosik
Хочется поснимать что нибудь такое вот...

запишитесь на курсы фотографии

Цитата:

от: Nickolay_K
запишитесь на курсы фотографии

Еще один умник...

Цитата:

от: Dosik
А кто юзал Tokina Canon AF 10-17 mm F/3.5-4.5

Сегодня её тестил,только она и осталась под Canon Общее впечатление Аххх!!! Но я не доверяю первому впечатлению... Сделал с десяток снимков, на открытой дырке, в помещении, ХА очень заметны. Снимал с рук и без пыхи. Конструктив ОЧЕНЬ понравился! Canon 10-22 кажется игрушечным. Итог. Стекло ОООЧЕНЬ специфично! Штатником не поставлю, но несколько кадров за сесию сделаю обязателно. На Украине серьёзные проблемы с поставками фото техники, в России таже беда?
P.S. на фотках убрал ХА как смог (DPP)
http://album.foto.ru/photos/54607/

Цитата:

от: Dosik
Блин. 11-16/2,8. дороговата немного...
И диапазон фокусных коротковат...

Поэтому и качество картинок офигенное. Другого слова подобрать не могу :)

Здесь много моих личных снимков этой линзой:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/513243
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/498026
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/466599

Ну, и фишай (Никон 10.5), конечно же, рулит (купил неделю назад, потрясное стекло):

Спасибо за отзывы но все же видимо что 11-16/2,8, что 10-17/3.5-4.5 коротковаты. Смотреть надо в сторону 10-22 по видимому...

Универсальней он на мой счет...

К стати, наткнулся тут вот на такой: Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4.

О нем что скажете???

Родной всегда роднее.

Очень неплохой, только лучше второй версии, у него моторчик пошустрее будет, и зайцеловкость поменьше. резкий. с неплохой геометрией, с блендой. конструктив качественный.

Цитата:

от: faterdom
Очень неплохой, только лучше второй версии, у него моторчик пошустрее будет, и зайцеловкость поменьше. резкий. с неплохой геометрией, с блендой. конструктив качественный.

Спасибо...