Недорогой (но разумно) ширик для моей кэнон 30-ки (кроп 1,6)...

Еще аргументы в пользу/против Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4???

Цитата:

от: Dosik
К стати, наткнулся тут вот на такой: Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4.

О нем что скажете???

хорошо наткнулся. Его покупай очень даже хорошо :)

http://img228.imageshack.us/img228/5769/img6664g.jpg http://img31.imageshack.us/img31/5699/img6723b.jpg http://img9.imageshack.us/img9/6287/img6731m.jpg

Цитата:

от: Dosik
Еще аргументы в пользу/против Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4???

пожалуйста :) (в пользу)
http://album.foto.ru/photos/22510/

у меня Токина 11-16 - узкий у неё диапазон, считай что фикс
Если бы покупал сейчас ширик, то взял бы SIGMу 8-16 или Токину 12-24

Цитата:

от:Gorshkov_Igor
пожалуйста :) (в пользу)
http://album.foto.ru/photos/22510/

Подробнее

Не хроматит и нету фринджа, вроде, по примерам (или умелорукоисправлено), резкость... на А3 точно будет все резко, дальше по размерам примеров не видно... да нафик 95% пользователей больше чем А3 ?
... длиннный конец 24мм - самый длинный возможный у сверхшириков, как и хочет автор.
По-моему, Токина 12-24 есть с мотором, хотя на таких фокусных тяжело не попасть в ГРИП, если на глаз отличаешь дистанцию 50 см от 1 метра. :)

Токина 12-24 - призер медалей, насколько помню.

Чего еще тут думать?


ПС. Есть еще Тамрон 10-24, но я про него мало что знаю.

хроматит, но убирается при проявке рава на раз, резкость есть, А3 печатал - хорошо (насколько хорошо может быть с 8Мп).
диапазон фокусных оптимальный, чтобы реже менять, в поездках практически штатник.
ещё пара примеров
http://feanorus.fishup.ru/albums/p/gid/589741/oid/14580361/lid/40
http://feanorus.fishup.ru/albums/p/gid/589741/lid/40/oid/14580321 - тут правда f 22, поэтому звенящей резкостью не блещет

правда я тоже последнее время на сигму 8-16 посматриваю, а то обзавёлся недавно Токиной 16-50/2.8, и сильное пересечение по диапазону получилось, хотя 16 мм на 16-50, и 16 мм на 12-24 - разные вещи, на 12-24 практически без дисторсий и по ощущениям шире

Спасибо всем огромное. Осталось только его найти (((

кого "его" ?

Цитата:

от: Lёlik
кого "его" ?

Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4

Смешались в кучу кони, люди, ширики, фишаи... :P

Цитата:

от: Dosik
Еще аргументы в пользу/против Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4???

Скажу про Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4 версии II. Плюсы в том, что геометрия почти идеальная, довольно резок для широкоугольника и на открытой диафрагме, неприятно же то, что на моём Canon 350d частенько ошибается при фокусировке на расстояниях 1,2-1,5 метров и разрешение на диафрагмах 11-16 падает очень сильно. Может, этой такой экземпляр достался...

Спасибо за отзыв. Буду иметь в виду при выборе...

Снимал, на первую версию Tokina 12-24 - очень достойное и резкое стекло с замечательной цветопредачей.

Печатал несколько кадров с пейзажами 40*60 см (камера 40D). Остался очень довольный, друзья увидев попросили напечатать для них... Если вторая версия еще лучше, то он точно должен уделывать 10-20 от Canon.

То что касает Canon 350D так это было давно известно, что этот объектив плохо с ним работает...

странно, как-то не замечал :), всё путём
правда при минус 30 Т 12-24 плохо работала - еле двигалась и попасть не могла, впрочем как и остальные объективы
вот Токина 16-50/2.8 по понятным причинам (автофокус) плохо на 350д работает

+1 за Токину 12-24)

Неподскажите пожалуйста, "TOKINA AF 12-24 mm f/4 AT-X 124 PRO DX II" второй версии можно использовать на ФФ? Или она чисто под кроп заточена?

под кроп

в принципе с ограничениями можно, с 18мм картинка влазит целиком (3-й кадр в альбоме), а из 12 мм можно сделать квадрат
http://album.foto.ru/photos/55180

вот ещё на 35-мм слайде
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/584931/oid/16016911/lid/40

Я китом примерно так снимаю ;)