небольшое сравнение 5D mark II + Sigma 50/1.4 vs D700 + Nikkor 50/1.4G

Всего 54 сообщ. | Показаны 1 - 20
небольшое сравнение 5D mark II + Sigma 50/1.4 vs D700 + Nikkor 50/1.4G
По случаю выпала возможность сравнить эти две камеры, сравнение любительское, но в целом понять и сделать выводы можно. Все снимки сделаны в РАВ, авто ББ, на сколько я знаю при съемке в РАВ настройки и установки не действуют, но на всякий случай на камерах был установлен профиль "стандарт", правда допустил небольшую ошибку на некоторых снимках, на Д700 стоял центро-взвешенный замер, на пятачке матричный. Помимо картинок от себя добавлю, что АФ у пятачка более менее нормально работал только по центральной точке, крайние стабильно мазали. Здесь показаны скриншоты под ними ссылки на РАВы.

снято при обычных лампах накаливания
ISO2000

http://narod.ru/disk/15754575001/IMG_0035.CR2.html
http://narod.ru/disk/15754411001/DSC_1674.NEF.html

она же
ISO4000
http://narod.ru/disk/15754484001/IMG_0034.CR2.html
http://narod.ru/disk/15754374001/DSC_1672.NEF.html



http://narod.ru/disk/16099689001/IMG_0037.CR2.html
http://narod.ru/disk/16098574001/DSC_1675.NEF.html



http://narod.ru/disk/16099794001/IMG_0039.CR2.html
http://narod.ru/disk/16098773001/DSC_1677.NEF.html



http://narod.ru/disk/16100385001/IMG_0043.CR2.html
http://narod.ru/disk/16099135001/DSC_1681.NEF.html



http://narod.ru/disk/16100473001/IMG_0046.CR2.html
http://narod.ru/disk/16099230001/DSC_1683.NEF.html



http://narod.ru/disk/16099888001/IMG_0040.CR2.html
http://narod.ru/disk/16098918001/DSC_1678.NEF.html


Любителям кирпичных стен

http://narod.ru/disk/16100188001/IMG_0042.CR2.html
http://narod.ru/disk/16099026001/DSC_1680.NEF.html


А здесь можно сравнить боке

http://narod.ru/disk/16099328001/IMG_0020.CR2.html
http://narod.ru/disk/16098234001/DSC_1659.NEF.html



http://narod.ru/disk/16099600001/IMG_0021.CR2.html
http://narod.ru/disk/16098381001/DSC_1661.NEF.html

ПЫСЫ кто бы что не говорил, но АФ Кенона сильно уступает АФ Никону, снимал разными объективами, по остальным параметрам обе камеры понравились, как мне показалось 5Дм2 больше подходит для неторопливой, студийной съемки, Д700 в репортаже просто незаменим.



Re[V-L1977]:
Вывод - держать обе камеры и два парка оптики :)
Re[V-L1977]:
Не разбирающийся особо в технических характеристиках камер пользователь мыльницы может глянуть на фото и сказать - "а нафиг тратить столько денег на эти ФФ, если на мою мыльницу я могу снять не хуже" - и ведь будет отчасти прав :) На мой взгляд, для даже поверхностного обзора фото как-то не очень. Только вызывают сомнение "а нужно ли гнаться за ФФ?"
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Не разбирающийся особо в технических характеристиках камер пользователь мыльницы может глянуть на фото и сказать - "а нафиг тратить столько денег на эти ФФ, если на мою мыльницу я могу снять не хуже" - и ведь будет отчасти прав :) На мой взгляд, для даже поверхностного обзора фото как-то не очень. Только вызывают сомнение "а нужно ли гнаться за ФФ?"

Подробнее


ФФ обычно покупают люди , которые чётко представляют чего хотят от аппарата, случайные фото не показатель.
Re[V-L1977]:
Можно и я отмечусь:)
Проявил равы с исо 4000, проявил в RPP, без шарпа, без шумодава, ББ поправил( может и не идеально, но старался одинакова сделать)
Кенон рав ресайзнул до размера никона.

nikon iso 4000 +1EV

canon iso 4000 +1.5EV

А тут ресайз и шумодав


nikon iso 4000 +1EV Topaz DeNoise


canon iso 4000 +1.5EV Topaz DeNoise


Итог: кенон как всегда недодерживает пол стопа, поэтому ему понадобилась экспопоправка 1.5 а не 1EV.
Шум у кенона красный, мерзкий конечно:)
А в целом обе камеры рулят, и цвет можно получить одинаковый легко.
Re[V-L1977]:
Тоже недавно сравнивали 5дм2 и д700.
Что не понравилось в 5дм2, так это шум на 100 исо. в тенях был стабильный шум. У д700 все в порядке.
Еще в тенях у пятерки какой-то фиолетовый оттенок. Может это изза 50L, У никоновского 50 1.4G такого не было замечено.

Модуль фокусировки у д700 значительно лучше. Да еще и лампа подсветки есть. И вспышка еще (как я понимаю по ней можно синхрить другие вспышки)
Re[Groundskeeper Willie]:
А если не кривить душой, а Сергеич? Ну так по-чесноку? АФ, шум на низких ИСО в тенях, шум на высоких, заниженное реальное ИСО, отсутствие вспышки, управления внешними вспышками, нет уровня горизонта в ВИ, сетки, скорострельность....................... На высоких ИСО на Д700 даже детализация выше и да-же и ресайз вниз не поможет 5Д2 подавить шум до уровня семисотки. Короче, тема баян, всё уже давно ясно.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
А если не кривить душой, а Сергеич? Ну так по-чесноку? АФ, шум на низких ИСО в тенях, шум на высоких, заниженное реальное ИСО, отсутствие вспышки, управления внешними вспышками, нет уровня горизонта в ВИ, сетки, скорострельность....................... На высоких ИСО на Д700 даже детализация выше и да-же и ресайз вниз не поможет 5Д2 подавить шум до уровня семисотки. Короче, тема баян, всё уже давно ясно.

Подробнее

Да без проблем Александр, по чесноку, из всего вами перечисленного парит только шум, но тут и д700 на таких значениях не панацея, остальное мне и даром не надо, особенно встроенная пыха:)
Но ведь надо смотреть дальше, 35л, 85л, 135л и тд, понятно о чем я?;)
Доступность и цена топовых стекол, пусть даже б\у решает, потому как без стекол все эти тушки накуй не здались.
В любом случае мой выбор пятак:)
Re[V-L1977]:
А вобще тема бояннннннн, было их тыщи и как правило создавали их те кто только, только выбирает какой бренд купить, или те кто уже купил, но сцуко сомнения гложут, а правильный ли он выбор сделал:) :) :)
Остальные как правило просто снимают и уже не ищут сравнений, выжимая и постигая свою тушку;)

ЗЫ. Не хотел обидеть автора;)
Re[Groundskeeper Willie]:
Да тушки не равнозначны. Разница в мегапикселях (сомнительный плюс) с одной стороны и ............ помолчю.
Миру мир.
Re[Alexander.]:
А зато у меня аватарка цветная
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
А зато у меня аватарка цветная

Я просто на ЧБ плёнку снял (шучу). :)
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
А вобще тема бояннннннн, было их тыщи и как правило создавали их те кто только, только выбирает какой бренд купить, или те кто уже купил, но сцуко сомнения гложут, а правильный ли он выбор сделал:) :) :)
Остальные как правило просто снимают и уже не ищут сравнений, выжимая и постигая свою тушку;)

ЗЫ. Не хотел обидеть автора;)

Подробнее


Меня можно отнести к остальным.... просто по случаю попросили купить комплект Кенона и заодно провести небольшое сравнение 2-х систем, результат выложил здесь, вдруг кому интересно или тем кто сомневается, как уже писал, у Кенона, для меня, самый большой недостаток - АФ, он быстрый, но неточный.
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
, у Кенона, для меня, самый большой недостаток - АФ, он быстрый, но неточный.

За это сигму благодарите, с родными стеклами аф рулит, иногда после юстировки, к сожалению...
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
За это сигму благодарите, с родными стеклами аф рулит, иногда после юстировки, к сожалению...


Про Сигму я вообще молчу, проблемы с фокусом были с родными 70-200/2,8 со стабом; 85/1,2; 35/1,4; 20/2,8, более менее точно работали по центральной точке, боковые мазали очень часто. И не понравилось расположение точек АФ, они все в одной куче у самого центра.
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
Про Сигму я вообще молчу, проблемы с фокусом были с родными 70-200/2,8 со стабом; 85/1,2; 35/1,4; 20/2,8, более менее точно работали по центральной точке, боковые мазали очень часто.

Скажу про свои стекла, ЦТ бьет точно в цель ибо крест и все юстировано, БТ при хорошем свете бьют точно в цель хоть с ф1.4, но вечером ведут себя хуже, %20 промахов от того что они не кресты, это просто надо знать и учитывать что крест только один и он в центре.
Re[V-L1977]:
Пара фактов, 135л купил за 26тыс, 35л за 42тыс, где у никона такие цены на топ оптику?
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Скажу про свои стекла, ЦТ бьет точно в цель ибо крест и все юстировано, БТ при хорошем свете бьют точно в цель хоть с ф1.4, но вечером ведут себя хуже, %20 промахов от того что они не кресты, это просто надо знать и учитывать что крест только один и он в центре.

Подробнее


Я понятие не имею сколько крестов у д700, но то, что АФ у Никона на порядок лучше это факт! Как уже не раз писал, для меня это единственный и существенный недостаток пятака, остальное похоже, сравнимо и требует привычки, надеюсь, что у новой модели кенона будет новый и точный АФ, я не знаю пробовали ли вы снимать 700-ой, но если будет такая возможность, поснимайте и вы со мной согласитесь.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
А вобще тема бояннннннн

Тема отличная. Володя старался, а вы засираете? зачем?

Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
шум на низких ИСО в тенях, шум на высоких

конечно, то ли дело неотключаемая шумодавилка от никона, красота! на форуме можно сказать, что шума нету :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.