Небольшая иллюстрация к дискуссии о полезности live view для фотожурналиста

Цитата:

от:fishmonger
Вау... У всех прочих машин обычно если хотят чтобы брызги не попадали, но не хотят тащить воздухозаборник на крышу, обычно выводят его внутрь полости переднего крыла. Где и воздух есть и брызг нет. Тут же воистину, решение достойное шнобелевки. :) Ну это так, лирика. Зато решетка красивая.

Хорошо, договорились, в воду не лезем. Но не покрыть широкоугольником всю переднюю часть машины? Потом выбрать в спокойной обстановке нужную часть кадра.

Подробнее

Дык что, собственно, Саша сделать и пытается. Только все же плотней и лучше кадр выйдет, если хоть что-то видишь. Ну и самое главное. Я это наверное уже раз двадцать написал. Мне не нужен специальный "фотоаппарат для съемок колеса сбоку в движении, высунувшись из окна". Но количество ситуаций при съемке репортажа, когда такая фича будет полезна - просто огромно.
И кстати, при том, что порой я "фигею, дорогая редакция" от лендроверовских инженерных решений, временами им в логике отказать нельзя. Скажем. первая машина с такой схемой воздухозабора - Defender. И один из плюсов его является тот факт, что установка шноркеля не требует резки кузова. Приболтил и все... Кстати, они в следующем году обещают в список официальных аксессуаров на новый Фрил и на Рейндж Спорт именно что болт-он шноркели включить. Не знаю, кому это нужно, у нас в стране, скорее всего, никому - но, впрочем, жизнь на планете Россией не ограничивается.

Цитата:

от: vconst
ню-ню -- все понятно -- аффтар тиаретиг? -- простите что отнял у вас время :)

Я то, как раз, сугубый практик, и вот пытаюсь что-то доказать некоторым тиаретигам (заметьте, не предлагая выпить йаду, убить сибя ап стенку и совершить тому подобные бессмысленные поступки)

я понял что вы репортер - но я так же понял что вы не пробовали снимать с таким екранчегом :) -- купите цигвью и будете иметь то же что и пользователи таких мыльниц -- маленький и мутный :) -- по сравнению с марком и репортерским зумом - эта примочка стоит наверное процентов пять от их цены

Цитата:

от:fishmonger
Да, врать не буду, стоя в толпе себе подобных и держа камеру над головой попадать во что-то мне не приходится. А вот незаметно, от пуза, честно смотря не на фотоаппарат, а в глаза снимаемому объекту, это завсегда пожалуйста. И никаких проблем с целкостью.

Подробнее

От бедра, по ковбойски :)
Да я шучу, не обижайтесь. Но приблуда в ряде случаев очень полезная, и чтобы обзор камерой не загораживать, и с неудобной точки снимать, да даже ракурс необычный получается, как у старых, которые "с пупка" снимали.
И потом есть разница, на алкопати снимать или когда снимок на основную работу нужен, "тут не так раскорячишься".
Я пробовал, показалась полезна, полезнее во всяком случае углового видоискателя (у того есть правда свой плюс для микрозоофилов), может и приобркту для одного давно задуманного проекта - или Олимпусом 7070 обойдусь - не знаю еще.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Но количество ситуаций при съемке репортажа, когда такая фича будет полезна - просто огромно.

Скажем. первая машина с такой схемой воздухозабора - Defender. И один из плюсов его является тот факт, что установка шноркеля не требует резки кузова.

Подробнее

Если этот экранчик не ухудшит прочих свойств камеры или вообще явится побочной радостью конструкции, как у мыльниц, то ради бога. Но специально что-то корячить в сегодняшних зеркалках ради этой фичи, ИМХО нет великой необходимости. Мне кажется вы сильно преувеличиваете радость обладания экранчиком. Говорю же, есть в хозяйстве такая камера, при переходе на зеркалку традиционной конструкции, поворотный экранчик это последнее, о чем я пожалел.

Что касается Дефендера, то я например если бы купил сей пепелац, то не стал бы пользовать оный без шнорхеля. Там конечно готовая дырка для установки к месту. Но тут-то, пардон, машина другого класса и назначения.

А вообще, проколупать дыру в крыле дело полутора минут. Хотя оригинальность этой решетки вон какое бурное обсуждение вызвала, как ее лучше сфотографировать. :)

Цитата:

от:vconst
я понял что вы репортер - но я так же понял что вы не пробовали снимать с таким екранчегом :) -- купите цигвью и будете иметь то же что и пользователи таких мыльниц -- маленький и мутный :) -- по сравнению с марком и репортерским зумом - эта примочка стоит наверное процентов пять от их цены

Подробнее

У меня есть Зигвью, и опыт работы с ним тоже есть, и даже не всегда отрицательный - при всей тормознутости, крохотности самого экрана и невозможности повернуть эту штуковину на нужный угол. И Е-330м пробовал. Сама камера - не репортерская, но экранчик - в кассу.

Цитата:

от: ex2000
+1
Можно было не корячиться, а при таком свете взять мыльницу и щелкать прицельно, а не "серией на обум", если конечно по качеству прокатит...

+1 вполне можно представить ЧТО получится, при определённом опыте, и съёмке шириком. А вот на фокус навестись надо точно и быстро, что при "лайв вьюв" гораздо сложнее, чем с АФ нормальной зеркалки

Цитата:

от:VoVan
+1 вполне можно представить ЧТО получится, при определённом опыте, и съёмке шириком. А вот на фокус навестись надо точно и быстро, что при "лайв вьюв" гораздо сложнее, чем с АФ нормальной зеркалки

Подробнее

Вот, а тиоретиги все прибывали и прибывали :D :D
Откуда столь глубокомысленный вывод? C лайв вью на Е-330м работает тот же самый автофокус, и точно так же, что и при отключении этой системы.

Цитата:

от:fishmonger
Если этот экранчик не ухудшит прочих свойств камеры или вообще явится побочной радостью конструкции, как у мыльниц, то ради бога. Но специально что-то корячить в сегодняшних зеркалках ради этой фичи, ИМХО нет великой необходимости. Мне кажется вы сильно преувеличиваете радость обладания экранчиком. Говорю же, есть в хозяйстве такая камера, при переходе на зеркалку традиционной конструкции, поворотный экранчик это последнее, о чем я пожалел.

Подробнее

Если делать так, как на Е-330, с дополнительной матрицей и отбором на нее части светового потока - то что-то он, конечно, ухудшит, вот яркость видоискателя, например. Весь вопрос - насколько. Ну так любое техническое устройство есть один сплошной компромисс... Кому-то это окажется ну очень полезно, даже вроде как непонятно, как без этого обходились, а кому-то абсолютно не нужно. Но я говорю исключительно о репортаже.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Откуда столь глубокомысленный вывод? C лайв вью на Е-330м работает тот же самый автофокус, и точно так же, что и при отключении этой системы.

тот же самый - да, хороший? :D

Цитата:

от: VoVan
тот же самый - да, хороший? :D

Абсолютно ничем не отключающися от любой другой зеркалки аналогичного класса.

Цитата:

от:Icewin
Всё правильно, согласен с вами во многом...но всё таки, пользуясь долго одной камерой в 90% случаях попаду не заглядывая в видоискатель (экран) именно туда, куда целюсь. А я ведь не фотожурналист и снимаю далеко не каждый день.

Подробнее

Ну да, а при репортаже остальные 10% запросто могут попасть на ключевые моменты:)

На мой непросвещённый взгляд этот экранчик от лукавого-совершенно ненужная и отвлекающая вещь!

Цитата:

от: StMoroz
На мой непросвещённый взгляд этот экранчик от лукавого-совершенно ненужная и отвлекающая вещь!

Знаете, я - большой демократ и либерал, и двумя руками готов проголосовать за то, чтобы вы имели полную возможность купить камеру без такой ненужной и отвлекающей вещи, как экранчик. Только вот я еще хочу, чтобы у меня была возможность купить репортажную камеру с этой вещью, которую я вот как раз нахожу весьма полезной. И оснований у меня для моей точки зрения ну уж никак не меньше, чем у вас - для вашей. Поскольку ситуации, что все будут просто обязаны снимать одной моделью камеры, слава богу , не предвидится, то все в любом случае будет хорошо, и все при своих... :P

ваш интерес вполне понятен - вы уже много аргументов приводили -- но ваш пример в первом посте - совершенно несостоятелен -- ибо при сильной тряске - на ярком солнце - на маленьком и тусклом экране - с вытянутой руки -- ну совершенно никак нельзя что то разглядеть и скадрировать

[quot]тот же самый - да, хороший?


Абсолютно ничем не отключающися от любой другой зеркалки аналогичного класса. [/quot]
Подтверждаю. Сравнивал с Е-500, у Е-330 вроде даже побыстрее.

[quot]На мой непросвещённый взгляд этот экранчик от лукавого-совершенно ненужная и отвлекающая вещь! [/quot]
Ну, а на мой никак не более просвещенный взгляд вещь как раз весьма полезная. И не отвекает совсем. :D Сколько людей, столько и мнений. Кому-то он нужен, кому-то нет. Право на жизнь эта вещица точно имеет

Был бы я умным и конструировал бы фотеги, я бы придумал такую хрень, что бы снималось изображение с матовоево стегла и передавалось в встроенный в очки экранчег.
Беспроводно.
С возможностью дистанционно менять точку фокуса.
И чтоб недорого.
А вот спор на тему нужно оно или нет, оставил бы.
Мне нужно.
Вот она истина!