Небо в пасмурную погоду

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: Gantenbein
А вот по телевикам тут тоже прохаживались - так, я не пойму, а что они искажают?
К ним у меня претензий нет.


А вы почитайте "Общая теория перспективы Раушенбаха глазами фотографа", может и претензии появяться :)
Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: SCAT
Цитата:

от:Gantenbein
А вот по телевикам тут тоже прохаживались - так, я не пойму, а что они искажают?
К ним у меня претензий нет.


А вы почитайте "Общая теория перспективы Раушенбаха глазами фотографа", может и претензии появяться :)

Подробнее
Попробуйте прочитать хотя бы три следующих сообщения за тем, из которого Вы выдернули эту мою цитату. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: Gantenbein
Попробуйте прочитать хотя бы три следующих сообщения за тем, из которого Вы выдернули эту мою цитату. :D

Так глаза уже устали, сколько можно читать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: SCAT
Цитата:
от: Gantenbein
Попробуйте прочитать хотя бы три следующих сообщения за тем, из которого Вы выдернули эту мою цитату. :D

Так глаза уже устали, сколько можно читать

Гм...
Правильно ли я понял Вашу мысль, что дочитать до конца было лень, но высказаться очень хотелось. Так?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: Gantenbein
Цитата:
от: SCAT
Цитата:

от:Gantenbein
Попробуйте прочитать хотя бы три следующих сообщения за тем, из которого Вы выдернули эту мою цитату. :D

Так глаза уже устали, сколько можно читать

Гм...
Правильно ли я понял Вашу мысль, что дочитать до конца было лень, но высказаться очень хотелось. Так?

Подробнее


Перечитал все посты ну и?
Если вы считаете что телевики не искажают перспективу вы неправы. То что вы считаете они делают это не существенно, это как постмотреть.
Однажды сняв сюжет телевиком на улице с коттеджами в ряд под углом к ним, просматривая фото натурально ехала крыша, дома чуть выступающие вперед, но стоящие гораздо дальше, казались стоящими прямо за близстоящими. Вообщем колбасит перспективу не по детски :) Обычно смотря на фото снятое в аналогичных условиях ничего не замечаешь, но если ты хорошо знаешь реальное положение вещей, то искажения просто режут глаз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:
от: SCAT
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Gantenbein
Попробуйте прочитать хотя бы три следующих сообщения за тем, из которого Вы выдернули эту мою цитату. :D

Так глаза уже устали, сколько можно читать

Подробнее

Гм...
Правильно ли я понял Вашу мысль, что дочитать до конца было лень, но высказаться очень хотелось. Так?

Подробнее


Перечитал все посты ну и?
Если вы считаете что телевики не искажают перспективу вы неправы. То что вы считаете они делают это не существенно, это как постмотреть.
Однажды сняв сюжет телевиком на улице с коттеджами в ряд под углом к ним, просматривая фото натурально ехала крыша, дома чуть выступающие вперед, но стоящие гораздо дальше, казались стоящими прямо за близстоящими. Вообщем колбасит перспективу не по детски :) Обычно смотря на фото снятое в аналогичных условиях ничего не замечаешь, но если ты хорошо знаешь реальное положение вещей, то искажения просто режут глаз.

Подробнее

Понятно, что искажают. И понятно, что одним "глазом" камеры невозможно добиться стопроцентной идентичности картинки, видимой двумя глазами.
Просто на эту тему я уже высказался на предыдущей странице.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Сорри, дубль.
Re: Re: Небо в пасмурную погоду
Цитата:

от:ssj
Эти "искажения" связяны с тем, что предметы в реальности и на картинке вы рассматриваете при разных углах обзора.
Если смотреть на картинку с такого расстояния, чтобы предметы имели те же угловые размеры, что были видны глазом в реальности, этих искажений не будет.
Тут телевик не искажает, просто сильно кадрирует. Ну ещё дисторсия может быть, но это исправимо. А что было видно из одной точки, то и будет видно. На то, как удалённые предметы закрывают друг друга, объектив повлиять,конечно, не может.
Расстояния телевик "уменьшает", да, во столько раз, во сколько раз он больше глаза, но это по глубине резкости, а не по перекрытию предметов.

Ну или вы сравниваете изображение двумя глазами и изображением одним объективом - тоже некорректно. Надо было стерео снимать тогда.
С одним объективом надо сравнивать изображение одним глазом. А при этом тоже нередко такие иллюзии можно наблюдать.

Кстати, у глаза дисторсия совершенно нехилая тоже, попробуйте _медленно_ подходить к чему-нибудь прямому, типа окон, дверей, забора и т.п., и смотреть в одном направлении, прямые линии и углы колбасит не по детски :))
Да и не может их не колбасить при таком широком угле обзора. Так что ширики тоже в каком-то смысле правду показывают :)))

Подробнее


Вы тоже почитайте ту статью повнимательнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.