Неавтофокусный объектив выбираю

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Неавтофокусный объектив выбираю
Добрый день!
Посоветуйте неавтофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием 70-200 (можно и подлиннее) с постоянной диафрагмой (2,8 или 4,0). Недорогой.
Снимаю на кроп БЗК от Sony частенько на старые линзы. Но они все у меня фиксы. Хочется так же с переменным фокусным (стрит мне очень удобен в таком варианте). Как вариант рассматриваю советский Гранит-11 (80-200 4,5) но может из импортных линз что предложите?
Желательно на Никон или М42 система...
Re[Вадим К.]:
Снимать стрит на неавтофокусный зум? Месье знает толк в извращениях...
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987
Снимать стрит на неавтофокусный зум? Месье знает толк в извращениях...


Вы знаете, если посмотреть его галерею и предлагаемый сайт то, действительно: он знает толк (правильнее результат) в отличие от некоторых экспертов фотору.
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987
Снимать стрит на неавтофокусный зум? Месье знает толк в извращениях...

на современный автофокусный хлам снимаешь?
Re[Вадим К.]:
Цитата:

от:Вадим К.
Добрый день!
Посоветуйте неавтофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием 70-200 (можно и подлиннее) с постоянной диафрагмой (2,8 или 4,0). Недорогой.
Снимаю на кроп БЗК от Sony частенько на старые линзы. Но они все у меня фиксы. Хочется так же с переменным фокусным (стрит мне очень удобен в таком варианте). Как вариант рассматриваю советский Гранит-11 (80-200 4,5) но может из импортных линз что предложите?
Желательно на Никон или М42 система...

Подробнее

На ибее их огромное количество
Sigma Af Zoom 75-200/F3.8 для Olympus Af Объектив из Японии, J0240- без перевода
Продавец: fullyjapan (109 )
94.8% положительных отзывов
Сохранить этого продавца
| Связаться с продавцом
| Показать другие товары
Информация о товаре
Состояние товара:
Б/у
Цена:
US $21,99
Приблизительно 1 619,41 руб.

Отличного качества!!! Японские стёкла
Они не востребованы, по причине не умения стада на них снимать.
Для Сони совершенно не важно, какой будет байонет
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Вы знаете, если посмотреть его галерею и предлагаемый сайт то, действительно: он знает толк (правильнее результат) в отличие от некоторых экспертов фотору.

Обычная история из серии "руки чешутся": возни много, на выходе бытовуха.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
, по причине не умения стада на них снимать.

Да, измельчал народец. И лошадь подковывать никто не хочет.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Да, измельчал народец. И лошадь подковывать никто не хочет.

А чем технически плохо использовать неавтофокусный обьектив для статичных сюжетов? Или преюдиция гласит что все такие старые обьективы современные матрицы все равно не разрешат?
Я же так понимаю, они существенно дешевле, при том что формально могут быть, для своего времени, качественными и светосильными.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Да, измельчал народец. И лошадь подковывать никто не хочет.

............ не дано понятие made by hands

вот это сделано с мануальным объективом
так то
https://www.youtube.com/watch?v=4kgAi6EAdUQ


Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
............ не дано понятие made by hands

вот это сделано с мануальным объективом
так то
https://www.youtube.com/watch?v=4kgAi6EAdUQ

Справедливости ради, здесь и сюжет, и способ сьемки, и монтаж - все полностью нивелирует недостатки ручного обьектива. Далеко не в каждой сюжетной ситуации это прокатит даже при прямых руках. Кроме того, это явно коммерция, и множество сьемок и дальнейшего монтажа оправдано. Для сьемок например своего ребенка на динамичном самокате или чето-то в этом роде либо результат выйдет хуже из-за непрерывности сьемки (и невозможности исключить моменты, где фокус потерян), либо адский монтаж потом с потерей связности (которая в рекламном ролике только добавляет акцента).
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Справедливости ради, здесь и сюжет, и способ сьемки, и монтаж - все полностью нивелирует недостатки ручного обьектива. Далеко не в каждой сюжетной ситуации это прокатит даже при прямых руках. Кроме того, это явно коммерция, и множество сьемок и дальнейшего монтажа оправдано. Для сьемок например своего ребенка на динамичном самокате или чето-то в этом роде либо результат выйдет хуже из-за непрерывности сьемки (и невозможности исключить моменты, где фокус потерян), либо адский монтаж потом с потерей связности (которая в рекламном ролике только добавляет акцента).

Подробнее


Так, что и требовалось доказать: руки прямые должны быть. А с кривыми руками и современные автофокусные супер-пупер ни в ....., ни в красную армию. Ну а диванным экспертам есть повод поехидничать, при полном отсутствии умения и понимания.
Re[Вадим К.]:
Nikon E-series 75-150/3.5

https://radojuva.com/2017/02/nikon-lens-series-e-zoom-75-150-mm-3-5/

PS: но всё-таки фиксфокалы поинтересней
Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
А чем технически плохо использовать неавтофокусный обьектив для статичных сюжетов? Или преюдиция гласит что все такие старые обьективы современные матрицы все равно не разрешат?
Я же так понимаю, они существенно дешевле, при том что формально могут быть, для своего времени, качественными и светосильными.

Подробнее

Неплохо, и не хорошо. Надо себе честно ответить, ради чего все затевается: ради процесса, или ради результата
У ТС, очевидно, ради первого. Но это достаточно редкий случай, обычно второе важнее.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Неплохо, и не хорошо. Надо себе честно ответить, ради чего все затевается: ради процесса, или ради результата
У ТС, очевидно, ради первого. Но это достаточно редкий случай, обычно второе важнее.

Здесь разумеется процесс важнее. Есть ещё персонажи, которым фото-видео по делу надо. Не для того что бы на стёклышки вздрачивать. Оборудование в этом случае, это статья расходов.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Nikon E-series 75-150/3.5

https://radojuva.com/2017/02/nikon-lens-series-e-zoom-75-150-mm-3-5/

PS: но всё-таки фиксфокалы поинтересней

особенно помпы
очень удобно
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
На ибее их огромное количество
Sigma Af Zoom 75-200/F3.8 для Olympus Af Объектив из Японии, J0240- без перевода
Продавец: fullyjapan (109 )
94.8% положительных отзывов
Сохранить этого продавца
| Связаться с продавцом
| Показать другие товары
Информация о товаре
Состояние товара:
Б/у
Цена:
US $21,99
Приблизительно 1 619,41 руб.

Отличного качества!!! Японские стёкла
Они не востребованы, по причине не умения стада на них снимать.
Для Сони совершенно не важно, какой будет байонет

Подробнее

Спасибо! Интересно. По поводу байонета - связано только с тем, что на М42 и на Никон у меня есть переходники. Если выгорит, то и на Олимпус прикуплю))))
Re[Вадим К.]:
Цитата:
от: Вадим К.
Спасибо! Интересно. По поводу байонета - связано только с тем, что на М42 и на Никон у меня есть переходники. Если выгорит, то и на Олимпус прикуплю))))

Немного про переходники
На соню у меня есть фактический все переходники на все системы
некоторых по несколько штук
разумеется с алика, самые дешманские + брендовый кятай :D :D :D
Так вот качество ни как не влияет на бесконечность.
Качество и стоимость влияет только на чернение и обработку внутри переходника.
Не всегда
Можно купить самый дешёвый адаптер и обнаружить, что он работает намного лучше.
Собственно я к тому что китайские переходники это лотерея
Заказывать лучше у различных производителей.
При наличии сони можно совсем не заморачиваться байонетом
Re[Retromaster]:
посмотрите на Canon FDn 70-210 mm f/ 4. пробывал в связке с nex6. мне понравилось...
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
............ не дано понятие made by hands

вот это сделано с мануальным объективом
так то
https://www.youtube.com/watch?v=4kgAi6EAdUQ

Коллега. Аргумент ваш не в тему ни разу. Вы кино в пример приводите, а правильная съёмка кино подразумевает исключительно ручную фокусировку, автофокусом в видео только любители с фотору пользуются. Более того, практически в любой мало-мальски профессиональной съёмочной группе присутствует человек, ответственный за фокусировку камер, называется этот человек "фокус-пуллер" и является 1-м ассистентом оператора.
Re[Вадим К.]:
Цитата:

от:Вадим К.
Добрый день!
Посоветуйте неавтофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием 70-200 (можно и подлиннее) с постоянной диафрагмой (2,8 или 4,0). Недорогой.
Снимаю на кроп БЗК от Sony частенько на старые линзы. Но они все у меня фиксы. Хочется так же с переменным фокусным (стрит мне очень удобен в таком варианте). Как вариант рассматриваю советский Гранит-11 (80-200 4,5) но может из импортных линз что предложите?
Желательно на Никон или М42 система...

Подробнее


не советую ни на ФФ ни на кроп - очень сложно попасть что -8 -10-12мп кроп или 12мп ФФ. Тем более на 200мм! - на 200мм - даже не думайте пытаться попасть. У меня есть EF 50 1.8 I 1987года - ну на него еще можно попаcть - ход кольца фокусировки очень большой, почти 160град.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.