По ряду причин захотелось снова стать обладателем неавтофокусной камеры (Зенит недавно умер , а возвращаться на эту систему не очень хочется).
Автофокус не хочется - потому что хочется побольше контроля над все проиходящим, а в автофокусных хоть и можно отключить все, но фокусировочный экран все равно останется матовым...
Цифровые зеркалки разумного ценового диапазона еще не доросли до нужного мне кропа.
Камера будет использоваться в основном для пейзажей или полустатичных сценок. Для всего остального есть цифромыльница.
Очень хотелось бы тушку, 50/1/4, 28 и 135. Педполагается не больше двух пленок в месяц.
Выбор кошелька пал на Минольту ( очень привлекают двузначные цены на оптику), но почему то все рекомендуют Никон.
Теперь вопросы
1) Х700 и Х370 - разница только предварительном просмотре глубине резкости, или что есть еще, из-за чего Х370 не может использоваться для пейзажей?
2) Оптика Роккор настолько ли хуже Никкора, насколько дешевле?
3) В чем разница MC и MD обьективами?
4) Что за зверь Минольтовский 50/1.2?
5) Какие есть подводные камни у неавтофокусной минольты?
6) Достаточно ли точности встроенного экспонометра в минольтовских камерах для сьемок на слайд или все равно потребуется внешний?
Заранее спасибо.
Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от:serdUK1. Спокойно можно использовать Х370/300. Как и любую другую неАФ-Минольту, для полустатичных съёмок.
1) Х700 и Х370 - разница только предварительном просмотре глубине резкости, или что есть еще, из-за чего Х370 не может использоваться для пейзажей?
2) Оптика Роккор настолько ли хуже Никкора, насколько дешевле?
3) В чем разница MC и MD обьективами?
4) Что за зверь Минольтовский 50/1.2?
5) Какие есть подводные камни у неавтофокусной минольты?
6) Достаточно ли точности встроенного экспонометра в минольтовских камерах для сьемок на слайд или все равно потребуется внешний?Подробнее
2. Не знаю.
3. МС не управляется из камеры выставлением диафрагмы, поэтому может использоваться только в М-режиме и в А. MD же работает и с режимом проритета выдержки или прграммном.
4. Отличный зверь!
5. Не знаю.
6. Мне хватало. Впрочем, я на ФЭД-2 снимал на слайды вообще без экспонометра. И ничего.
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Хочу присоединиться к вопросу. Сам стою перед таким же
выбором х-700; либо FM-3a. Склоняюсь на сторону Минольты, но очень интересует вопрос надежности. Так как камера будет эксплуатироваться в условиях близких к экстримальным. Качество изображения Минольтовской оптики сомнения НЕ вызывает! Привлекает доступность и ценовая категория.
выбором х-700; либо FM-3a. Склоняюсь на сторону Минольты, но очень интересует вопрос надежности. Так как камера будет эксплуатироваться в условиях близких к экстримальным. Качество изображения Минольтовской оптики сомнения НЕ вызывает! Привлекает доступность и ценовая категория.
Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: SergSPBСразу предупреждаю, если по Х700 проедет танк, или её бросить в кастрюлю с кипятком, или её положить её на полчасика в костёр, то она потом РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
выбором х-700; либо FM-3a. Склоняюсь на сторону Минольты, но очень интересует вопрос надежности. Так как камера будет эксплуатироваться в условиях близких к экстримальным.
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
да черт с ней с кастрюлей - а без батареек Х-700 работать будет? (я про затвор)
я не взял более пластмассовую Х-300 за 50 уе именно поэтому - не работает, собака, без батареек...
я не взял более пластмассовую Х-300 за 50 уе именно поэтому - не работает, собака, без батареек...
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Без батареек это мертвые минолты.
Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
А надежность Х370 по сравнению Х700? Насколько я понял Х700 железная , а Х300 наоборот. Или я чего то недопонял?
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: SS-18Не будет. Это электронная камера.
да черт с ней с кастрюлей - а без батареек Х-700 работать будет? (я про затвор)
я не взял более пластмассовую Х-300 за 50 уе именно поэтому - не работает, собака, без батареек...
Если Вы хотите механическую - чтоб работала без батареек - то смотрите на серию SRT.
Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: serdUK1. Х700 - пластмассовая. Но пластмассу (а, точнее композитный материал) там не сравнить, например, с младшими любительскими современными АФ-зеркалками. Вот, уж, где мыльничный пластик!
А надежность Х370 по сравнению Х700? Насколько я понял Х700 железная , а Х300 наоборот. Или я чего то недопонял?
2. X300 это более старая Х370, а, следовательно, более "железная".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Значит, если я правильно понял, то лучше ориентироваться на FM-3a. Так как она и без батареи работает, и металическая, следовательно более прочная. Но это уже и другие цены.
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
ФМ-3А и правда лучше .. вот еще бы к нему MD оптику через переходник навесить... :)
есть такой?
есть такой?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: SergSPBИли Pentax LX.
Значит, если я правильно понял, то лучше ориентироваться на FM-3a. Так как она и без батареи работает,
от: SergSPBМеталлическая. Но шестерёнки там - пластмассовые.
и металическая, следовательно более прочная.
Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: SS-18Если у бабушки был бы @@@, то она была бы дедушкой.
ФМ-3А и правда лучше .. вот еще бы к нему MD оптику через переходник навесить... :)
есть такой?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Не понял в чем проблема с батарейками. У FM3A тоже не все будет работать без батареек. Разве так сложно взять достаточный запас батареек с собой - пленка все равно больше места занимает. Вот морозоцстойчивость электромеханики есть вопрос - хотя и чистая механика меня на Зените подводила.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Извените, а можно по подробнее про LX, или ссылочку?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: SergSPBНабираете в гугле "Pentax LX".
Извените, а можно по подробнее про LX, или ссылочку?
Будете удивлены. :D
Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
Чуть ли не цитируя Анархиста...
При отсутствии необходимости расширять парк оптики за пределы общеупотребимого (28, 35, 50, 135) Минольта имеет очень большое право на жизнь из-за дешевизны. При попытке отойти в сторону реально столкнемся с невозможностью достать нужную линзу или ее высокой стоимостью. Пример - посмотрите на 85мм на кехе для Минольты и Никона (неАФ)
Надежность у всех этих камер будет сравнима с конкурентами.
Берите чистую механику!!! И целиком железная и без батареек. SRT - рулит, впрочем как и Никкорматы :)
Подумайте какая нужна оптика, насколько реально ее вы сможете достать и уж потом ищите камеру. По качеству Роккоры еще и переплюнут своих одногодков от других производителей, хотя каждая компания имела свои "легендарные" линзы.
Удачи в нелегком выборе!!!
При отсутствии необходимости расширять парк оптики за пределы общеупотребимого (28, 35, 50, 135) Минольта имеет очень большое право на жизнь из-за дешевизны. При попытке отойти в сторону реально столкнемся с невозможностью достать нужную линзу или ее высокой стоимостью. Пример - посмотрите на 85мм на кехе для Минольты и Никона (неАФ)
Надежность у всех этих камер будет сравнима с конкурентами.
Берите чистую механику!!! И целиком железная и без батареек. SRT - рулит, впрочем как и Никкорматы :)
Подумайте какая нужна оптика, насколько реально ее вы сможете достать и уж потом ищите камеру. По качеству Роккоры еще и переплюнут своих одногодков от других производителей, хотя каждая компания имела свои "легендарные" линзы.
Удачи в нелегком выборе!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: serdUK
У FM3A тоже не все будет работать без батареек.
У FM3A не будет работать экспонометр, не будет приоритета диафрагмы и выдержек длиннее 1с. Во всем остальном это рабочая камера.
У Х-700 (Х-370) вообще ничего не будет -> мертвая камера.
Разница есть.
Но верно уже подметили, что важно то, что на камеру будет навинчиваться.
serdUK
если есть деньги, берите Никон, в противном случае 370-й Минольты вполне хватит, они ещё выпускаются и продаются с гарантией.
Re: Re: Re: Неавтофокусная Минолта - иметт ли смысл или же только Никон
от: Gantenbeinот: SS-18Если у бабушки был бы @@@, то она была бы дедушкой.
ФМ-3А и правда лучше .. вот еще бы к нему MD оптику через переходник навесить... :)
есть такой?
ну так я про то и говорю... в переводе нуждается? :)
