Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Цитата:

от: alitagera
А что правильней "как есть" или "как хочется самому"? ;)

Как хочется ибо субъективизьм.

Цитата:

от: albof
Вот и у меня тож самое получилось с джипега двумя движениями фотошопа.
Действительно наверное надо с головой подходить к съёмке,чем мудрить потом с равами

Вы своими словами доказаываете, что РАВ нужен :)

Ваши фотки
Тут убит чёрный. Восстановить неоткуда.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:349608

Тут немного попытался сделать небо нормального цвета
http://foto.ixbt.com/?id=photo:349607

Из рава было бы намного лучше.

Тут чуть уровни покрутил и всё.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:349606

Но всё это требовало обработки.

Замучали они уже со своими пейзажами. На кой там рав, действительно.....хотя и там небо поправить в джипеге и фотошопе грамотно не получится.

Цитата:

от: plus22
Замучали они уже со своими пейзажами. На кой там рав, действительно.....хотя и там небо поправить в джипеге и фотошопе грамотно не получится.

Пейзажи часто требуют работы с ДД. ЖПГ там не помогает.

Цитата:

от: Painmailer
Как хочется ибо субъективизьм.

Т.е. Неверь глазам своим? ;)

Вообще да.....просто я не большой любитель пейзажной съёмки :D

Цитата:

от: alitagera
Т.е. Неверь глазам своим? ;)

Тогда двайте вообще ББ не крутить. И ДД оставим как есть :)) Человек в разный учловиях видит по-разному. Сделать так чтобы на карточке было похоже на то, что было там - это требует обработки и уровни и ББ.

Ну вы блин просто супер мастурбаторы, надо же из нехрена такое раздуть.

Цитата:

от: plus22
И опять таки всё скатилось на съёмки пейзажей, грубо говоря идеальные условия.....вы попробуйте концертную съёмку в джипег

Это смотря какие задачи стоят.
Если надо парочку красивых кадров для журнала сделать - то РАВ Вам в руки, без сомнения. :!:
Но у меня вот дочка занимается танцами, и если концерт - то пару сотен снимков обычно, снимаю в джипег, потом просто вытираю явный брак, некоторые снимки довожу, все пишу на диск и даю для печати другим родителям, чтоб они могли печатать фотки своих любимых чад. Формат обычно - 10х15. Конечно, важно точно выставить все, но лучше потратить сразу на это пару минут и потом не париться...
При этом я снимаю ЦМ, да еще и приходится ИСО порой поднимать крепко, но в целом для ЭТОЙ ЗАДАЧИ - вполне нормально.


А некоторые снимки из этой массовки даже в галерею выставляю, хотя, возможно, это не тот уровень, который будет для Вас приемлем. Ну да у каждого свои подходы.

Вы опять тут? Вроде на цифромыльном форуме вчера даже как печатать хорошие карточки 13*18 обсуждали, а тут снова здорово, 10*15... :P

Не не не, у ВВВЮЗЕРА в оригинале фотки лучше были ))

РАВ и ЦМ - отдельная история.

Цитата:

от: Цых
Не не не, у ВВВЮЗЕРА в оригинале фотки лучше были ))

Одна точно хуже. Небо на двух других у него ужасное. Вытянуть и небо и остальне из ЖПГ не зная, тем более, условий съёмки (а это был вечер, похоже) - трудно.

вввюзер, ты вот любитель нстроек внутрикамерных, а разве тебе не хочется посмотреть как например фото с верблюдами или пустыней выглядело, если бы ты выставил другие настройки? Вдруг больше бы понравилось )) Ведь рав дает такую возможность благодаря Capture NX 2.

Цитата:

от: Viktorych
Вы опять тут? Вроде на цифромыльном форуме вчера даже как печатать хорошие карточки 13*18 обсуждали, а тут снова здорово, 10*15... :P

А Вы что, владелец этого форума, а? :?: Или провоцируете меня на хамство, чтобы потом меня забанили? ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ. Если будете этим заниматься - то вместо ника Viktorych Вам следует вывесить другой: Provokator. :!:
И еще учтите: вашу дохлую ветку про маленькую зеркалку я вчера покинул потому, что там собрался в основном такой же народ, как Вы, а это очень скучно... :(
А на этой ветке народ самый разный и много толковых ребят и постов, поэтому если Вам тесно со мной в одной ветке - можете уйти теперь Вы, в порядке очереди.

ТАК вот - советую:

НЕ ХАМИТЕ И УЙМИТЕСЬ!

А если есть что сказать по делу или показать фото - давайте. Кстати, а Вы снимаете вообще что-то? Пока что фото от Вас не видел.
Viktorych
сообщений: 7172
[online]
в Клубе: 1146 дней

А фотографий - 0 почему-то. Может от того так и нервничаете, когда их другие выкладывают? :?:

Ниче там такого особо ужасного нет. В первой контраста бы накинул. )




Просто любит он кислоту как на второй фотке. В вашем первом примере еще похлеще эта кислота.


Ну а так - результат достойный мыльницы, вввюзер и сам это видит в тенях на полноразмерах )) Здесь рав не нужен )

Видимо света хватает на этих концертах. ЭЭхх - помнится я как то на canon powershot s2 is снимал Фауста на максимальном зуме, iso50, выдержка 1/13 :D :D :D

Цитата:

от:Цых
Ниче там такого особо ужасного нет. В первой контраста бы накинул. )




Просто любит он кислоту как на второй фотке. В вашем первом примере еще похлеще эта кислота.


Ну а так - результат достойный мыльницы, вввюзер и сам это видит в тенях на полноразмерах )) Здесь рав не нужен )

Подробнее

Никто не говорит, что плохие фото :) Небо мне хроничеси не нравится, а востальном вполне. И РАВ бы тут не помешал.

Цитата:

от:Цых
Ниче там такого особо ужасного нет. В первой контраста бы накинул. )




Просто любит он кислоту как на второй фотке. В вашем первом примере еще похлеще эта кислота.


Ну а так - результат достойный мыльницы, вввюзер и сам это видит в тенях на полноразмерах )) Здесь рав не нужен )

Подробнее

Коллега Цых прав.
Я специально старался сделать такое ультрамариновое небо.
Это ФуджиХром+Точечный замер+отрицательная компенсация - ИМХО, так эффектней.

Импрессионизм - мое любимое направление в живописи.
;)