Не вижу разницы между камерным jpeg и RAW!!!

Цитата:

от:Иван2511
Нежелание тратить время на то, что человек не видит, не означает тупость.
Неумение уважать чужое мнение - это тоже не тупость, это плохое воспитание.
Оскорбление человека за то, что его мнение не совпадает с Вашим - это хамство, которое за монитором совершенно безопасно.

Подробнее

О каком мнении вы говорите? Мнение о перимуществе JPEG'а. Так это не мнение, а упрямство переходного периода. Только для многих этот период слишком затянулся.
И про воспитание - это вы зря. Почитайте, ну... что-ли Чехова! Или дедушку Крылова, хотя бы, если в Чехове про воспитание ничего не увидите, как и в РАВ'е.
А то талдычете про "хамство", как торговка, которой сказать больше нечего, когда в обсчете уличили!

Цитата:

от:Дима74
Уважаемые поклонники JPG. А вы вообще в курсе, что камера в РАВ снимает? Потом в результате настроек на камере (резкость, насыщенность... ) это превращается в JPG который и пишется на флэшку.
Какая нафиг разница, кто это преобразование делает, фотоаппарат или компьютер?????
Просто получая на выходе JPG вы доверили обработку фотику, кстати с меньшими возможностями регулировки.
Вообще автоматизация зло, но это другая тема...

Подробнее

Вы понимаете, что сейчас сделали? :D :D :D
Они же сейчас

дык писали уже об этом, не понимають.

Цитата:

от: Дима74
А вы вообще в курсе, что камера в РАВ снимает?

Поклон Вам до земли... Просветили нас, темных...

Вот этот человек, с неимоверно крутыми работами, снимает в рав всегда, и в студии тоже )) и всем советует
http://www.photosight.ru/users/29622/

Сами выбирайте чьи советы слушать, таких профессионалов или людей у которых даже одной нормальной работы нет в галерее (СП, wwwuser к примеру)

Цитата:

от:Touristo
[quot]Вообще - по времени, сколько вы проводите на форуме становится ясно, что времени у вас хватило бы и на то что бы с равом разобраться, и нам ещё объяснить его преимущества. Но вы похоже любите бесцельно время проводить во флудерстве.[/quot]

А я лентяй по натуре

[quot]Вы любитель? Не разбираетесь в рав? Пытаетесь доказать нам, что нам рав тоже не нужен? [/quot]

Нет, кончно. Я хотел сказать, что он нужен только для художественных задач. Но для этого надо быть художником ;)

Подробнее

Если бы... Тут с пеной у рта граждане доказывали, что им не РАВ не нужен, а что они его творчески переросли! И что этот "сырой" формат хуже и бесполезней "стандартизированного" JPEG.
Всех же остальных, кто не достиг jpeg'Ового просвещения, этаких "технарей-невежд", они обвинили в "незнании фотодела, неумении снимать, правильно определяя экспозицию, ББ, насыщенность, работать со светом и колоритом" и... в плохом воспитании!

Это уже не фотография

Цитата:

от:Цых
Вот этот человек, с неимоверно крутыми работами, снимает в рав всегда, и в студии тоже )) и всем советует
http://www.photosight.ru/users/29622/

Сами выбирайте чьи советы слушать, таких профессионалов или людей у которых даже одной нормальной работы нет в галерее (СП, wwwuser к примеру)

Подробнее

Как говориться, о вкусах не спорят!

Цитата:

от: Boras
Как говориться, о вкусах не спорят!

Тем не менее, логика сообщения Цых'а очевидна, и я ее разделяю.

Рав - это как такой фургончик-универсал... Можно ездить на седане, на купе... а потом понадобится багажник вдруг... а нету...
Другой вариант - ездить на универсале/минивене...)
При этом сама зеркалка после мыльницы - это масса возможностей и качество. Рав даёт это только лучше реализовать...

Если нет времени у многих "фотографов" даже фотографии с камеры соханить... какой рав... ?
Можно и не на все мп и не с макс качеством снимать)

Я для себя решил - только в рав. Всегда...

Тут еще дело не только в возможностях...их бы я немного подвинул перед качеством. Качество РАВ и Жпега разительно отличается...резкость, цветовые переходы, насыщенность и прочее...РАВ дает картинку более качественную нежели Жпег - это чистый субъектив, но тут спорить бесполезно, т.к. все это пройдено на собственном опыте....ЖПЕГ теперь только в и-нет если надо выложить и усе...

Цитата:

от:mkars
Рав - это как такой фургончик-универсал... Можно ездить на седане, на купе... а потом понадобится багажник вдруг... а нету...
Другой вариант - ездить на универсале/минивене...)
При этом сама зеркалка после мыльницы - это масса возможностей и качество. Рав даёт это только лучше реализовать...

Если нет времени у многих "фотографов" даже фотографии с камеры соханить... какой рав... ?
Можно и не на все мп и не с макс качеством снимать)

Я для себя решил - только в рав. Всегда...

Подробнее

В общем то съёмка зеркалкой в джипег, да ещё джипег среднего качества - это прямой путь назад к мыльнице и автомату. Не пойму зачем люди мучаются с зеркалками, если нет времени разбираться в основах? Если кто в своё время снимал на мыльницу - вспомните - заморочек вообще не было - нажал кнопку, скинул фоту - ВСЁ!
Так что некоторые товарищи немного поторопились,и, теперь приходят к состоянию равновесия через деградацию. Не надо им было фотографией заиматься - у них на это времени нет.

Цитата:

от:plus22
В общем то съёмка зеркалкой в джипег, да ещё джипег среднего качества - это прямой путь назад к мыльнице и автомату. Не пойму зачем люди мучаются с зеркалками, если нет времени разбираться в основах? Если кто в своё время снимал на мыльницу - вспомните - заморочек вообще не было - нажал кнопку, скинул фоту - ВСЁ!
Так что некоторые товарищи немного поторопились,и, теперь приходят к состоянию равновесия через деградацию. Не надо им было фотографией заиматься - у них на это времени нет.

Подробнее

А Вы уверенны, что оппоненты на зеркалки снимают? ;)

Покуда производители камер нам будут втюхивать камеры, неспособные автоматом ББ выставить и правильную экспозицию, так и будем колесу РАВу молиться.
А из тех, кто кричит о большей детализации при конвертировании из РАВ на компе, лишь полтора человека печатают в формате А4 и больше, остальные вообще не печатают

Цитата:

от: Boras
...они обвинили в "незнании фотодела, неумении снимать, правильно определяя экспозицию, ББ, насыщенность, работать со светом и колоритом" и... в плохом воспитании!

Зачем же Вы так скромно перевели стрелки?
Вы назвали оппонента "тупым упрямцем", а не он Вас.

Цитата:

от:С.П.
Покуда производители камер нам будут втюхивать камеры, неспособные автоматом ББ выставить и правильную экспозицию, так и будем колесу РАВу молиться.
А из тех, кто кричит о большей детализации при конвертировании из РАВ на компе, лишь полтора человека печатают в формате А4 и больше, остальные вообще не печатают

Подробнее

И что теперь, фоты в разрешении экрана делать не больше? А многие всё же печатают.

А насчёт камеры, которая правильную экспозицию вам должна - это что за бред???? Она вам выдаёт правильную экспозицию - просто вы не знаете куда наводиться. Что такое блокировка экспозиции вы тоже не знаете. Почитайте зонную теорию Адамса (ах, о чём я - у вас же времени нет).

...Разницу между РАВОм и Жпегом вижу без печати прямо на мониторе в нормальном размере фото (далеко не 100% увеличение).
По поводу кто-что кричит, - сконвертируй из РАВа в Жпег фоту и сравни их рядом..в шопе, например, рядом сложи...разницу увидишь ;)

А что это по-вашему? )) Это самая реальная фотография с грамотно поставленным светом и экшном. И таких у него СОТНИ. А вы чем можете подкрепить ваши слова? ))

Для него фотография это суровая реальность типа - дядя Стёпа пьёт за тётю Дашу - крупное красное лицо не в фокусе с бликом от пыхи в упор. Зато реально и никакого фотошопа.

Цитата:

от: plus22
.... Не надо им было фотографией заиматься - у них на это времени нет.

Вот так живу, фотографирую помаленьку 35 лет, и вдруг появился невидимый "авторитет", который мне указывает, что я зря теряю время, потому что не использую( как он считает) ВЕЛИЧАЙШИЙ И НЕОБХОДИМЕЙШИЙ ИНСТРУМЕНТ ФОТОГРАФИИ-РАВ-КОНВЕРТОР.